3 razones convincentes por las que vale la pena prestar atención a la postura de Firefox sobre la privacidad
La privacidad de Internet está en la mente de muchas personas, incluidas aquellas que normalmente no prestan mucha atención a la tecnología. Nadie quiere pensar que están siendo observados sin consentimiento o reducidos a números en una base de datos. Sin embargo, dos de las principales empresas que ofrecen navegadores web populares, Google y Microsoft, se encuentran en el lado equivocado del problema de privacidad. Ambos tienen interés en lo que usted hace en línea y, en particular, Google a menudo no se disculpa por su recopilación de datos..
Afortunadamente, hay un navegador que se preocupa por tu privacidad; Firefox. Desarrollado por Mozilla, que es una organización sin fines de lucro independiente, Firefox es el único “tres grandes” navegador desarrollado por una organización con cero interés en recopilar, catalogar y posiblemente distribuir datos de usuario. La mayoría de los lectores estarán de acuerdo en que es genial, pero ¿qué significa realmente para los usuarios??
Firefox no está tratando de engancharte a un ecosistema
Una de las primeras cosas que verá cuando instale Chrome es una página que le pide que ingrese la información de su cuenta de Google. Esto no es necesario para usar el navegador, pero la página que aparece no lo aclara explícitamente, por lo que los usuarios que no lo saben pueden asumir que es obligatorio. Microsoft no usa estos trucos con Internet Explorer, pero solo porque ya hizo el mismo truco. Ir privado: cómo cambiar a una cuenta local en Windows 8.1. Ir a privado: cómo cambiar a una cuenta local en Windows 8.1 ¡Usted tiene una opción! Microsoft no lo hizo fácil, pero en Windows 8.1 es posible configurar o cambiar a una cuenta de Windows regular, local y fuera de línea. ¡Y es fácil! Lea más cuando instaló Windows 8 / 8.1 o cuando encendió por primera vez su nueva computadora con Windows 8 / 8.1. Nuevamente, registrarse en un Microsoft no es obligatorio, pero Windows hace todo lo posible para que eso parezca.
Tanto Google como Microsoft solicitan a los usuarios que se registren para cuentas aparentemente obligatorias porque sus modelos de negocio giran en torno a que los usuarios se unan a sus ecosistemas. En ambos casos, terminas pagando su servicio aparentemente gratuito con tu libertad digital. ¿Quiere dejar de usar los servicios de Google después de haber pasado uno o dos años con ellos? Diviértete reenviando todos tus correos electrónicos! ¿Desea dejar de usar Windows después de haber sincronizado todos sus documentos en OneDrive? Diviértete pasando horas transfiriendo datos y confirmando copias de seguridad!
Quizás se pregunte por qué debería preocuparse por su libertad digital. La respuesta es que las cosas cambian. Los productos cambian. Las políticas cambian. Las empresas cambian. Puede que no creas que Google es una amenaza para tu privacidad hoy (en cuyo caso tengo un puente para venderte), pero eso podría cambiar mañana. Una sola actualización en sus Términos de uso podría ser lo que te hace huir. Excepto que no puedes huir, no fácilmente. Es posible que tenga gigabytes de datos, acumulaciones de contraseñas y páginas de datos del historial de usuarios vinculados con Google o Microsoft. Sin embargo, con Firefox, estás mucho menos vinculado a lo que Mozilla ha creado. La mayoría de los datos se exportan fácilmente y hay una amplia gama de extensiones de seguridad que funcionan en todos los navegadores.
Firefox no hace dinero con usted
Google Chrome, el último de los tres grandes navegadores compatibles. No rastrear cómo bloquear Facebook y otras redes sociales para no rastrearlo en línea Cómo bloquear Facebook y otras redes sociales para no rastrearle en línea Siempre que visite un sitio con un Me gusta, Tweet o Botón +1, en realidad estás compartiendo datos con Facebook, Twitter o Google. Y eso no es todo. Hay cientos de empresas de recolección de datos y publicidad que ... Leer más, oculta la función en la sección Configuración avanzada del navegador. Al hacer clic en él, aparece un mensaje largo que, básicamente, indica que Do Not Track puede o no cambiar el comportamiento del sitio web, lo cual es cierto. No hay ninguna aplicación legal de la idea. Y haciendo clic en “aprende más” revela exactamente por qué Do Not Track no se ha dado cuenta. Google no cambia su comportamiento cuando recibe una solicitud de "No rastrear" y probablemente nunca lo hará..
La razón es obvia; Google hace dinero de sus datos al usarlo para publicidad. Mucho dinero. Cualquier persona que use Google debe aceptar que su historial de búsqueda esté catalogado, incluso si navega mientras está desconectado de una cuenta de Google (la compañía asociará sus hábitos con un perfil anónimo). Sin embargo, si utiliza Chrome, hay una larga lista de información adicional enviada a los servidores de Google. Lo más preocupante desde el punto de vista de la privacidad es que se podría usar un conjunto de identificadores únicos para crear un perfil muy preciso de su uso. Google afirma que estos son “corta vida,” pero no aclara exactamente cuánto tiempo siguen siendo válidos, por lo que solo tiene que tomar la palabra de la empresa.
Mozilla no vende publicidad, por lo que no tiene interés en recopilar o almacenar dichos datos más allá de mejorar el navegador en sí. Como tal, la empresa recibe muchos menos datos de los usuarios y es más específica sobre cuánto tiempo retiene lo que recibe (180 días para la mayoría de los datos). Puede aprender lo que se envía al leer el Aviso de privacidad del navegador Firefox.
Firefox trata tus contraseñas con más respeto
Todos los tres grandes navegadores tienen un administrador de contraseñas. ¿Qué navegador tiene el mejor administrador de contraseñas? Firefox vs. Chrome vs. Internet Explorer ¿Qué navegador tiene el mejor administrador de contraseñas? Firefox vs. Chrome vs. Internet Explorer Aunque hay una variedad de herramientas de administración de contraseñas dedicadas, cada navegador moderno tiene su propio administrador de contraseñas integrado. ¿Pero qué tan buenos son los administradores de contraseñas incorporados? Vamos a ver cómo cada navegador popular ... Leer más. En teoría, esta característica proporciona un gran alarde de seguridad porque permite el uso de contraseñas más complejas (del tipo que normalmente tendría problemas para recordar) sin el inconveniente de escribirlas, un enfoque con sus propios problemas. Sin embargo, Chrome e Internet Explorer tienen problemas porque no hacen mucho para proteger las contraseñas que ingresaste. Chrome es particularmente malo porque solo cifra tu contraseña con la contraseña de tu cuenta de Windows local. Cualquier persona con acceso a su máquina de Windows puede ver las contraseñas si sabe dónde buscar.
El enfoque de Firefox es mejor, y es emblemático de su postura más seria sobre la seguridad. Los usuarios pueden registrarse en un esquema similar a Chrome, ingresando contraseñas para cada sitio y sin el uso de otro cifrado para cifrarlos. Esto hace que las contraseñas sean tan fáciles de encontrar en Firefox como en Chrome. Sin embargo, aquellos que toman en serio la privacidad pueden habilitar una contraseña maestra que se utiliza para cifrar todas las demás contraseñas. Mozilla no rastrea esta contraseña y no se pueden ver ni editar los datos almacenados de la contraseña sin ella.
Curiosamente, la implementación menos segura de Google es intencional. Un empleado de Google llamado Justin Schuh tuvo una pequeña pelea con críticos de Chrome en Hacker News en 2013. Su argumento fue que un administrador de contraseñas que no hace que las contraseñas sean fáciles de leer crea una falsa sensación de seguridad porque cualquiera con el acceso físico a su computadora teóricamente podría recuperar las contraseñas si se almacenan localmente.
Si te paras sobre tu cabeza y cierras un ojo, es posible ver de dónde viene, pero esta lógica es estrecha. ¿Debemos creer que hay una superposición significativa entre “Personas que saben descifrar contraseñas cifradas.” y “gente que roba computadoras?” Los empleados de Google siempre operan bajo el supuesto de que todos son ingenieros informáticos, razón por la cual la compañía a menudo parece estar fuera de contacto con la realidad..
Firefox se preocupa más por la privacidad
Creo que está claro que Firefox es la opción superior para las personas preocupadas por su privacidad. No es perfecto y, lo que es más importante, solo una parte de un ecosistema más grande. Proteger su privacidad en la mayor medida posible significará el uso de servicios proxy y complementos de seguridad especiales. Sin embargo, el simple hecho de cambiar a Firefox al menos mejorará la seguridad de las contraseñas almacenadas en su navegador y disminuirá la cantidad de datos suministrados a Google y Microsoft.
¿Qué opinas de la postura de privacidad de Firefox?? ¿Es útil o hace que las personas se sientan más anónimas de lo que realmente son? Danos tu opinión en los comentarios!
Explore más acerca de: Historial de navegación, Mozilla Firefox, Privacidad en línea.