¿Cómo se compara Brave Browser en Windows?

La publicidad paga las facturas de la mayoría de los sitios web. Sin anuncios, no obtendrías ningún contenido. Pero los malos anuncios pueden destruir la experiencia de navegación. Brendan Eich, fundador de Firefox, cree que tiene la respuesta: Brave Browser.

Brave utiliza un método potencialmente revolucionario de reemplazo de anuncios. Además de eso, dirige a los usuarios a la versión HTTPS de los sitios. Si bien la retórica suena muy bien, el rendimiento coincide con la afirmación de Eich?

Los puntos de referencia y la metodología

Ejecuté cuatro puntos de referencia en cuatro navegadores diferentes: Chrome, Internet Explorer, Firefox y Brave Browser. Además, discuto algunas preocupaciones de seguridad. Aquí están los cuatro puntos de referencia:

• Browsermark 2.1: Browsermark es el más general de los cuatro puntos de referencia utilizados. Combina una combinación de representación de gráficos 3D y 2D, JavaScript y HTML5..
• Bmark: Bmark prueba el rendimiento de HTML5 exclusivamente. Se centra en el rendimiento gráfico y la renderización 3D..
• Octane 2.0: Octane es un JavaScript pesado (y una mejora con respecto al antiguo índice de referencia de SunSpider). Chrome tiende a dominar sobre Internet Explorer en esta categoría.
• Cargando MakeUseOf.com: MakeUseOf es relativamente pesado en JavaScript.

BrowserMark 2.1 Resultados de referencia

Brave basa su código en Chromium, la implementación de código abierto de Chrome. No debería sorprender a nadie que Brave y Chrome se desempeñen de manera casi idéntica. Por otro lado, Firefox e Internet Explorer no llegan a competir.

Bmark Benchmark resultados

En la representación HTML5, Brave recibe un ligero golpe en comparación con Chrome. Firefox ocupa el tercer lugar, mientras que Internet Explorer parece estar a punto de caerse del mapa.

Resultados de octane 2.0

Como se esperaba, Chrome y Brave sobresalen en el punto de referencia de Octane. Firefox lo hace bien e Internet Explorer, una vez más, llega al último lugar.

Cargando los resultados de MakeUseOf.com

Incluso mientras carga sus propios anuncios, Brave Browser carga sitios web significativamente más rápido que sus competidores. Por ejemplo, Brave carga las páginas un 49% más rápido, en comparación con el navegador más lento, Firefox. Esto es un tremendo ventaja.

Características del navegador Brave

Brave hace tres cosas realmente bien: evita las cookies de seguimiento de terceros; reemplaza los anuncios con anuncios más seguros y de carga más rápida; carga sitios web De Verdad rápido. Los usuarios tampoco están obligados a reemplazar anuncios. En el menú Configuración, los usuarios pueden optar por donar a los sitios web que visitan, en lugar de ser reemplazados por la publicidad. También bloquea el seguimiento de píxeles, un método utilizado por anunciantes sin escrúpulos para ver si un usuario abrió un correo electrónico o no..

Debido a que Brave toma prestada su base de código del proyecto de código abierto Chromium, hereda tanto lo bueno como lo malo: incluye la tecnología de sandboxing de Chromium, pero también hereda las numerosas vulnerabilidades de privacidad de Chromium (y Chrome), como el error de filtración WebRTC. Los navegadores como Firefox y el navegador de privacidad Epic no poseen este fallo (3 excelentes navegadores de privacidad Tres navegadores de escritorio diseñados para proteger su privacidad Tres navegadores de escritorio diseñados para proteger su privacidad Leer más).

Brave también es susceptible a las huellas dactilares del navegador. Las huellas dactilares del lienzo te seguirán a todas partes. Aquí le explicamos por qué debería preocuparse. Las huellas dactilares de lienzo lo rastrearán donde quiera que vaya. Aquí le explicamos por qué debería preocuparse. Lea más, que puede revelar la identidad de un usuario, independientemente de la red de proxy virtual. ¿Qué es un túnel VPN y cómo configurar uno? ¿Qué es un túnel VPN y cómo configurar uno? Lea más (VPN). Aquí está el rendimiento de Brave en Panopticlick (la prueba automatizada de EFF para huellas digitales de HTML5 Canvas):

Los resultados son mixtos. Por un lado, Brave hace un buen trabajo al desviar las cookies de seguimiento de terceros. Pero no permite que las cookies de las empresas que hacen honor a Do Not Track. Y mientras que casi todos los navegadores son susceptibles a los métodos de toma de huellas digitales, Brave se comercializa como un navegador centrado en la privacidad. Debería ofrecer algún tipo de defensa contra las huellas dactilares. Y luego está la fuga de DNS Cómo las fugas de DNS pueden destruir el anonimato al usar una VPN, y cómo detenerlas Cómo las fugas de DNS pueden destruir el anonimato cuando se usa una VPN, y cómo detenerlas cuando estás tratando de mantenerte anónimo en línea, una VPN es la solución más simple, al enmascarar su dirección IP, proveedor de servicios y ubicación. Pero una pérdida de DNS puede minar totalmente el propósito de una VPN ... Leer más, que desenmascara a los usuarios de VPN. En general, calificaría a Brave como B en el departamento de privacidad. Bueno pero no increible.

Para aquellos que sienten curiosidad por el esquema de reemplazo de anuncios, Brave actualmente carga un marcador de posición, en lugar de un anuncio. Supongo que la versión final de Brave cargará anuncios reales. Esto es lo que parece en la actualidad:

¿El navegador valiente es bueno??

Si y no. Brave ofrece el mismo rendimiento robusto que Chrome, excepto sin la biblioteca titánica de extensiones (y Chrome ofrece genial extensiones). La falta de extensiones puede ser un fracaso para romper negocios. Por otro lado, el sistema de reemplazo de anuncios de Brave es potencialmente revolucionario, pero no creo que necesitemos un navegador completo para lograr lo que una extensión de Chrome podría lograr..

En la actualidad, el proyecto beta de Brave podría ser preferible a Chrome, pero tiene algunos problemas importantes. Hay al menos dos tipos de usuarios que pueden querer cambiar: aquellos preocupados por intimidad y aquellos preocupados por moralidad. Primero, el tipo de usuario que preferiría Brave también querría usarlo con una VPN. Pero debido a su vulnerabilidad de WebRTC, los usuarios de Brave pueden ser desenmascarados, incluso cuando están protegidos por un proxy. En segundo lugar, es probable que muchos sitios web no se entusiasmen con compartir por la fuerza los ingresos por publicidad con una segunda parte. ¿Puede una empresa, con cualquier autoridad moral, obligar a los sitios a aceptar ingresos por publicidad reapropiados??

Si te sientes cómodo con ambos puntos, entonces Brave browser puede ser para ti. Qué piensas?

Explorar más sobre: ​​Brave Browser.