¿Se debería permitir a Clean Reader censurar libros electrónicos?

“Leer libros. No profanidad.” El lema de Clean Reader es corto y simple, pero lo que representa, y las respuestas a él, no son nada. La aplicación de censura de palabrotas ha desatado una tormenta de debate ideológico, y ninguna de las partes está retrocediendo. Entonces, ¿quién tiene razón? Y lo que está en juego?

La aplicación Clean Reader

Entonces, ¿qué, exactamente, es Clean Reader? Es una aplicación de e-reader ¿No te gusta Amazon? Alternativas a la aplicación Kindle eBook Reader para Android ¿No te gusta Amazon? Alternativas a la aplicación Kindle eBook Reader para Android Amazon tiene su propio conjunto de fallas que envían a los lectores a buscar una alternativa que sea igual de buena. ¿Buscas alejarte de Amazon, Kindle y DRM? Éstos son algunos de los mejores libros electrónicos ... Leer más, disponibles para iPhone y Android, que permiten (bien está permitido; lo veremos en un momento) para que los lectores descarguen libros de su tienda y luego elijan si desean leer un “limpiar,” “limpiador,” o “absolutamente limpio” versión. La aplicación reemplaza instancias de palabras profanas, por lo que “Mierda” es reemplazado por “monstruo,” “Cabron” se convierte en “idiota,” “pene” se muestra como “ingle,” casi todos los genitales femeninos se convierten “fondo,” “pecho” se convierte en “pecho,” “perra” se convierte en “bruja,” y así sucesivamente y así sucesivamente.

Los libros se venden en forma completa; no hay un cambio permanente de las palabras, un hecho que es importante en esta discusión. Los lectores pueden elegir lo que ellos (o, a menudo, sus hijos) verán escrito, y esa opción se puede cambiar en cualquier momento.

Como era de esperar, la aplicación fue creada por dos padres cuya hija tuvo una experiencia desagradable cuando se topó con un libro. Pensaron que una aplicación como esta ya debía estar disponible, pero no pudieron encontrarla, así que la crearon ellos mismos. En un correo electrónico a la crítica abierta Joanne Harris, autora de Chocolat, dijeron que no tenían idea de que causaría este tipo de respuesta.

Cuál es el problema?

El alboroto que rodea a Clean Reader provino principalmente de autores, aunque muchos lectores también han sido abiertos. El principal problema de la mayoría de los autores con la aplicación es que presenta su libro en una forma alterada sin su permiso. La Society of Authors ha declarado que la aplicación viola el derecho de los autores a la integridad al presentar una forma de “trato despectivo” a su libro, y constituye un caso de falsa atribución..

Harris ha sido uno de los críticos más vehementes de la aplicación:

Cualquiera que trabaje con palabras entiende su poder. Las palabras, si se usan correctamente, pueden lograr casi cualquier cosa. Para manipular lo que está escrito, por mucho que no nos gusten ciertas palabras y frases, es abrazar la censura ... ya hemos pasado por este camino. Ya deberíamos saber a dónde nos lleva. Comienza con el cegamiento de unas pocas palabras. Continúa para cubrir las patas de la mesa y pegar hojas de higuera en las estatuas. Se avanza hacia la denuncia de artistas gays o judíos como “degenerar”. Termina quemando bibliotecas y borrando civilizaciones enteras de la historia..

Los autores, por supuesto, eligen sus palabras cuidadosamente, y por una razón. Ya sea para establecer el contexto correcto, caracterizar correctamente una figura en el libro, o simplemente crear una atmósfera general que contribuya al sentimiento de la historia, la profanidad puede ser usada en las novelas. Y eliminar esas palabras de la novela puede tener efectos en la forma en que se interpreta.

Sin embargo, algunas personas se sienten ofendidas por esas palabras. Esto no es una discusión sobre si o no debería ser ofendido por ellos, es sólo un hecho. Hay muchas personas que se sienten ofendidas por la blasfemia; y hay muchas personas que quieren evitar que sus hijos se vean expuestos a esas palabras. 8 Sitios de gran revisión de películas para padres con niños en mente 8 Sitios de excelente revisión de películas para padres con niños en mente ¿Le apetece pasar una noche viendo películas en familia? Exploremos algunos de los mejores sitios de revisión de películas para niños para que pueda elegir el mejor sitio para las necesidades de su familia. Lee mas . Y debido a eso, dudan en leer o dejar que sus hijos lean libros que contengan profanidades o descripciones sexuales..

Solo para ser totalmente claro, lo diré de nuevo: esto es no una discusión acerca de si las personas deben sentirse o no de esta manera o tratar de albergar a sus hijos. Harris ha atacado el cristianismo conservador como vender un “mensaje tóxico” a través de Clean Reader, y creo que esto le ha restado seriedad a su argumento general. No cometamos el mismo error..

Está claro que los intereses de estos dos grupos, autores y lectores sensibles, están en desacuerdo. Los autores quieren que sus libros se publiquen de forma inalterada y a los lectores les gustaría tener la oportunidad de leer estos libros sin exponerse a las palabras que los ofenden. Desafortunadamente, todavía no se ha encontrado ningún punto.

Y de hecho, los autores parecen estar ganando la pelea; Clean Reader sacó todos los libros de su tienda, haciendo que la aplicación casi no valga nada. Sin embargo, están trabajando en una actualización de la aplicación que promete una mejor experiencia. Lo que eso significa no está claro (y no lo dirán).

Si Clean Reader existe?

Ha habido algunos argumentos bastante convincentes en ambos lados. Abril en The Steadfast Reader soporta esto:

La vida puede ser dura y fea. Habrá situaciones en las que tendrá que tratar con personas que no se adhieran a su moral, que no sigan lo que usted considera que es la forma de vida adecuada. Al leer acerca de estas personas y situaciones, nos estamos preparando para estos encuentros. Esperemos que al prepararnos podamos actuar con más aplomo, gracia e incluso compasión cuando nos encontremos con estas personas.

Rhoda Baxter también señala que censurar las palabras de una escena en particular no hace que esa escena sea menos ofensiva o molesta; hay una escena de violación en uno de sus libros, e incluso si se saca la blasfemia, la violación de la fecha permanece (incluso si no está tan claro lo que sucede). Y ella señala que la aplicación no reemplazaría muchas palabras en la escena de todos modos.

Y, por supuesto, los autores sí tienen derechos. Trabajan duro para crear su arte, y les gustaría que permanezca sin cambios. Eso es comprensible. ¿Pero tienen el derecho de determinar cómo lee la gente? Eso es mucho menos claro. Cory Doctorow dice que es cuestión de libertad de expresión:

Precisamente porque no estoy de acuerdo con los usuarios de Clean Reader, no tengo ningún motivo para prohibirles elegir cómo leer las copias de mis libros que adquieren legalmente con el equipo que eligen. Es fácil ser un defensor de la libertad de expresión cuando está de acuerdo con el orador. A menos que apoye el discurso que considere objetable, no apoyará la libertad de expresión en absoluto. No se equivoquen, este es un tema de libertad de expresión. El derecho a la libre expresión incluye el derecho a decidir a quién escuchas y cómo. La libertad de expresión no es obligada a escuchar. El escritor no tiene derecho a dictar cómo debe leer el lector.

Compara a Clean Reader con la venta de un libro y un marcador y le dice al cliente que tome el marcador y tache una línea en una página específica; Eso no es un crimen contra el autor, incluso si no es una gran cosa para la literatura. Incluso compara Clean Reader con los bloqueadores de anuncios; mientras que estas piezas de software pueden ser malas para Internet Se trata de la ética en los juegos de robo Periodismo: por qué AdBlock necesita morir Se trata de la ética en los juegos de robo Periodismo: por qué AdBlock debe morir Un complemento de navegador simple y gratuito eliminó a Joystiq Internet. Más información: sin duda, es un derecho de los editores. Los editores deben dejar de llorar sobre Adblock Los editores deben dejar de llorar sobre Adblock El bloqueo de anuncios es una opción natural para cualquier consumidor por una simple razón: es una forma fácil de deshacerse de una molestia. Lee más para determinar cómo interactúan con la web..

Esta es la razón por la cual Harris está confundiendo el tema de los derechos de los autores con su desdén por el cristianismo conservador y es perjudicial para su argumento. Al tratar de colocar libros por encima de la libertad de leer lo que queremos, ella se alinea contra la censura por un tema religioso, en lugar de uno moral; Y pocas personas defenderán la abolición de la libertad religiosa..

Clean Reader puede atraer a una audiencia específica, pero esa audiencia tiene derecho a existir. El hecho de que Harris no criaría a sus hijos de esa manera no significa que la aplicación deba retirarse del mercado para que otros no puedan hacerlo..

Y ciertamente hay un grupo de lectores que aprecian la aplicación. Hay una serie de buenos comentarios para la aplicación de lectores que disfrutan leyendo más cuando no tienen que leer palabras que los ofenden. Y si puede encontrar su camino más allá de las diatribas de autor en Internet, verá que hay más personas de las que podría esperar que estén interesadas en la lectura limpia. Este grupo de lectura limpia en Goodreads tiene casi 1,500 miembros. Hay blogs, grupos de Facebook y cuentas de Twitter dedicados a la lectura limpia. Di lo que quieras sobre la aplicación, pero cumple con una demanda.

Curiosamente, hay un tema que solo ha tenido un poco de discusión en todo este debate que creo que es muy importante, y ese es el tema de a quién está destinada la censura. Censurar libros por ti mismo es diferente de censurarlos por otros. La censura institucionalizada es muy diferente de la censura personal, especialmente si no hay “apagado” cambiar, ya que actualmente hay en Clean Reader.

Es difícil imaginar el antisemitismo institucionalizado y la quema de bibliotecas que surgen de unos pocos cientos o miles de personas que censuran libros por su propia lectura o por sus hijos. La incorporación de la censura en las estructuras sociales puede causar problemas, pero eso no es lo que Clean Reader pretende hacer..

Por lo que puedo decir, Clean Reader está destinado a ser una lente a través de la cual un lector individual puede leer un libro de una manera que sea más adecuada para sus gustos. Y si se suscribe a la idea de que un libro existe completamente aparte del autor, es difícil argumentar contra el derecho de alguien a hacer eso. Sí, la integridad artística está en juego. Pero también lo es la libertad de ser un lector..

La era tecnológica ha dado lugar a nuestro deseo de personalizar todo; Nuestras computadoras, nuestros relojes inteligentes, nuestros autos, incluso nuestra experiencia de Internet en sí ... ¿por qué no los libros que leemos??

Qué piensas? ¿Se debería permitir a Clean Reader censurar libros? ¿O es eso una violación de los derechos de los autores? ¿Considerarías usar esta aplicación con tus hijos?? Comparte tus pensamientos a continuación!

Créditos de las imágenes: no escuche el mal, no vea el mal y no hable el mal a través de Shutterstock, concepto censurado a través de Shutterstock, gafas de lectura en un libro abierto a través de Shutterstock

Obtenga más información sobre: ​​libros electrónicos, eReader, censura en Internet, opiniones y encuestas, lectura.