Star Trek vs. Star Wars ¿Cuál es más avanzado tecnológicamente?

Hay tres temas que nunca deben discutirse en la mesa: religión, política y los méritos relativos de Star Trek y Star Wars. Por suerte para nosotros, MakeUseOf no es una mesa.

Si bien cualquier debate en torno a los dos grandes Estrella las franquicias tienden a ser ... apasionadas ... ¿Las expectativas irracionales de la web arruinarán Star Wars: The Force Awakens? ¿Las expectativas irrazonables de la web arruinarán a Star Wars: The Force Awakens? Leer más Voy a tratar de abordar el tema tan lógicamente como Spock. No voy a hablar sobre qué canon es mejor, obviamente es Star Trek, sino que se centran en qué cañones son mejores. Echemos un vistazo a la tecnología de Star Trek y Star Wars Star Trek y Star Wars: La batalla por la supremacía tecnológica Star Trek y Star Wars: La batalla por la supremacía tecnológica ¿Qué gigante de la ciencia ficción tenía la mejor tecnología? Si se pusieran cara a cara, ¿qué aparatos del universo de ciencia ficción los llevaría a la victoria? Lee mas .

Reglas del espacio

Antes de profundizar en este debate, es importante establecer algunas reglas básicas.

No soy un experto en ninguna de las series, así que me voy a apoyar en el trabajo de pensadores mucho más ilustrados; Las guerras de Trek-Wars se han librado en innumerables foros y sitios web durante muchos años. En general, lo que se consideró canon antes de que Disney adquiriera Lucasfilm y J.J. Abrams reiniciado Star Trek va a ser admisible.

Además, lo que se muestra será favorecido sobre lo que se dice. En Quora, Rom Lokken explica que se informa que un Destructor Estelar de Star Wars es capaz de generar energía equivalente al 1 por ciento de la producción de energía del sol. Esto es ridículamente inconsistente con el rendimiento real observado de los Destructores Estelares en la película. “Para los que lloran asquerosamente.,” el escribe, “un Destructor Estelar que necesita tanta potencia (para crear las habilidades mostradas) representaría la ineficiencia más fantástica jamás concebida.”

Una complicación importante es que, mientras que los escritores de Star Trek al menos intentaron crear explicaciones plausibles para la tecnología, George Lucas hizo lo que quería al lanzar una mesa de discusión al azar. Cuando se toma junto a la Fuerza, es fácil ver por qué algunos fanáticos consideran que Star Wars es una fantasía espacial épica en lugar de una historia de ciencia ficción..

Con todo eso en mente, vamos a profundizar en.

Androides

En realidad, estamos muy interesados ​​en los robots. ¿Por qué reemplazar a los humanos con estos robots tiene sentido? ¿Por qué reemplazar los humanos con estos robots tiene sentido? ¿Hay trabajos donde la automatización y la precisión son tan valiosos que los robots realmente los merecen más que los humanos? Lea más aquí en MakeUseOf. Star Trek y Star Wars cuentan con grandes personajes de robots: C-3PO, R2-D2 y Data son todos favoritos de los fanáticos. C-3PO es un droide amarillento que habla mucho, mientras que Data es un androide amarillento que habla mucho. Hasta ahora, tan repetitivo. Desafortunadamente para C-3PO, su tecnología no está a la altura.

C-3PO fue construido a partir de piezas de chatarra por un niño loco, mientras que Data fue diseñado y creado cuidadosamente por un científico loco. Los datos también tienen la ventaja de ser “completamente funcional,” hiper-inteligente, y una parte integral del equipo de Enterprise. C-3PO se interpone en el camino, mientras que R2-D2 es poco más que una mira de pistola sobre ruedas. Los datos incluso ganaron el voto del personal de MakeUseOf por un margen abrumador. Sí, en realidad he encuestado a mis compañeros autores.

Star Trek 1, Star Wars 0.

Médico

Esta es otra llamada simple. Si los Skywalker vivieran en la Federación Unida de Planetas, no tendrían que preocuparse tanto por sus armas. Sí, pueden reemplazarlos con la cibernética, pero Bones probablemente podría volver a colocar los originales. Si bien mi colega Philip Bates está interesado en actualizarse Cómo Bionics extenderá y mejorará su vida Cómo Bionics extenderá y mejorará su vida Pensado como una pipedream de ciencia ficción, la ciencia de la biónica a menudo se considera siniestra. Sin embargo, en el mundo real, las tecnologías biónicas pueden extender y mejorar su vida. Leer más, preferiría conservar mis verdaderas extremidades.

¡Todo menos la muerte instantánea, simplemente no uses una camisa roja! - Parece ser curable en el Enterprise. Con tecnología como tricorders que puede diagnosticar instantáneamente casi todas las dolencias, Star Trek toma esta con facilidad..

Star Trek 2, Star Wars 0.

Los motores

Este es interesante. Las unidades warp en los barcos de Star Trek usan un reactor de materia / antimateria, mientras que los barcos de Star Wars usan reactores de fusión y fisión comparativamente de tecnología más baja. Parece otra victoria fácil para Star Trek, ¿no? Talvez no.

El problema está en el rendimiento real de las unidades. ST-vs-SW.net coloca la velocidad más rápida alcanzada por una nave en el universo de Star Trek en aproximadamente 21,000 veces la velocidad de la luz, con las naves más lentas que alcanzan un máximo de aproximadamente 9,000 veces la velocidad de la luz. Sin embargo, la mayoría de los barcos probablemente navegan a una velocidad alrededor de 2,000 veces la velocidad de la luz. En el canon de Star Wars, las naves más rápidas llegan alrededor de 16,500 veces la velocidad de la luz. pero La velocidad de crucero típica es alrededor de 11,000 veces la velocidad de la luz. Entonces, aunque los barcos más rápidos de Star Trek pueden ser capaces de velocidades mayores que los de Star Wars, tienden a navegar a velocidades mucho más bajas.

Fuera de las unidades de velocidad de la luz, Star Wars lo toma fácilmente. Los Destructores Estelares del Imperio se muestran como bestias pesadas, lentas para maniobrar en el espacio real, a diferencia de los barcos de la Federación que son prácticamente capaces de piratearse en una moneda de diez centavos..

Por lo tanto, voy a llamar a esto un empate. Star Trek obtiene puntos por los discos más avanzados, la velocidad máxima más rápida y la maniobrabilidad, mientras que Star Wars lo hace por la velocidad promedio, lo que sería más importante más a menudo..

Star Trek 3, Star Wars 1. Las cosas se están calentando.

Las armas

Las armas son otro tema controvertido. La nave de Boba Fett, Slave 1, se describe con láseres de 64,000 gigavatios y misiles de 190 megatones, mientras que escuchimizado Enterprise-D solo tiene una pistola principal de 3,6 gigawatios y misiles de 64 megatones. Aquí es donde la regla de Rom Lokken de patadas anteriores en.

“Algunas de las lecturas de energía sugeridas para las armas láser de Star Wars vaporizarían instantáneamente cualquier nave sin blindaje, por no mencionar la atmósfera entre ellas, de manera bastante espectacular.,” el explica, continuando, “Nada en el comportamiento físico de estas armas apoya estos valores..”

Con lo establecido, el caso se vuelve mucho más claro. En su artículo de Quora, Rom dedica varios párrafos a la explicación de cómo las armas de Star Trek son superiores a las de Star Wars..

La tecnología de armas tampoco es un concurso. Los torpedos de fotones viajan a velocidad warp. Esto significa que los barcos de SW no pueden bloquearse y su tiempo de reacción es tal que los humanos expertos pueden proporcionar una guía superior en comparación con sus computadoras (por lo tanto, su disparo manual). Los torpedos de fotones son dispositivos de materia / antimateria cuyos rendimientos han sido descritos como capaces de eliminar ciudades con un solo torpedo. Los torpedos de protones son misiles sub-ligeros (y lentos) que pueden destruir bloques de la ciudad.

Es igualmente decisivo en el tema de los láseres..

Sin entrar en la difícil discusión en torno a las salidas de energía de las armas de haz. Los haces ST están controlados por computadora, utilizan los sensores Trek y sistemas informáticos muy superiores y tienen una salida que se ha descrito como capaz de destruir toda la superficie de un planeta. Los láseres turbo (salvo y excepto la Estrella de la Muerte) tienen arcos de disparo limitados y, si bien son increíblemente numerosos, están limitados dramáticamente por el control y el alcance de los disparos..

Tengo que llamarlo: Star Trek 4, Star Wars 1.

Sensores, escudos, replicadores y transportadores

Cuando comencé a escribir este artículo, pensé que la franquicia de Star Wars pondría más de una pelea. En cambio, estoy combinando sensores, escudos, transportadores y replicadores en una sola categoría para evitar una masacre absoluta. Las cuatro tecnologías se ocupan ampliamente de detectar o manipular energía. En todos los casos, Star Trek gana..

Los sensores en la Enterprise son órdenes de magnitud mejores que cualquier cosa en el universo de Star Wars. Los sensores de la Flota Estelar pueden escanear barcos a trillones de kilómetros de distancia, mientras que ST-v-SW.net concluye que los escáneres de Star Wars parecen estar limitados a unos pocos cientos de miles de kilómetros. Los escáneres de Star Trek pueden leer el ADN de los equipos opuestos, mientras que el mejor ofrecido por Star Wars solo pudo determinar que Yoda no era un Wookie.

Mientras que los escudos son una gran parte de las capacidades de la empresa, los grandes barcos en el universo de Star Wars no tienen nada comparable. Un Ala-X no podría atravesar los escudos de una nave de la Flota Estelar, pero puede acercarse fácilmente a la Estrella de la Muerte para destruirla..

La sociedad Star Trek es post-escasez. Los replicadores significan que cualquier cosa puede ser creada en cualquier lugar. La pobreza y el hambre son cosas que simplemente no existen de manera significativa. Lo contrario es cierto en la República y, más tarde, en el Imperio. La esclavitud, el hambre y la pobreza se ven en las películas. Otra victoria fácil para Star Trek.

Los transportistas son en realidad una tecnología muy similar a los replicadores, y una vez más, Star Wars no tiene respuesta. Kirk y su equipo pueden ser transmitidos a cualquier lugar que quieran a su antojo, mientras que Han Solo se atasca en su cubo de óxido..

Voy a ser amable. Star Trek 5, Star Wars 1. A pesar de que esto podría ser fácilmente 8-1 a Star Trek.

Pero ¿qué pasa con la fuerza??

La Fuerza es la única cosa que realmente le quita a Star Wars ser ciencia ficción. Sus matices pseudo-religiosos y sus propiedades absolutamente inexplicables hacen que sea muy difícil de comparar con nada en Star Trek..

Toma sables de luz, que solo un Jedi puede usar ya que dependen de su habilidad para usar la Fuerza. Son tecnicos? ¿O son solo una espada mágica? Si son técnicos, ganan Star Wars medio punto por un equipo de combate cercano, pero si son mágicos, me inclino a que la serie pierda medio punto porque la constante reconfiguración de George Lucas me molesta..

De cualquier manera, no hace mucha diferencia en la puntuación final. Son 5 jugadas 0.5 o 5 jugadas 1.5 dependiendo de cómo veas la Fuerza. Star Trek se lleva el trofeo. Vivir mucho y prosperar.

Este es el bit donde puedes decirme lo equivocada que estoy. He omitido un montón de tecnologías diferentes, como el holodeck Your Own Holodeck: ¿Se convertirá The Star Trek Fantasy en realidad? Tu propio Holodeck: ¿Se convertirá en realidad la fantasía de Star Trek? ¿Los avances en la tecnología de realidad virtual harán que el holodeck Star Trek se convierta en una sala común en todos los hogares de nuestro futuro próximo? La fantasía "holodeck" se está acercando mucho más a la realidad de lo que piensas. Leer más - de ambos canon. Por favor, si no está de acuerdo con algo que he dicho, hágamelo saber, en detalle, en los comentarios. Comparar las dos series es definitivamente un arte, no una ciencia..

Explorar más sobre: ​​Star Trek, Star Wars.