¿El fin de la música gratis debería Spotify hacer que todos paguen?
Hace una década, Apple revolucionó la industria musical con la tienda iTunes Store. Según los informes, Apple ahora está intentando otra revolución con el rumoreado lanzamiento de Apple Music, un servicio de transmisión de música basado en el BeatsMusic de Beats Music existente. Música de transmisión basada en el humor curado. BeatsMusic lanza música de transmisión basada en el humor curado. Se lanzará el 21 de enero. BeatsMusic es un reproductor de humor y basado en el género, por lo que espera poder ofrecerte música de mayor calidad por tu dinero. Lee mas . Pero en el camino, podría estar intentando eliminar los servicios de transmisión de música gratuitos existentes..
El estado de juego
En este momento, Spotify ofrece una gran cantidad de música gratis. Transmisión de música con Spotify: lo que obtiene de forma gratuita Transmisión de música con Spotify: lo que obtiene de forma gratuita El esperado servicio de transmisión de música, Spotify llegó a los EE. UU. La semana pasada. Sin embargo, a diferencia de otros servicios de transmisión, Spotify ofrece una opción gratuita con publicidad, que pone a tu disposición millones de álbumes y canciones a través de ... Leer más a través de su plataforma de transmisión. Actualmente cuenta con 45 millones de usuarios gratuitos y 15 millones de usuarios pagos. Sin embargo, The Verge informó recientemente que Apple está recibiendo etiquetas de música (que controlan los servicios en los que se reproducen las canciones) para dejar de suministrar sus canciones a los oyentes gratuitos de Spotify..
Dado que Apple es la mayor potencia de música digital, puede usar algunas tácticas de armado fuerte. Por supuesto, estos no son justos y Apple está siendo investigado por ellos. Pero no somos abogados, así que dejémoslo así solo..
La situación que enfrentamos como consumidores es simple: la plataforma gratuita de Spotify podría estar desapareciendo. ¿Cómo nos afecta eso? ¿Por qué Apple está tratando de matar la transmisión gratuita? ¿Qué impacto tendrá en la piratería? ¿Y cómo se ve el futuro??
El problema con la transmisión gratuita
¿Debería la música ser libre o debería tener un precio? Como consumidor, obviamente quiero obtenerlo gratis, siempre que hacerlo no perjudique a nadie más. Pero eso es imposible, ya que el artista necesita que le paguen..
Internet hizo la piratería musical más fácil que nunca. La música gratis de repente se volvió más fácil que nunca. Y hay una percepción de que los servicios de transmisión gratuitos están fortaleciendo la idea de que la música debería ser gratuita. Hay alguna evidencia para respaldar esto también.
Para sus Tesis de Honores, Caitlin M. Seale, de la University of Southern Mississippi, encuestó a estudiantes universitarios para averiguar el impacto de los servicios de transmisión en su consumo de música. Ella encontró que “los encuestados indicaron que creían que los servicios de transmisión en la nube reforzarían la aceptación de la piratería musical por parte de los consumidores, ya que el servicio es gratuito pero con acceso limitado.”
El mismo estudio también mostró una disminución en la cantidad de música pirateada por aquellos que usan los servicios de transmisión en la nube. Sin embargo, también llevó a una disminución en las ventas de CD y descargas digitales..
Además, las ventas de iTunes para descargas de música están disminuyendo. En un estudio más amplio, Mark Mulligan de MiDiA Research descubrió que si bien la transmisión ha abierto nuevos mercados, ha mermado las descargas de música digital.. “El 23% de los transmisores de música solían comprar más de un álbum al mes, pero ya no lo hacen. Las ventas de descargas son las más afectadas y continuarán sintiendo el pellizco con el 45% de todos los descargadores de música, además de los streamers de música..” El estudio indica que para 2019, los ingresos por descargas disminuirán en un 39 por ciento..
¿Cuál es la tienda de descarga de música más grande del mundo en este momento? Sí, lo has adivinado, iTunes. Entonces, naturalmente, la información anterior es un problema para Apple. Sin embargo, también reconoce que la transmisión es el futuro de la música y la propiedad está muerta. El fin de la propiedad: Netflix, Spotify y The Streaming Generation El fin de la propiedad: Netflix, Spotify y The Streaming Generation Los medios de transmisión por secuencias son convenientes, pero usted ' Renunciando a algo importante: la propiedad de los medios digitales. Lee mas . Así que necesita monetizar el streaming lo más rápido posible..
El streaming es el futuro de algunos artistas
Aparte de los problemas de Apple, los grandes artistas se han quejado del servicio gratuito de Spotify muchas veces, afirmando que no les compensa de manera justa. Quizás el más famoso de estos sea el artículo de Taylor Swift en el Wall Street Journal, luego de lo cual ella sacó todo su catálogo de canciones de Spotify..
Nuestro propio Harry Guinness piensa que Taylor Swift está equivocado acerca de Spotify Por qué Taylor Swift está equivocado acerca de Spotify Por qué Taylor Swift está equivocado sobre Spotify La semana pasada Taylor Swift sacó su música de Spotify, inspiró innumerables titulares y volvió a encender el debate sobre Servicios de streaming de música. Lee más, pero el problema base que cita encuentra varios ecos en la industria de la música..
Tomemos, por ejemplo, el artículo del compositor Aloe Blacc en Wired, que también pedía servicios de transmisión para pagar a los artistas de manera justa. Él dijo, “Creo que los formuladores de políticas algún día reconocerán que un sistema que permite que los servicios de transmisión digital disfruten de enormes ganancias mientras la lucha de los creadores de música está desequilibrado y roto.” Es difícil encontrar fallas en esa lógica..
El actual sistema de pago para los sellos y artistas de música es profundamente defectuoso, como explica Vox en una pieza detallada. Todo se reduce a esto: las personas adecuadas que pueden hacer algo para solucionar la situación no están interesadas en solucionar la situación.
Sin embargo, eso tampoco es una razón suficiente, según Jeff Price, propietario de la etiqueta independiente Spin, quien dice, “[Servicios de streaming] me quejo de lo difícil que es averiguar a quién pagar. ¿Por qué no vas a estar en una banda y ves lo difícil que es eso??”
Tampoco se trata solo de Spotify. Swift y otros artistas de alto perfil como Madonna, Rihanna, Daft Punk y otros se unieron a la nueva plataforma de transmisión de Jay-Z, el servicio de transmisión de Tidal Music de Tidal Why Jay Z está condenado al fracaso Por qué el servicio de transmisión de música Tidal de Jay Z está condenado al fracaso Jay Z Relanzó recientemente Tidal, el servicio de transmisión de música que adquirió por $ 56 millones. Tidal tiene 99 problemas, y el tono es uno. Lee mas . Sin embargo, Tidal también ha recibido críticas de otros artistas, quienes afirman que aumentará la división entre artistas grandes y pequeños, e incluso que aumentará la piratería..
Lily Allen comentó en Twitter:
AMO a Jay z tanto, pero TIDAL pronto es caro en comparación con otros servicios de transmisión perfectamente buenos, ha tomado a los artistas más grandes
- lily (@lilyallen) 30 de marzo de 2015
los hizo exclusivos de TIDAL (¿tengo razón al pensar esto?), la gente va a volver a los sitios de piratas en masa
- lily (@lilyallen) 30 de marzo de 2015
Enviando tráfico a los sitios torrent. Los futuros artistas (aún no millonarios) van a sufrir como resultado..
- lily (@lilyallen) 31 de marzo de 2015
Algunas bandas más pequeñas han aceptado el nuevo ecosistema, para bien o para mal. Nicole Miglis, cantante de Hundred Waters, le dijo a Vox, “Apoyo totalmente la música gratis. Creo que ahora se llama robar, pero creo que eso va a cambiar en el futuro..”
Transmisión gratuita contra pago
Al leer los pensamientos de los analistas de la industria, los principales artistas, los artistas independientes, los editores, los servicios de transmisión, los servicios de descarga y más, una cosa queda clara: nadie tiene una solución, todos tienen un problema.
En cierto modo, Taylor Swift tiene razón cuando llamó a Spotify como un “gran experimento” Porque eso es lo que es en este momento. Nadie parece tener datos concretos sobre si la transmisión gratuita o la transmisión de pago es el futuro y cómo afectará a la industria musical..
Como consumidor, he usado Spotify tanto como usuario gratuito como de pago. El nivel gratuito de Spotify es compatible con anuncios, y los ingresos se utilizan para pagar a editores y artistas. Definitivamente es más conveniente que incluso la piratería musical. Sin embargo, los anuncios terminan siendo bastante molestos..
Después de usar Spotify Free por un tiempo, decidí pagar $ 10 al mes para actualizar. Escucho música lo suficiente como para que ese dinero valga la experiencia sin publicidad. Más importante aún, $ 10 fue un precio suficientemente bueno para pagar la conveniencia de Spotify sobre la piratería musical. Sabía que la canción que estaba escuchando era legítima, sabía que no tenía que preocuparme por el malware ni por ninguna descarga maliciosa, sabía que siempre estaba disponible cuando quería sin temor a que se retirara una canción ilegal, y sabía que no estaba violando la ley pirateando música.
Los piratas siempre encontrarán un camino
La filosofía para combatir la piratería musical difiere. Algunos creen que necesitamos leyes más fuertes y detección de descargas ilegales. Otros creen que es un problema económico y necesita una solución económica. Hay extremos ideológicos en ambos lados, como las personas que creen que la música nunca debe ser libre y los que creen que la música siempre debe ser libre. La única constante es que la piratería siempre ha existido y sigue existiendo..
Tomemos, por ejemplo, un servicio como Netflix para transmitir películas y programas de TV. Sí, se paga y hay muchos usuarios que lo pagan. Sin embargo, a los piratas se les ocurren aplicaciones como Popcorn Time para la transmisión gratuita de torrents de películas ¿Popcorn Time es seguro? ¿Cómo Torrent con seguridad es seguro el tiempo de las palomitas de maíz? Cómo Torrent con seguridad Popcorn Time es ilegal. Si está pensando en usarlo, aquí hay varias cosas que debe saber antes de ponerse en riesgo. Lee mas .
La historia ha demostrado que cada vez que las industrias de la música o el cine creen que han encontrado una manera de detener la piratería, los piratas han encontrado una nueva forma. Como dice Forbes, la piratería no te matará y tú tampoco puedes matarla. Ergo, mientras Kazaa y Napster se apagan, la piratería musical no se ha detenido.
La piratería es un problema complejo y no se resolverá con servicios de transmisión de música gratuitos o de pago. Sí, tendrá un impacto, pero aún no se sabe cuál será el impacto..
En defensa de Spotify Free
En la actualidad, Spotify Free funciona como un medicamento de entrada para que pague dinero real por la experiencia de pago. Sin embargo, Spotify dice que 45 millones de usuarios se apegan al acceso gratuito, mientras que solo 15 millones pagan por el servicio. La relación de conversión necesita mejorar. Dicho esto, desactivar Spotify Free podría generar aún menos conversiones, sin mencionar que podríamos ver nuevas vías para la piratería.
De hecho, Netflix y otros servicios de transmisión de video ofrecen una prueba gratuita de un mes, que funciona como un medicamento de acceso para que los usuarios se enganchen a la experiencia. Se rumorea que Apple está ofreciendo un período de prueba similar para Beats Music, y eso podría ser lo que Spotify finalmente se vea obligado a hacer también..
El caso más fuerte para Spotify Free es este. Warner Music Group, uno de los principales sellos musicales, ha dicho que los ingresos por transmisión de música han superado los ingresos por descarga de música por primera vez en su historia, o la historia de cualquiera de los otros grandes sellos discográficos..
Si esto se debe al modelo de freemium o no, no se puede probar sin un análisis más profundo. Sin embargo, lo que Spotify está haciendo en este momento se está traduciendo en ingresos para Warner. Tal como está, Spotify es uno de los mayores servicios de transmisión y tiene el 75 por ciento de los usuarios en el modelo Free. Sería sorprendente que una parte importante de los ingresos de Warner no procediera de esos usuarios gratuitos..
Deja que mi Spotify sea libre
Como alguien que ha hecho el viaje de Spotify Free a Spotify Premium, creo firmemente que los intentos de Apple de matar de forma encubierta la versión gratuita serían perjudiciales para la industria musical. La música es cada vez más esperada por muchas personas para ser libre. No ofrecer una opción para la música gratuita no es el camino progresivo, ni es en interés de los artistas o los consumidores..
Si Apple no puede idear un plan de negocios que les permita regalar Apple Music de forma gratuita, ese es su problema. Si la competencia puede ofrecer música gratis, déjalos. Que gane la mejor persona. Apple ya teme que Spotify sea el final de iTunes. Spotify Your Music Collection: The End Of iTunes. Spotify Your Music Collection: The End Of iTunes. Spotify ya no se contenta con competir con la radio, ahora compiten con la idea de incluso poseer música. Lee más, por lo que tiene miedo de que Spotify anule su nuevo servicio de transmisión de música antes de que incluso despegue?
¿Qué crees que debería hacer Apple? ¿Y te quedarás con Spotify si tiene que matar la versión gratuita? Recuerde, hay muchas alternativas como Rdio Spotify vs. Rdio: una comparación completa Spotify vs. Rdio: una comparación completa Hace poco cancelé mi membresía de Spotify Premium después de un año de pagos mensuales ininterrumpidos a la compañía. Esta decisión se produjo cuando accidentalmente me inscribí por 14 días gratis de Rdio Unlimited. Francamente, yo ... Leer más. Por favor, háganos saber sus pensamientos sobre este tema en la sección de comentarios a continuación..
Créditos de las imágenes: endermasali / Shutterstock.com, Frank Gaertner / Shutterstock.com, jayofboy / Freeimages, Jon Aslund, royalshot / Freeimages
Explora más sobre: Apple Music, iTunes, Music Album, Spotify.