¿Por qué tu video favorito acaba de desaparecer de YouTube?

YouTube es la plataforma de video más popular del mundo, pero eso no lo hace exento de las leyes de propiedad intelectual. De hecho, con el foco en YouTube, lo hace aún más vulnerable. Esto significa que cualquier video que infrinja las leyes de marcas comerciales o derechos de autor puede eliminarse de YouTube, a menudo sin previo aviso..

Estas eliminaciones pueden ser erróneas, afectando tanto al creador del contenido como al espectador. YouTube también es vulnerable, ya que se ha visto envuelto en una batalla legal contra Viacom desde 2007, y la compañía de medios afirma que la plataforma de video en línea hizo la vista gorda a las leyes de derechos de autor durante su creación. Aunque YouTube finalmente ganó el caso, así como las apelaciones posteriores, marcó un punto de inflexión para YouTube y los videos que residen en él..

Echemos un vistazo a lo que significa todo esto, algunos ejemplos de afirmaciones de contenido y cómo le afecta a usted. Porque sospechamos que usted, como nosotros, ha encontrado uno de sus videos favoritos de forma repentina e inexplicable, eliminado de YouTube. Y es extremadamente molesto. Así que bien podrías entender las razones detrás de esto..

Propiedad intelectual explicada

Las leyes de propiedad intelectual son un negocio turbio. Los dos que se aplican principalmente a los videos de YouTube son marcas registradas y derechos de autor. A menudo verá que estos términos se usan de manera indistinta de manera indistinta; Tienen significados distintos y distintos. Echemos un vistazo a estos de una manera muy amplia, pero sabemos que las leyes varían según el país y tienen muchas complejidades. Oh, y no soy abogado.

Una marca distingue a su marca Cómo crear símbolos de derechos de autor y marcas comerciales mediante pulsaciones de teclado Cómo crear símbolos de derechos de autor y marcas comerciales mediante pulsaciones de teclado Leer más de un competidor. Piense un nombre de empresa o logotipo. Estos pueden ser marcas registradas para proteger a alguien más usándolos para su propio beneficio o dañando la reputación de su marca. Una marca registrada puede ser válida de forma indefinida, siempre que el propietario continúe usándola..

La propiedad de la marca depende del contexto y uso. Es posible que tenga una marca comercial en una industria para una aplicación específica, pero no en otra. Pero si uso una marca registrada de una manera que cause confusión en cuanto a la verdadera fuente, estoy infringiendo.

Por otro lado, los derechos de autor no tienen que estar registrados. Se otorga automáticamente a un autor cuando crea una obra original, otorgándole derechos exclusivos de uso y distribución. Por ejemplo, si subo un video a YouTube de mí cantando una canción que he escrito y haciendo algunos movimientos de baile asesinos, tengo derechos de autor completos sobre ese contenido.

Alguien que vuelva a subir ese video a su propio canal es culpable de infracción, incluso si se interpreta una portada de esa canción podría ser una infracción de derechos de autor. ¿Es legal su canción de YouTube? ¿Es legal tu canción de YouTube? Un método popular para aquellos que desean un ascenso rápido y fácil al estrellato es publicar canciones de portada de música popular en YouTube. Pero considera esto: ¿cuáles son las ramificaciones legales de cubrir una canción? Lee mas . Necesitaría licenciar mi canción, ya sea para devoluciones monetarias o mediante un sistema abierto como Creative Commons ¿Qué es Creative Commons, y debería usarlo? ¿Qué es Creative Commons, y debería usarlo? Creative Commons es un conjunto de licencias que automáticamente le da permiso para hacer varias cosas, como reutilizar y distribuir el contenido. Averigüemos más sobre esto y cómo usarlo. Lee mas .

En general, los derechos de autor caducan alrededor de 100 años después de que el autor del contenido fallece, aunque ese número varía según la región. La (s) obra (s) ingresará al dominio público, de forma gratuita para que cualquiera la use como lo desee. Por ejemplo, podría filmar una emocionante interpretación palabra por palabra de una obra de Shakespeare y subirla a YouTube sin preocuparme por los derechos de autor. No lo haré, pero podría.

Derechos de autor en YouTube

Todo el sistema de derechos de autor de YouTube se basa en la automatización. Al momento de escribir este artículo, se suben más de 400 horas de video a YouTube cada minuto. Esa es una cantidad asombrosa, y garantizar manualmente que cada segundo de esos videos cumpla con las leyes de derechos de autor actuales es imposible.

Es por eso que YouTube tiene un sistema de identificación de contenido. Este grupo reúne a más de 8,000 socios, incluidos emisores, sellos de música y estudios de cine, y escanea automáticamente su contenido contra lo que se está subiendo a YouTube. Hasta la fecha, este sistema ha ayudado a reclamar más de 400 millones de videos. Se pueden hacer reclamos manuales de derechos de autor, pero la mayoría son automáticos..

Uno de los usos principales de este sistema es evitar que las personas vuelvan a subir videos musicales o películas completas. De hecho, si intentara eso, probablemente encontraría que el video está bloqueado antes de que se publique. ¿Alguna vez se ha topado con un clip de una película que se ve reflejada o el audio se ha disparado de forma extraña? Este es el cargador que intenta evitar la detección automática de derechos de autor..

El sistema de detección de YouTube favorece a quienes reclaman la infracción. Si se reclama un video, el creador generalmente tendrá varias opciones. Pueden aceptar la reclamación, lo que podría significar que el video se eliminó por completo. Alternativamente, podría significar que el reclamante podría monetizar completamente el video a través de anuncios..

Otras opciones incluyen cosas como silenciar el video o bloquear el video que se usa en plataformas particulares, dependiendo del caso individual. La reclamación también se puede disputar, si el sistema ha marcado incorrectamente el video.

The Fine Bros

Los creadores de contenido populares The Fine Bros son bien conocidos por su serie React en YouTube. En pocas palabras, muestran varios datos demográficos, les permiten ver algunos videos, luego filmar sus reacciones y hacer preguntas. Estos videos obtienen millones de visitas. Aunque The Fine Bros no fue el primero en crear este tipo de contenido, definitivamente lo popularizaron en YouTube. Bien por ellos.

Llega enero de 2016 y la pareja publica un video anunciando su iniciativa React World. Anunciando descaradamente su intención de “cambiar el mundo”, Fue una revelación de sus planes para licenciar la serie React. Esencialmente, The Fine Bros intentaban poner una puerta alrededor de videos de reacción como los de ellos. Si quisieras crear algo similar, a sus ojos tendrías que unirte a su programa y compartir los ingresos con ellos..

En su video, el dúo destaca que React World permitiría a las personas crear sus propios videos de reacción en una “legal” camino. Presentaron una marca para la palabra. “reaccionar” En contextos de entretenimiento, junto con otros términos como “Los niños reaccionan” y “Los adolescentes reaccionan,” en 2015. Esto significa que si tuviera que crear su propio video con esa palabra o frase en el título, entonces podría tener abogados llamando a su puerta virtual.

Si esto es éticamente correcto es cuestionable, pero eso es irrelevante a los ojos de la ley. De hecho, The Fine Bros ha mostrado previamente su intención de controlar lo que ven como su formato, habiendo llamado a Ellen DeGeneres y Jimmy Kimmel por supuestamente estafándolos. Esto es a pesar del hecho de que no inventaron la idea de filmar reacciones, ni tenían la base legal para apoyarlo..

Si es así, es una pena que no tengamos a @thellenshow en contacto con nosotros en lugar de simplemente tomarlo como propio. Esto sucede muy a menudo.

- FBE (@FBE) 19 de septiembre de 2014

Ir tras los mejores perros es una cosa, pero ha habido informes de que The Fine Bros archivó solicitudes para pequeños creadores de contenido de YouTube que tienen sus propios videos con la palabra “reaccionar” En el título. Y tenga en cuenta que la marca ni siquiera había sido aprobada, ni tampoco en ningún momento..

Legalmente, los propietarios de marcas tienen que proteger su propiedad. Una marca solo puede seguir siendo válida si se muestra que los que la registraron están protegidos. Si no, la marca podría perderse..

“Escalera mecánica” y “Trampolín” solía ser una marca registrada, pero estas palabras entraron en el lenguaje común y ahora pueden ser utilizadas por laicos y empresas por igual. Marcas como “Coca” y “Google” a menudo se usan de forma genérica en el lenguaje cotidiano, pero puede estar seguro de que las dos compañías defenderán con vehemencia esas marcas registradas hasta el día de su muerte..

La polémica de Fine Bros se calmó cuando anunciaron que habían rescindido sus marcas comerciales, abandonaron el esquema React World y lanzaron todas las reclamaciones anteriores de eliminación de videos. Sacaron su video de anuncio y lo barrieron debajo de la alfombra..

Si esta debacle realmente dañará las cifras de visualización de los videos de React a largo plazo es discutible, pero The Fine Bros perdió a cientos de miles de suscriptores y dañó su reputación.

Por qué debería importarme?

Buena pregunta. ¿Por qué debería importarte, especialmente si no te parece interesante el género de video de reacción? Es porque esta situación es indicativa de la naturaleza corporativa de YouTube. Toma esta cita de Kelly Merryman, Vicepresidente de las asociaciones de contenido de YouTube, cuando The Fine Bros anunció sus planes:

“No es de extrañar que hayan creado una manera única de expandir la popular serie 'React' a las audiencias de YouTube en todo el mundo. Esto es una construcción de marca en la era de YouTube: las compañías de medios en crecimiento están construyendo sus marcas mediante colaboraciones con creadores de todo el mundo.”

No hay nada que impida que The Fine Bros intente esto de nuevo en el futuro, ni nadie más. YouTube favorece a estos creadores de contenido populares porque son los que traen un gran número de visualizaciones consistentes, atraen anunciantes y consolidan la posición de YouTube como una poderosa plataforma de entretenimiento..

Detrás de muchos de los canales más populares de YouTube hay redes. Estos se afilian a muchos canales de YouTube para brindarles asistencia en una variedad de áreas como investigación de mercado, oportunidades de publicidad y promoción. Esto es importante porque estas redes tienen los recursos disponibles para proteger sus marcas..

Algunos de ellos tienen personas que explorarán YouTube y detectarán manualmente el contenido que creen que infringe su propiedad intelectual, incluso si no es una reclamación válida. Sin embargo, muchos de los creadores de contenido más pequeños retrocederán, sin tener en cuenta su situación legal, y permitirán que se elimine su video..

Combine el poder que ejercen las grandes empresas con las leyes de propiedad intelectual y quedará con una situación que podría significar que algunos de sus videos favoritos de YouTube desaparecerán de repente algún día, con un aviso de eliminación de todo lo que queda en su lugar.

Ejemplos reales

Echemos un vistazo a algunos ejemplos reales de la eliminación de videos de YouTube y dónde se encuentran en el espectro de propiedad intelectual..

Canción temática de Pokémon de Smosh

Smosh es una de las estrellas originales de YouTube y todavía están siendo fuertes hasta hoy. Habiendo empezado como dos tipos en un dormitorio, se han expandido en un imperio. Con múltiples canales, millones de vistas y el apoyo de un equipo de producción completo, Smosh es una potencia de YouTube que continúa fortaleciéndose..

Cuando YouTube aún estaba en la versión beta, Ian Hecox y Anthony Padilla comenzaron a subir videos al sitio. Una de las primeras fue la sincronización de labios con la Pokemon melodia del tema. Estalló y fue en un momento el video más visto en todo YouTube, después de haber acumulado más de 24 millones de visitas. En 2007, el video se eliminó después de una reclamación de derechos de autor de The Pokemon Company, por lo que es la reclamación de contenido de mayor perfil en el momento.

Hay un aspecto del copyright llamado uso justo. Esto otorga una excepción a los derechos de autor siempre que el trabajo se encuentre bajo un cierto cometido. Esto incluye, pero no se limita a, críticas, informes de noticias y parodia. Se podría argumentar que el video de Smosh era una parodia; contenía imágenes de ellos golpeando un juguete de Pikachu, saltando como un Pokémon y lamiendo una figura de Jesús.

Pero en última instancia, el factor determinante de si algo es uso justo está en manos de un juez. Y es probable que YouTube y / o Smosh no sintieran que valía la pena su tiempo o dinero para defender el video. Sin embargo, en 2010 la pareja publicó un “venganza” Video burlándose de la situación. Con música reproducida y letras cambiadas, este video claramente se encuentra dentro del territorio de la parodia y se encuentra en YouTube con más de 27 millones de visitas hasta el día de hoy..

Vamos a jugar

A finales de 2015, Sony intentó registrar el término “Vamos a jugar,” lo que creó preocupación. “Vamos a jugar” es un término muy utilizado para aquellos que se graban jugando videojuegos y la idea de que Sony tendría una marca registrada en la frase es preocupante. La marca comercial fue inicialmente rechazada (lo cual es muy común), pero no por la razón que podría pensar; fue rechazado debido a una compañía llamada Let'z Play of America, que organiza eventos de juego, que la marca comercial se consideró demasiado similar.

Sony ahora tiene tiempo para contrarrestar el rechazo. Si bien es posible que la empresa quiera usar la marca comercial con fines publicitarios, para evitar que competidores como Microsoft y Nintendo la utilicen en campañas similares, el problema es que la intención no se puede probar. De hecho, si Sony obtuviera la marca comercial, estaría dentro de sus derechos para ordenar los retiros de cualquier video de YouTube que use la frase “Vamos a jugar”.

Nintendo también tiene una relación rocosa con los creadores de Let's Play. En 2013, Nintendo comenzó a tomar el 100 por ciento de los ingresos de cualquier video que incluía contenido protegido por derechos de autor de Nintendo, como videos de juegos. También hubo informes de que los videos fueron simplemente eliminados.

Unos años más tarde, esto cambió con la introducción del Programa de creadores de Nintendo. Los creadores de contenido deben tener sus videos revisados ​​por Nintendo antes de su publicación. Después de eso, el 60 por ciento de los ingresos publicitarios totales para un video irá a Nintendo..

Si quisiera, Nintendo podría archivar las solicitudes de eliminación de todos estos tipos de videos porque podrían infringir los derechos de autor. Se podría argumentar que los videojuegos son diferentes a los medios tradicionales como la música o el cine porque, la mayoría de las veces, una experiencia de juego es única para un individuo. De hecho, los creadores detrás Minecraft acredite a las personas que juegan su juego en YouTube como un factor importante en el éxito del juego. Como tal, muchas empresas permiten Let's Plays o hacerles la vista gorda; a menudo es publicidad gratuita.

Canal impresionante

Aunque no es uno de los canales más grandes en YouTube, Channel Awesome está creciendo en popularidad y aún cuenta con cerca de 400,000 suscriptores, lo cual no es una hazaña. Es principalmente el hogar del crítico de nostalgia, también conocido como Doug Walker, un tipo que ofrece sus opiniones sobre películas, programas de televisión y más..

Walker recibió una notificación por correo electrónico de que algunas de las funciones de su cuenta de YouTube habían sido desactivadas, lo que incluía la monetización. Como alguien que se gana la vida en YouTube, eso es algo que no debe tomarse a la ligera. La causa de esto fue el resultado de una reclamación de derechos de autor de Studio Ghibli por su revisión de Mi vecino Totoro.

El video ofensivo está hecho completamente de clips de la película, con la voz en off de Walker ofreciendo sus pensamientos y opiniones. Esto debería estar cubierto por un uso justo, pero nuevamente, eso sería decisión de un juez. El verdadero problema provino del hecho de que YouTube no era nada comunicativo con Walker, al no ofrecer ninguna interacción humana en sus afirmaciones contrarias.

Walker dice que tuvo que esperar tres semanas antes de que todo esto comenzara a resolverse. Toda esta situación plantea una serie de preguntas, no solo sobre la confiabilidad de obtener ingresos de YouTube, sino también sobre la confiabilidad de su sistema de identificación de contenido y el soporte al cliente..

El curioso caso de los videos que desaparecen

El sistema de YouTube se basa en la automatización y está abierto al abuso. Si un video tuyo favorito ha desaparecido repentinamente, es posible que se deba a un reclamo de contenido. Incluso si se trata de un reclamo falso, es posible que no veas ese video nuevamente si el usuario no conoce sus derechos o no está dispuesto a pasar por el proceso de disputa..

YouTube ahora ofrece asistencia legal a algunos videos que son claramente de uso justo y que han sido retirados por un demandante demasiado entusiasta. La compañía mantiene estos videos en vivo en los Estados Unidos y cubre los costos de cualquier demanda.

Aunque este servicio solo se prestará para un número muy pequeño de personas, es al menos un paso en la dirección correcta. Sin embargo, muchos argumentarían que toda la naturaleza del sistema de identificación de contenido debe ser revisada, junto con las leyes de propiedad intelectual en la era digital..

En el futuro, puede mitigar la posibilidad de que sus videos favoritos de YouTube sean eliminados al organizarlos en una lista de reproducción y luego usar un descargador de listas de reproducción de YouTube. ¿Quieres ver videos de YouTube sin conexión? Le presentamos cinco aplicaciones y herramientas que le permitirán descargar una lista de reproducción completa de YouTube con unos pocos clics. Leer más para guardarlos y almacenarlos fuera de línea.

Créditos de la imagen: Aaron Gustafson via Flickr

Explorar más sobre: ​​Copyright, YouTube.