¿Crees todo lo que lees en la web? [Nos dijiste]

Habiendo establecido hace mucho tiempo cuán grande es la Web como una herramienta de aprendizaje, repleta de información que ahora está disponible al alcance de su mano, es hora de recordarnos que hay un lado oscuro en esta difusión de datos y cifras. Porque, como resulta, no todos los hechos y cifras son creados iguales.

De la misma manera en que las formas tradicionales de medios pueden hacer girar una historia para satisfacer los gustos editoriales, o imprimir una suposición basada en evidencia endeble, la Web puede ser manipulada. Esto provocó un debate para la semana pasada. Te preguntamos columna que buscaba descubrir cómo nuestros lectores clasificaban el trigo de la paja, y si decidían buscar la verdad 4 sitios de verificación de hechos que debería leer antes de votar 4 sitios de verificación de hechos que debería leer antes de votar Compruebe rápidamente si una declaración política es un hecho , ficción o algo intermedio. Los sitios de verificación de hechos no le darán todas las respuestas ni le dirán qué pensar, pero pueden ayudarlo a ordenar ... Lea más entre la vorágine de mentiras.

¿Crees todo lo que lees en la web??

Te preguntamos, ¿Crees todo lo que lees en la web?? Hubo una cantidad agradable de respuestas y, afortunadamente, la mayoría de las personas no solo respondieron con “Sí” o “No.” En cambio, la mayoría expuso sus puntos con elocuencia. Una vez más, demostrando que MakeUseOf es el hogar de los lectores más inteligentes en esta serie de tubos que llamamos InterWebs..

Lo que demuestra aún más este punto es el hecho de que la gran mayoría respondió la pregunta principal con una gran pregunta. “No.” E incluso aquellos que admitieron creer ocasionalmente en cosas que leían en línea con demasiada facilidad, solo lo hacían cuando la fuente era legítima, conocida y confiable..

Los nombres mencionados en este contexto incluyen la BBC, la OTAN, la NASA, TechRadar, Which ?, Wikipedia (aunque algunos lo discuten) y el generalizado “sitios web del gobierno.” Varias personas también mencionaron WOT como una buena herramienta para determinar la confiabilidad de sitios web individuales.

Comentario de la semana

Hubo algunas respuestas muy perspicaces a la pregunta, con Rob Hindle, Lisa Santika Onggrid y Alan Wade, en particular, que proporcionaron información valiosa.. Comentario de la semana Acude a Peter Everett, quien ganó con este comentario:

Como se mencionó en el texto, internet es tan falible como cualquier otro medio, pero más aún porque cualquier persona en el mundo puede publicar su opinión como un hecho, y si lo hace en los lugares correctos en el momento adecuado, puede globalizarse en una muy corto período de tiempo. Esto se ve agravado por los medios tradicionales que pueden tomar declaraciones inexactas que se han globalizado y publicarlas en las noticias, galvanizándolas como hechos en el proceso (al menos en la mente de sus ávidos lectores).

Espero que la mayoría de los usuarios de Internet hayan pasado por un proceso similar al mío: al leer un nuevo sitio web, trataría de calificar su "confiabilidad" en base a la información que ya sé que es verdadera: artículos antiguos o artículos sobre temas que he analizado. Ya estoy bien versado. Alternativamente, los compararé con sitios web en los que HAGO confío. A menudo, como Gran Bretaña, estos son sitios web como la BBC, sitios web del gobierno o sitios web de autoridad como la OTAN, la ONU, el CERN, la NASA (sujeto a sujeto).

Una vez que haya comprobado la "confiabilidad" de un sitio web, a menudo lo marcaría como favorito en mi navegador (o metafóricamente) como una fuente confiable y lo utilizaría libremente a partir de entonces..

Sin embargo, me mantengo abierto a que se modifique la calificación de confiabilidad según corresponda para asegurarme de no confiar ciegamente en todo lo que está escrito allí..

Vale la pena señalar que siempre debemos estar preparados para que todas nuestras ideas y opiniones sean cuestionadas ante nuevas pruebas, por lo que esto debe aplicarse a aquellos sitios web en los que ya confiamos o en los que no confiamos..

Un punto interesante a destacar que me llamó la atención un profesor de Air Power Studies recientemente fue una pregunta: “Haga gente que habitualmente lee ciertos periódicos, léalos principalmente porque refuerzan lo que ya creen o porque cuestionan sus creencias.?” (en particular los artículos con sesgo político). Por supuesto, la gente lee artículos que sostienen sus puntos de vista políticos, es más cómodo..

Por último, mantengo la opinión de los escritores de makeuseof con bastante consideración y ahora a menudo tomo sus opiniones como leídas y no me molesto en verificar su validez. ¿pereza? probablemente.

Por su valor, estos son mis sitios web más confiables (y visitados):

BBC
TechRadar
hacer uso de
y los sitios web oficiales mencionados anteriormente, y un montón de sitios web de juegos

Este comentario presenta varios puntos interesantes y concluye con una pequeña ojeada hacia MakeUseOf, lo cual siempre es apreciado, aunque obviamente no es un requisito previo para ganar ".Comentario de la semana'. El punto original, que cualquiera, en cualquier lugar, puede publicar cualquier cosa como si fuera un hecho, se encuentra en el centro de este debate. Quizás todos necesitamos usar más la cabeza cuando difundimos información..

Mañana haremos una nueva pregunta, así que únete a nosotros entonces. Te preguntamos es una columna semanal dedicada a conocer las opiniones de los lectores de MakeUseOf. Te hacemos una pregunta y tú nos cuentas lo que piensas. La pregunta es abierta y generalmente está abierta al debate. Algunas preguntas serán puramente basadas en la opinión, mientras que otros lo verán compartiendo consejos y sugerencias, o recomendando herramientas y aplicaciones para los demás lectores de MakeUseOf. Esta columna no es nada sin su entrada, todo lo cual se valora.

Crédito de la imagen: Photosteve101