¿La caída del monte? ¿Gox marca el principio del fin para Bitcoin? [Debates MUO]

¿Marca 2014 el principio del fin para Bitcoin? ¿Es este el final del camino para la moneda electrónica??

¿Por qué el melodrama? Bien, monte Gox, el intercambio de Bitcoin, supuestamente fue golpeado con una serie de robos que totalizaron un asombroso 745,000 Bitcoins. Probablemente era solo una cuestión de tiempo, ya que los hackers habían estado trabajando diligentemente para irrumpir en Mt. Servidores de Gox durante años y agarrando el botín. Otros intercambios afirmaron que las cuestiones estaban aisladas solo para el monte. Servidores de Gox, pero eso no impidió que los inversores de todo el mundo se sintieran un poco nerviosos por la seguridad de esta inversión en particular.

Un memorando interno del monte. Gox declaró en términos inequívocos que el monte. Gox estaba al borde de la quiebra, y que la credibilidad de Bitcoin fue destruida, en la medida en que el robo, “… Podría ser el fin de Bitcoin, al menos para la mayoría del público.”

¿Es esto realmente cierto? ¿Los inversores actuales y potenciales de Bitcoin se alejarán de la nueva moneda electrónica en favor de inversiones mucho más estables y seguras? O, ¿es esto solo un obstáculo en el camino a lo largo de la evolución de esta nueva forma de moneda? Este es el tema del debate MUO de este mes..

¿Es este el principio del fin para Bitcoin??

James Bruce - Basura!

Basura. Es una falla conocida en el protocolo de Bitcoin que la ID de la transacción podría cambiarse después de que se completó una transacción. La mayoría de los intercambios y el software de monedero trataron esto al no usar la ID de transacción para verificar las transacciones; Mt.Gox estaba usando el ID de TX como su clave de base de datos, por lo que cuando se modificó maliciosamente, ya no pudieron encontrarlo. Al menos, esa es mi comprensión del problema..

Fue un problema conocido, desde hace años, que optaron por ignorar a pesar de la creciente evidencia de que estaba siendo abusado en sus sistemas. Los desarrolladores de Bitcoin se lavaron las manos simplemente por el hecho de que todos los conocen literalmente. De hecho, muchas de estas monedas robadas pueden haber sido robadas durante un período de años: pueden haber supuesto que podrían cubrir sus pérdidas y ocultar el hecho con el dinero de otros inversores, pero eso es solo una conjetura de mi parte.

Sin embargo, sería muy difícil negar que conocían el problema si tuvieran algún tipo de verificación en sus libros. Es importante darse cuenta que esto fue un monte. Cuestión específica de Gox, y no una cuestión de intercambio central en general, desde el Monte. Gox ejecutó su propio software personalizado que no solucionó correctamente la falla. No estoy en contra de la idea de los intercambios P2P: cualquier cosa más segura contra los ataques DDoS siempre es una adición bienvenida, pero no creo que una implementación defectuosa ahuyente los desarrollos cuando todos los demás se estén gestionando bien.

A la larga, esto no es más que una pequeña señal en el paisaje de la criptomoneda. monte Gox ya tenía una mala reputación entre la comunidad, por lo que esto no fue un gran shock. El precio se mantiene en alrededor de $ 600- $ 700 en otros intercambios, por lo que realmente no ha tenido tanto impacto incluso a corto plazo. Los precios de otras criptomonedas, como Dogecoin, no se ven afectados..

Sin embargo: la única forma de retención segura para las criptomonedas es una billetera cifrada, respaldada y sin conexión. Solo debe mantener una cantidad mínima estrictamente para el comercio en línea para diversificar los riesgos. Si alguien tiraba sus ahorros de vida al monte. Gox, necesitan ayuda psicológica para un análisis de riesgo absurdo..

Andre Infante - Algunas criptomonedas se convertirán en un éxito

Si no es Bitcoin, entonces alguna criptomoneda eventualmente será un éxito fugitivo, regulación o no regulación. Es solo una propuesta de valor más fuerte que la moneda plana en varios ejes y, eventualmente, saldrá ganando. Las malas relaciones públicas pueden ralentizarlo un poco, pero tal vez no. Como dice el dicho, no hay tal cosa como mala publicidad. Las controversias de Bitcoin proporcionan una gran cantidad de publicidad gratuita..

monte Gox fue un desastre particular habilitado por la relativa juventud de la industria de Bitcoin, pero es el mismo tipo de desastre que le ocurrió a muchos de los primeros bancos estadounidenses que experimentaban con préstamos de reserva fraccionaria, antes de que se desarrollara la política federal para proteger ese modelo de negocios. El tipo de negligencia exhibida por el monte. Gox también es totalmente ilegal, y es probable que los cargos civiles y penales eventualmente se compren contra Mike Karpele y otros.

tl; dr: monte. Gox no es indicativo de una falla fatal en Bitcoin, y Bitcoin estará bien a largo plazo.

Guy McDowell - La moneda virtual está aquí para quedarse

Me parece que el crypto o la moneda virtual ha estado con nosotros desde los albores de la banca computarizada y, por lo tanto, estará con nosotros hasta que Great EMP desactive todos los dispositivos electrónicos. Yo digo que un poco la lengua en la mejilla.

Bitcoin puede desvanecerse, pero estar tan fuertemente comprado, lo dudo. Lo que la mayoría de la gente no se da cuenta es que lo que le sucedió a Mt. Gox le sucede a las empresas que utilizan diariamente monedas digitales respaldadas por el estado. Simplemente nunca escuchamos sobre esto, o nuestra confianza en tales negocios y monedas podría disminuir. Echa un vistazo a algo llamado Derechos Especiales de Dibujo. Es una moneda puramente digital utilizada por el Banco Mundial, los países, los estados y las principales corporaciones. Continuará mientras el Banco Mundial continúe, pero estoy divagando..

Bitcoin y otras monedas virtuales seguirán existiendo mientras las personas las desarrollen y sigan valorándolas. No es diferente de poner un valor extraordinario en los bulbos de tulipán o en las tarjetas de Pokémon. Acaban de vestirse con ese tipo de voluntad de valor en algunos términos técnicos de alto poder legal y la gente lo compró y seguirá comprando.

Chris Hoffman - Todavía escéptico de Bitcoin

Este es el tipo de cosa que asustará a la gente de esas monedas alternativas. El intercambio de Bitcoin más conocido se derrumba por pura incompetencia, y las personas pierden todo el dinero que almacenan en él. Si esto le sucediera a un banco asegurado por el gobierno, la gente se quedaría con su dinero. También es probable que no suceda debido a la regulación. Los bancos tienen un estándar más alto que los intercambios de Bitcoin construidos en la parte superior de los sitios web de tarjetas Magic: The Gathering.

La criptomoneda es interesante y es un experimento fascinante, pero sigue siendo un Salvaje Oeste y este tipo de cosas lo demuestra. La alternativa es mantener sus propias copias locales de sus archivos de Bitcoin - ¡ay! Si Bitcoin realmente es el futuro, no puedo imaginar un escenario en el que todos estemos colocando una unidad USB debajo de nuestros colchones como si fuera dinero. Prefiero tener mi dinero en un banco asegurado que perder mis ahorros de la vida cuando extravío una unidad USB. Tal vez solo sea miope y todos usaremos Bitcoin para todo en unas pocas décadas, pero es claramente una moneda extremadamente inestable, del Salvaje Oeste en este momento.

Bitcoin intenta prometer una mayor estabilidad financiera después de todos los problemas financieros que el mundo ha tenido en estos últimos años, pero Bitcoin parece más inestable que cualquier otra cosa, ya sea la fluctuación de los precios o el mayor colapso del mercado. Me mantengo extremadamente escéptico de Bitcoin.

Daniel Price - The Bitcoin Trailblazer llega a su fin

Las señales de alerta obvias serían el riesgo de deflación, la falta total de regulación, la falta de protección del ahorro y todos los distintivos de una burbuja especulativa que está a punto de explotar..

Joe Bloggs con su hipoteca, 3 niños a punto de ir a la universidad, y el aumento constante de los niveles de vida no tiene ningún incentivo para usarlo. Las grandes empresas no pueden adoptarlo ampliamente a menos que se resuelvan los problemas..

Resuelva estos problemas (haga más de 21 millones, tenga un banco central, control gubernamental, etc.) y la moneda se transformará lentamente y se volverá como cualquier otra. Ya nos enteramos de los cajeros automáticos de Bitcoin y la posible introducción de monedas físicas.

¿Algunas personas lo usarán? Por supuesto. Pero con ~ 65% del mundo sin acceso a Internet, la idea de una moneda predominantemente en línea de repente se convierte en la moneda de facto de elección parece un poco descabellada.

La criptomoneda puede tener un futuro en cierta capacidad, pero la corrida de Bitcoin como el pionero de moda está llegando a su fin.

Andre Infante - Una refutación

En cuanto a la objeción de Daniel Price, escucho mucho de economistas que no están familiarizados con la implementación real de las criptomonedas, y pierde una idea clave, en particular que el poder de hashing es un recurso finito. Los Hashers irán donde la moneda que están extrayendo es más valiosa (lo que, en un mercado maduro sin la especulación desenfrenada, está determinado por la cantidad de comercio que se realiza con la moneda).

Cuando la especulación se apague, el poder del hash tenderá a congregarse alrededor del líder del mercado, y solo cambiará si surge algo que sea sustancialmente mejor de lo que el mercado cree que vale la pena cambiar. Las monedas que no sean el líder del mercado sufrirán la inanición del poder de hash e implosionarán debido a que son víctimas del 51% de los ataques. Las criptomonedas no están literalmente respaldadas por nada; están respaldados por el poder computacional.

En cuanto al argumento deflacionario, he escrito sobre esto antes. Basta con decir que soy muy escéptico con el argumento keynesiano de que una baja tasa de deflación es inherentemente económicamente apocalíptica. Parece que no hemos visto el tipo de “el cielo esta cayendo” Escenarios que los keynesianos predicen, por ejemplo, en la histórica economía del oro. Ciertamente, vale la pena señalar que Bitcoin se está inflando, y continuará haciéndolo durante el próximo siglo a medida que continúa la minería. Nada de lo que estamos viendo con respecto a su inestabilidad de precios tiene nada que ver con las propiedades deflacionarias de Bitcoin como moneda.

Por último, en el punto de falta de regulación, un efecto secundario del monte. Lo que me parece interesante es el impulso para aumentar la transparencia entre los principales intercambios de criptomonedas. Muchos de ellos están implementando herramientas para permitir que sus clientes demuestren que no están operando sobre una base de reserva fraccionaria mediante el análisis de la cadena de bloques, lo cual es muy bueno. Es un caso de software que reemplaza la infraestructura regulatoria, y eso calienta el alma del pequeño criptócrata que vive en mi corazón.

Cuál es tu opinión?

Así que has escuchado todos los lados del argumento de nosotros. ¿Qué opinas de las criptomonedas? ¿Son inherentemente inseguros y condenados al fracaso, o es parte de la evolución natural del dinero??

Explorar más sobre: ​​Bitcoin, el futuro del dinero.