Cómo los disturbios de Londres mostraron el lado oscuro de las redes sociales [Opinión]

Mientras me siento aquí y me pregunto cómo saldrán las cosas en Londres después de los disturbios, no puedo dejar de recurrir a Twitter para obtener información relevante sobre mi área local. El centro de Croydon - a 10 minutos en coche de mi - Estaba oficialmente en llamas. Los medios de comunicación están repitiendo las mismas imágenes y citas cansadas de varios políticos, y todos están usando los eventos para transmitir sus propios objetivos políticos o puntos de vista de la sociedad. Sin embargo, todo lo que quiero saber es - somos mi esposa y yo a salvo aquí?

Me volví a Twitter y levanté el hashtag #sutton. Lo que me mostraron fue francamente aterrador: la calle principal invadida por saqueadores; Policía arrestando a un niño de 11 años; HMV se estrelló en; El restaurante de pollo de Nando fue atacado (junto con gritos de “Dios mío no, nada más que eso!”); ASDA primero saqueado, luego en llamas.

Tengo miedo, y no tengo miedo de admitir eso. Todo lo que he oído es cómo Twitter está cambiando el mundo al proporcionar informes de noticias actualizados antes de los medios de comunicación principales. Ciertamente, todavía no veo esto en la BBC.. Twitter destruirá los medios de noticias tradicionales, ellos dicen. Las redes sociales son literalmente causando revoluciones! Pero nada de lo que he leído es en realidad cierto. No se quema nada, no se vandaliza, el consejo local y la policía no pueden verificar que se haya producido un solo incidente allí..

Al día siguiente, el consejo de Sutton dijo que los tweets de la noche anterior eran totalmente infundados, y que esta noche estarían proporcionando información verificada de la policía. Eso es un alivio. Entonces, si quiero información precisa al minuto, ¿tengo que seguir específicamente solo las fuentes confiables? Espera, ¿eso no arruina todo el punto de Twitter? Pensé que ser capaz de obtener las noticias del Joe promedio en la calle era una especie de punto. Si no puedo confiar en nada de eso, también puedo ver Sky News!

La actitud de algunos usuarios de Twitter continúa sorprendiéndome, ya que algunas personas ven todo el asunto como una oportunidad para que brille el humor británico tradicional, e incluso algunas incitan descaradamente a la violencia y proclaman su participación. En general, sin embargo, fueron solo rumores y personas que pedían más información. Es difícil decir cómo va a terminar esto, pero por ahora, este tweet parece resumir bastante bien la situación que me rodea..

Ver el hashtag oficial de #riots parece una corriente de tonterías para ser honesto. Admito que es casi adictivo como el crack. - “otros 19 tweets nuevos!” - ella se burla de mi.

Así es Twitter organizando la revolución?

Ciertamente no. Si bien los medios de comunicación tradicionales han estado ocupados demonizando a Twitter y Facebook por participar en la organización de los disturbios, están completamente equivocados. Nadie publicaría seriamente sus próximos objetivos en Twitter o Facebook por la sencilla razón de que todos, incluida la policía, podían verlo. Si bien no tengo dudas de que Twitter y Facebook han jugado un papel crucial en las revoluciones que vemos en los manantiales árabes, no han jugado ningún papel en los disturbios de Londres..

El BlackBerry, sin embargo, es una historia diferente. Yo personalmente no clasificaría el dispositivo como cualquier tipo de "redes sociales"; Las BlackBerry son el dispositivo de comunicación más popular entre los adolescentes en Gran Bretaña. Hay dos razones muy simples para esto. Primero, son gratuitos en un plan de alquiler, incluso mi iPhone me costó £ 100 con un contrato de dos años. Y 2, tienen un extenso sistema de mensajería privado GRATUITO, con la capacidad única de transmitir muy fácilmente a cada uno de tus contactos.

Es una característica similar a la próxima capacidad de iMessage de iOS5, pero la capacidad de transmisión es muy única. No hay forma de monitorear el sistema, a diferencia de Facebook o Twitter. De hecho, el BlackBerry es también el método elegido por los adolescentes en los Emiratos para hablar sobre el gobierno sin ser arrestado. Y mientras que la policía puede obtener una orden para la actividad de un usuario de BlackBerry, no puede simplemente pedirle a nadie que haya enviado un mensaje. “alboroto” durante ese periodo.

Conclusión

No tengo la menor duda de que el sistema de mensajería de Blackberry fue muy utilizado por matones para organizar sus próximos objetivos: las condenas ya han comenzado. Durante los atentados del 7/7, la policía ejerció un poder para cerrar las redes de comunicaciones más importantes, como el BlackBerry, por lo que la decisión de no hacerlo esta vez será una pregunta en la mente de muchas personas. El principal argumento en contra de este tipo de acción generalizada es que los alborotadores simplemente se habrían trasladado a otras aplicaciones o medios para difundir la palabra, mientras que miles de usuarios inocentes de BBM también se habrían visto afectados. En cualquier caso, el BBM estaba La herramienta de elección para estos disturbios..

Personalmente, he perdido toda la fe en Twitter, y esta es la última vez que trato de obtener información precisa. El problema con el crowdsourcing es que el 99% de la multitud son idiotas. Mi solución por ahora es apegarse a Facebook. Al menos allí puedo confiar en cuentas de primera mano de amigos reales..

Estoy seguro de que mis colegas escritores tendrán su propia opinión sobre esto, y te invitaría a que también comenten si crees que estoy muy lejos de esto, pero recuerda que lo que he escrito es de experiencia personal. y relevante sólo para los disturbios de Londres. Especialmente me gustaría saber de otras personas del Reino Unido que usaban Twitter durante los disturbios y de la precisión con la que lo encontraron; o si hay algún usuario de BlackBerry que haya recibido un mensaje relacionado con disturbios. Sin embargo, mantengamos esta discusión sobre el tema de la tecnología y no nos distraigamos. la causa de los disturbios. Este es un blog de tecnología, no una conferencia política de partido..

Explorar más sobre: ​​BlackBerry, Twitter.