¿Es Bing mejor que la búsqueda de Google? Encontramos

Por muchas cuentas, Bing realmente le está dando una oportunidad a Google por su dinero. El 6 de noviembre de este año, The Guardian informó que la participación de búsqueda de Google en el Reino Unido se redujo a menos del 90%, mientras que la participación de Bing seguía aumentando. Mientras tanto, solo un par de meses antes, Google vio que la cuota de mercado del motor de búsqueda se mantuvo estable en un 66%, mientras que Bing siguió subiendo hasta una parte de casi el 16%..

Ahora, siempre he querido animar a los más débiles, sobre todo porque nunca me ha gustado ver la formación de un monopolio, y especialmente me gusta ver el derrumbe de cualquier tipo de status quo. La competencia es algo muy bueno. Sin embargo, ¿esto es realmente acerca de la competencia real? ¿Tiene Bing realmente lo que se necesita para ir cara a cara y ganar contra Google??

En septiembre, Saikat publicó una historia sobre el desafío de Bing It On, donde los organizadores afirmaron que las pruebas de mercado independientes determinaron que las personas preferían los resultados de búsqueda de Bing a los resultados de Google 2 a 1. En mayo, Chris hizo una comparación de búsqueda de imágenes Imágenes de Bing frente a imágenes de Google: ¿Cuál tiene mejores resultados? Imágenes de Bing frente a imágenes de Google - ¿Cuál tiene mejores resultados? La búsqueda de imágenes de Bing una vez desafió a Google, ofreciendo más funciones y un mejor diseño. Con el desplazamiento infinito y la capacidad de buscar imágenes similares, Bing fue legítimamente mejor que Google en la búsqueda de imágenes solo un… Lea más y realmente descubrió que los resultados de Google eran mejores.

Durante muchos años, fui un usuario leal del motor de búsqueda de Yahoo. Hace mucho tiempo, a instancias de mis colegas en el trabajo, probé el motor de búsqueda de apariencia ultra simple conocido como Google, y fui un fanático inmediato de los resultados de búsqueda. Nunca miré hacia atrás. Desde la llegada de Bing, podría haberlo probado una o dos veces, pero no encontré nada lo suficientemente convincente como para alejarme de Google..

¿Pero son justos estos argumentos? Hacer “pruebas de búsqueda ciega” Realmente muestran que la gente prefiere los resultados de Bing? Y, dado mi amor por todas las cosas relacionadas con los motores de búsqueda, ¿simplemente estoy evitando a Bing porque gran parte de la población de Internet está activa en Google? Es eso realmente justo?

Qué búsqueda es mejor - Bing o Google?

Entonces, decidí poner mi amor por todas las cosas. “buscar” para un buen uso, y hacer una comparación formal, semi-científica entre los dos motores de búsqueda. yo digo “semi” científico, porque en última instancia, de alguna manera, la evaluación de los resultados de búsqueda está destinada a tener una pieza subjetiva. A la gente le gustan los resultados de búsqueda por diferentes razones. Entonces, ¿qué sería una evaluación justa de los resultados de búsqueda para poder comparar de manera precisa y justa los resultados textuales y de imagen??

Fui con un enfoque que cubre algunos de los temas más populares “géneros” en línea: básicamente un tema técnico, un tema de estilo de lista, un tema histórico, una consulta práctica y una pregunta de salud. Para cada consulta, los resultados se juzgan en cuatro niveles. Totalmente relevante obtiene 3 puntos, un hit cercano obtiene 2 puntos, un listado fuera de lugar obtiene 1 punto y un listado completamente irrelevante obtiene 0 puntos. Una vez más, parte de la evaluación es, por supuesto, un poco subjetiva, pero al definir “pertinente” Como el regreso de una página web que responde directa e inmediatamente a una pregunta o describe un tema, creo que la puntuación puede ser muy justa e imparcial..

Cómo funciona la evaluación

Para mostrar cómo funciona esto, comenzaré con Google y haré una búsqueda de la frase “juegos Android“. Esto debería devolver una lista de juegos de Android o, mejor aún, una revisión de una variedad de juegos para dispositivos Android. Todas las búsquedas de este artículo se completaron utilizando un proxy anónimo para que el motor de búsqueda no supiera quién era o dónde estaba ubicado..

Veamos los resultados de Google..

Como puede ver, Google incluyó a Androidshock, Androidgamesroom, Techradar y DigitalTrends como los 5 sitios más relevantes de la categoría. A los efectos de este artículo, ignoré los listados de noticias de Google, ya que no están específicamente relacionados con el algoritmo de búsqueda.

Si bien Androidshock y Androidgamesroom son básicamente dos sitios que sirven como un directorio de juegos de Android, y ambos son obviamente muy relevantes para el término de búsqueda, la lista de Techradar es en realidad una revisión en formato de blog de una larga lista de juegos de Android. Noté que los juegos de Android de la frase regresaron alrededor de 6 veces en esta página, dando a entender que alguien en Techradar dio formato a la página con este formato y se aseguró de no excederse con el número de incidencias..

Descubrí que, de manera impresionante, todas las listas de los diez primeros en Google eran sitios altamente relevantes y de alta calidad que dieron acceso inmediato a los juegos de Android que podía descargar, y las revisiones de esos juegos me ayudaron a decidir qué juego quería jugar..

Los resultados de búsqueda de Bing en este término fueron igualmente relevantes.

Sin embargo, la clasificación de los sitios era claramente diferente. Bing considera un sitio como Androgamez como el sitio web más relevante para esta frase. De hecho, descubrí que el diseño del sitio es bastante poco profesional, con un total de 19 instancias de la frase Juegos para Android. Le di al listado un golpe cercano. Sin embargo, Bing llegó a los ojos de buey con listados como Google Play, Playandroid, GAmeloft y Android Shock; sin embargo, la elección número uno de Google fue en realidad la octava edición de Bing..

Esto sugiere que Bing puede no estar al mismo nivel de inteligencia de algoritmos cuando se trata de filtrar los sitios web que están enfocados en el SEO, utilizando técnicas de spam de palabras clave y otros trucos que Google ha descubierto con éxito cómo ser más astuto en este momento. . Entonces, en esta ronda después de evaluar las 10 listas principales, Google obtuvo una puntuación de 30 sobre 30, mientras que Bing obtuvo 27 de 30. No está mal para ninguno de los motores de búsqueda.

Evaluando la búsqueda de texto

El resto de los términos de búsqueda fueron “¿Cómo formateas un disco duro?” (técnico), “¿Cómo murió Shakespeare?” (histórico), “¿Cómo construyo un patio?” (cómo), y “que causa una verruga” (salud).

Curiosamente, ambos motores de búsqueda lucharon con la cuestión técnica. Piensas algo tan simple como “¿Cómo formateas un disco duro?” daría lugar a una multitud de sitios web de alta calidad con procedimientos paso a paso informativos sobre cómo hacer eso, con capturas de pantalla en abundancia. Bueno ... no del todo.

Si bien la ranura número uno de Google fue tomada por el canal de soporte de PC de About.com, en realidad es una guía muy bien escrita y precisa para formatear una unidad, sorprendentemente, la ranura dos fue tomada por un artículo de Webopedia. Este artículo no es más que un artículo de estilo de molino de contenido de gran utilidad para nada más que para reunir la mayor cantidad posible de visitantes del motor de búsqueda, ya sea que el artículo sea realmente útil o no..

En serio, se necesita un párrafo completo para definir la palabra “formato” en la intro? ¿Realmente tienes que describir la diferencia entre formato y formato? Si alguien quiere saber cómo formatear un disco duro, está buscando el tipo de guía que puede escanear hacia abajo con un procedimiento de 1, 2, 3, no una disertación. Entonces, en este caso, Google falló con listas como thelightroomlab.com y una página de Lifehacker que ni siquiera mencionó el formateo de un disco duro..

De hecho, ambos motores de búsqueda enumeraron la página errónea de Lifehacker. Sin embargo, ambos motores de búsqueda también lo hicieron mal. Google anotó 22 de 30, mientras que Bing anotó 18 de 30.

En los términos restantes, los puntajes se alinearon de la siguiente manera:

• “¿Cómo murió Shakespeare?” - Google (25/30), Bing (22/30)
• “¿Cómo construyo un patio?” - Google (28/30), Bing (25/30)
• “¿Qué causa una verruga?” - Google (30/30), Bing (30/30)

Comparación de resultados de búsqueda de imágenes

Los resultados de búsqueda de imágenes son en realidad mucho más fáciles de calificar que los resultados de texto. Usando términos muy específicos, solo busqué entre las 20 imágenes principales que regresé para ver si la imagen me mostraba exactamente lo que estaba pidiendo. Para las pruebas de búsqueda de imágenes, también elegí categorías específicas: una ubicación, un término biológico, un dispositivo técnico único, un diagrama científico y una imagen de salud difícil de encontrar.

El término de ubicación era “parte superior del monte washington new hampshire“.

Cualquiera de las 20 imágenes principales que, literalmente, me mostró una foto de la cima del Monte Washington, obtuvo un puntaje en ese motor de búsqueda..

En ese término de búsqueda, Google solo obtuvo un 9 de 20. Bing no lo hizo mejor.

Bing solo anotó un 4 de 20. Sin embargo, en realidad sí lo hizo un poco mejor al devolver imágenes casi relacionadas. Es decir, no imágenes de la parte superior del moutnain en sí, sino imágenes de larga distancia que muestran toda la montaña..

En los términos restantes, los puntajes se alinearon de la siguiente manera:

• “Carpobrotus Edulis” - Google (20/20), Bing (20/20)
• “Allen Bradley Plc” - Google (19/20), Bing (17/20)
• “diagrama de la relatividad” - Google (19/20), Bing (10/20)
• “corazón humano siendo operado en” - Google (5/20), Bing (0/20)

Búsquedas Sensibles al Tiempo

La prueba final de un motor de búsqueda es qué tan bien devuelve datos oportunos de Internet. Obviamente, si busca algo como la población de China, querrá saber los números de población exactos del censo más reciente. Para búsquedas sensibles al tiempo, utilicé los términos: “la poblacion de china”, “cuanto cuesta el gas”, y “nosotros elección”.

En los resultados oportunos, Google brilla claramente al mostrar a menudo gráficos o cuadros en tiempo real en la parte superior de los listados de búsqueda.

Sin embargo, solo teniendo en cuenta la calidad de los resultados de búsqueda: tanto la relevancia como si los datos de las páginas devueltas fueron los datos disponibles más recientes sobre el tema, Google obtuvo un puntaje de 6 sobre 10 para este término. Bing empató con Google con un 6 de cada 10 también..

En los términos restantes, los puntajes se alinearon de la siguiente manera:

• “cuanto cuesta el gas” - Google (4/10), Bing (0/10)
• “nosotros elección” - Google (17/20), Bing (20/20)
• “diagrama de la relatividad” - Google (19/20), Bing (10/20)

Conclusiones

La cuenta final de puntajes se reduce a los siguientes totales:

Búsqueda general:
Google: 135/150, Bing: 122/150

Búsqueda de imágenes:
Google: 72/100, Bing: 51/100

Búsquedas oportunas:
Google: 27/40, Bing: 26/40

Creo que es relativamente seguro decir que si bien entiendo que la gente está entusiasmada con el hecho de ser un contendiente alternativo fuerte en el mercado de los motores de búsqueda, es demasiado prematuro comenzar a afirmar que los resultados de búsqueda de Bing encierran lo que Google puede lograr. ahora mismo.

Dejando a un lado las quejas de los webmasters que han visto cómo sus sitios se ven afectados por los constantes ajustes de algoritmo de Google para eliminar sitios spam y molinos de contenido, la verdad es que los resultados de Google realmente están mejorando y son más relevantes todo el tiempo. Como muestra el análisis anterior, en la mayoría de los casos, Google devuelve resultados mejores y más precisos..

Debe decirse, sin embargo, que en más y más casos, Bing puede devolver mejores resultados. Eso se puede ver a lo largo de las pruebas anteriores. Si Bing puede lograr sus propios resultados de manera que mejore lo que Google ya ha logrado, podría alcanzar y superar al motor de búsqueda más grande del planeta. Puede que eso no suceda dentro del próximo año o dos, pero ciertamente es una posibilidad dentro de los próximos 5 a 7 años..

¿Qué motor de búsqueda prefieres - Google o Bing? ¿Cuál es su propio análisis de la calidad de los resultados de búsqueda? Comparte tus comentarios y opiniones en la sección de comentarios a continuación..

Crédito de la imagen: Target y Dart Symbol a través de Shutterstock

Explorar más sobre: ​​Búsqueda de Google, Microsoft Bing.