¿Wikipedia es confiable? Aquí hay algunos consejos sobre cómo averiguarlo

“Cita tus fuentes, y no Wikipedia.” Si estabas en la escuela secundaria o en la universidad alrededor de la época en que yo estaba, probablemente recuerdes que tus maestros y profesores dijeron esto. Pero la Enciclopedia Gratuita Todo lo que necesita saber sobre Wikipedia y más Todo lo que necesita saber sobre Wikipedia y más Wikipedia es uno de los sitios más famosos de Internet. Es informativo, además de controvertido, y tener una página allí es muy solicitado. Vamos a conocerlo mejor. Read More ha crecido mucho desde sus inicios y se ha convertido en una fuente de información más creíble..

Pero solo cómo ¿creíble? ¿Es confiable? ¿Puedes confiar en la información que encuentras en un artículo en particular allí? Aquí hay algunos consejos sobre cómo averiguarlo..

¿Qué tan confiable es Wikipedia?

La propia Wikipedia aborda esta pregunta en varias páginas y artículos del sitio. Por ejemplo, la página de uso académico dice muy claramente: “Wikipedia no se considera una fuente creíble.” Un artículo sobre la confiabilidad de Wikipedia también contiene varias citas de bibliotecarios, profesores e investigadores que afirman que Wikipedia no es una fuente confiable de información precisa, en gran parte debido al hecho de que cualquiera puede editarla y los procedimientos de edición son sospechosos (y , en algunos casos, llevada a cabo por los robots The Bots Who Edit Wikipedia (y The Humans Who Them) The Bots Who Edit Wikipedia (And The Human Human Them) Los humanos no son los únicos que editan Wikipedia, una parte importante de las contribuciones del sitio son en realidad hechas por bots. Leer más).

Wikipedia, sin embargo, observa que sus artículos de Good (indicados por un signo más verde dentro de un círculo a la derecha del título del artículo) y los artículos destacados (indicados por una estrella) se ajustan a estándares más altos y han pasado por un proceso de edición más sólido. Si bien el sitio no dice que ninguno de estos artículos se use para investigación a nivel académico, sí respalda la calidad de ambos, llamando a los artículos destacados “Especialmente confiable en contraste con artículos normales o incluso buenos..”

Muchas de las críticas dirigidas contra su confiabilidad provienen de personas que tienen estándares muy altos de calidad de información y son las que más invierten en información sin errores. No son solo personas que buscan aprender algo nuevo 7 maneras de aprender algo nuevo cada día con Wikipedia 7 maneras de aprender algo nuevo cada día con Wikipedia Wikipedia está repleta de contenido. Al momento de escribir este artículo, hay más de 4 millones de artículos contenidos en la versión en inglés, y se agregan más todo el tiempo. Todas estas páginas son… Leer más .

Otro problema interesante con la confiabilidad de Wikipedia es el tema de los informes circulares, en el que los artículos de Wikipedia terminan citándose indirectamente a sí mismos. Por ejemplo, si un artículo de noticias toma una parte de la información de Wikipedia como un hecho, un editor de la comunidad puede usar ese artículo como cita para un artículo de Wikipedia, lo que socava el sistema de citas. Esto sucede en su mayoría sin saberlo, pero es una ocurrencia bastante común.

A pesar de estas críticas, el artículo sobre la confiabilidad del sitio incluye una serie de investigadores y profesionales que: Recomendar el sitio como punto de partida en la investigación.. Todas las fuentes de información, especialmente aquellas que pretenden ser tan completas como Wikipedia, tendrán una gran cantidad de errores. Incluso los artículos de revistas académicas contienen errores. Eso no significa que el sitio en su conjunto no deba ser utilizado.

Un estudio alemán que analizó la precisión de los artículos de Wikipedia sobre las drogas contra la información en los libros de texto (que, por supuesto, también podrían contener errores), encontró que tenía una precisión del 99.7% ± 0.2%, lo que lo hace extremadamente preciso cuando el estándar de comparación es un libro de texto. Sin embargo, resulta interesante que encontraron que muchos de los artículos estaban completos solo en un 83% en comparación con los mismos libros de texto. Así que mientras los artículos de Wikipedia contenían información precisa, también faltaban algunos datos..

Otros estudios se han realizado en diferentes campos. Aquí hay uno para los artículos de historia que encontraron que el índice de precisión de Wikipedia fue del 80 por ciento en comparación con el 95 por ciento para otras fuentes. Otro estudio que comparó los juicios de credibilidad de expertos y no expertos encontró que los expertos consideraron los artículos bastante creíbles, a pesar de que encontraron errores de hecho en el 10% de los artículos..

Aquí hay una cita del resumen:

[Se encontró una diferencia en la credibilidad de los artículos: los expertos encontraron que los artículos de Wikipedia son más creíbles que los no expertos. Esto sugiere que la exactitud de Wikipedia es alta. Sin embargo, los resultados no deben considerarse un soporte para Wikipedia como un recurso totalmente confiable, ya que, según los expertos, el 13 por ciento de los artículos contienen errores..

Una visión general de la investigación, las sugerencias y las creencias comunes sugieren que, en general, Wikipedia es bastante precisa en comparación con los libros de texto (en el rango del 80-90% en muchos campos), incluso si no está totalmente completa. Muchos campos son muy resistentes a usarlo en cualquier forma de investigación, pero en su mayor parte, es al menos un buen punto de partida para la investigación y la verificación rápida de hechos..

El consejo más importante de Wikipedia es simple: “Usa tu juicio. Recuerde que todas las fuentes deben ser evaluadas..” Esto es verdad de Wikipedia, la Enciclopedia Británica, Encarta (recuerda eso? Explosión del pasado: 7 programas y juegos famosos que ya no existen Explosión del pasado: 7 programas y juegos famosos que ya no existen ¿Recuerdas los programas que estabas ejecutando en la década de los 90? un viaje por el camino de la memoria y reflexione sobre lo lejos que hemos llegado en las últimas dos décadas. Lea más), los resultados de búsqueda de Google y las revistas académicas por igual. Todo lo que lea debe tomarse con un grano de sal..

¿Cómo se puede determinar la exactitud de un artículo de Wikipedia??

Así que Wikipedia es bastante precisa ... pero, ¿cómo puede determinar si un artículo específico o un hecho dentro de un artículo es correcto??

Saber la respuesta a esta pregunta será valioso para los estudiantes, muchos de los que usan Wikipedia como su primera parada cuando investigan un tema, y ​​los escépticos del sitio web. Hay muchas maneras en que puede verificar la veracidad de la información que encuentra, y repasaremos algunas de las mejores aquí.

Lo primero que debes hacer es revisar las citas del artículo. Las pautas de Wikipedia dicen que cualquier material que haya sido o sea cuestionado, y cualquier cita, debe tener una cita. Si se ha citado algo, verá un número superíndice encima de la oración. Pase el cursor sobre el número o haga clic en él y verá la cita.

¿Cómo sabrás si una cita es creíble??

Aquí es donde entra el juicio. Hay demasiados factores para enumerar aquí, pero es más probable que una cita sea legítima si proviene de una fuente académica, tiene estadísticas para respaldar su reclamo o es una cita directamente de una fuente. Muchas veces no podrá obtener acceso al material de primera mano porque no está disponible en línea (como en el caso de muchas revistas académicas) o es de un libro. En este caso, su mejor apuesta es conseguir ese trabajo o buscarlo en línea..

También puede consultar el historial de revisiones de la página.. O bien, haga un seguimiento de los cambios de Wikipedia si está interesado en un tema específico Cómo realizar un seguimiento de las ediciones de Wikipedia en tiempo real y lo que está en tendencia. Cómo realizar un seguimiento de las ediciones de Wikipedia en tiempo real y lo que está en la actualidad. Añaden, actualizan, y también eliminan. Estos pueden abarcar desde ingresar la información más reciente e incluso encubrir noticias escandalosas. Los cambios a menudo se ve como ... Leer más. Si parece que ha habido un montón de personas que han revertido las ediciones, es probable que haya algunos vándalos que hagan declaraciones falsas en la página. Esto es especialmente común con las páginas políticas y religiosas..

Para ver qué ediciones ha agregado alguien a la página, deberá comparar dos de las versiones enumeradas. Seleccione el botón de radio izquierdo al lado de una de las revisiones y el botón de radio derecho al lado de una revisión posterior, luego haga clic en Comparar las revisiones seleccionadas en la parte superior de la página para ver lo que se cambió.

De nuevo, necesitarás usar tu juicio. Pero si parece que la página es polémica, es posible que desee sospechar más de la información que se encuentra allí..

Finalmente, la mejor manera de averiguar si la información en una página de Wikipedia es precisa es corroborarla con otra fuente. Google Scholar, Microsoft Academic Search y CiteSeerX son buenos lugares para encontrar artículos académicos. 5 maneras de poner tus manos en documentos académicos sin perder tu mente (o dinero) 5 maneras de ponerte en manos de papeles académicos sin perder tu mente (o dinero) Para muchas personas las revistas académicas son difíciles de conseguir. También son caros. Pero con las herramientas adecuadas, puede obtener las revistas académicas que desee. Lea más e implique cierta habilidad en la búsqueda con Google. Una guía de herramientas de Google: consejos y trucos que no puede vivir sin una guía de herramientas de Google: consejos y trucos que no puede vivir sin. Encontrar consejos, trucos y trucos que " Le ayudaré a hacer un mejor uso de las herramientas de Google que ya usa. La guía cubre cinco servicios principales de Google. Leer más, DuckDuckGo o Bing pueden ayudarlo a encontrar fuentes acreditadas para obtener mucha información.

¿Puedes citar Wikipedia??

Una pregunta común de muchos estudiantes es si puede citar Wikipedia para un artículo académico. La respuesta corta es sí, puedes ... pero probablemente no deberías. En su lugar, intente encontrar la fuente original de donde el colaborador de Wikipedia obtuvo su información buscando citas en el artículo.

Si puede encontrar una fuente, es una buena idea citarla en su lugar, especialmente si es una fuente primaria. Si no hay una cita, es hora de hacer una búsqueda más para tratar de averiguar de dónde proviene la información.

Solo si no puede encontrar esa información en ningún otro lugar, debería considerar citar Wikipedia. Y lea la página de Wikipedia en la que cita Wikipedia antes de hacerlo. Solo ten en cuenta que tu profesor o profesor puede no estar muy contento con eso.

La obligación es tuya

No importa cuán en serio decidas tomar lo que lees en Wikipedia, siempre será tu responsabilidad verificar lo que lees si lo vas a usar para más que una conversación personal con tus amigos y familiares. Debería dedicar algún tiempo a verificar la información en Wikipedia cuando esté escribiendo un artículo de la escuela, una publicación de blog, un artículo en línea o cualquier otra cosa. Alguien podría estar tomando tus palabras en serio,

No me malinterpreten: si encuentra información en la enciclopedia, hay muchas posibilidades de que sea correcta. Pero siempre hay una posibilidad de que también pueda estar equivocado. Y si hay algo en juego, sería bueno para ti verificarlo.

¿Cómo te sientes acerca de la credibilidad de Wikipedia? ¿Utiliza alguno de estos métodos de verificación o confía en todo lo que lee allí? ¿Sus profesores o profesores desalientan el uso de Wikipedia? Comparte tus pensamientos a continuación!

Créditos de imagen: Niabot a través de Wikimedia Commons.

Explorar más sobre: ​​Búsqueda de Google, Consejos de estudio, Wikipedia.