Por qué la campaña contra la piratería es una farsa [Opinión]
DMCA ¿Qué es la Ley de Derechos de Autor de Medios Digitales? ¿Qué es la Ley de Derechos de Autor de Medios Digitales? Leer más, SOPA, MegaUpload ¿Por qué MegaUpload, y quién es el siguiente? ¿Por qué Megaupload, y quién es el siguiente? En medio de algunas protestas anti-SOPA / PIPA muy agresivas, los federales lograron probar que no necesitan aprobar una ley de este tipo para desconectar un determinado sitio web de Internet. La víctima de esto ... Leer más cerrado, la piratería se convierte en una religión en Suecia: no pasa una semana sin un cierre, leyes contra la piratería o estadísticas impactantes sobre torrentes, y debo preguntarme si realmente vale la pena ¿Es así realmente como queremos pasar nuestro tiempo como sociedad? ¿Es la piratería realmente tan mala??
MakeUseOf no aprueba la piratería de ninguna manera. Este artículo expresa la opinión de un solo autor y no debe tomarse como la opinión representativa de MakeUseOf como un todo.
“Piratería”? De Verdad?
La misma palabra elegida para describir el término infracción de derechos de autor es inapropiada. La piratería solía significar actos de violencia en el mar, y robo fisico de oro. Como se dice una y otra vez. - La piratería no es lo mismo que robar. Robar le quita el objeto al propietario original. La piratería fue elegida para evocar deliberadamente una respuesta emocional..
Si la industria de la música insiste en igualar la infracción de los derechos de autor con el robo, creo que es hora de que pongamos una nueva cara a la piratería. ¿Alguna vez has escuchado la historia de Robin Hood y su alegre banda de hombres? Vivía en los bosques de Sherwood, Inglaterra, y cada vez que un hombre de clase superior rico viajaba por el bosque, los sostenía y les robaba oro y joyas. Entonces se lo darían todo a los pobres del pueblo.. “Robar de los ricos, dar a los pobres.” - Robin Hood fue el gran ecualizador, un héroe legendario para el hombre común. Creo que es hora de que reemplacemos el verbo. “pirata” con “Robin Hood“, y ver cómo la percepción de la infracción de derechos de autor cambia entonces.
Suficientemente rico?
Sin duda, la industria de la música en general está obteniendo ganancias algo más bajas que hace 20 años, aunque las ventas digitales están experimentando un rápido crecimiento. ¿Deberíamos realmente preocuparnos por sus pérdidas? Dudoso. Los artistas principales reciben un pago excesivo, y los ejecutivos que poseen las compañías discográficas también reciben un pago excesivo. ¿De verdad crees que me importa si P.Diddy puede pasar menos noches cada año en ese hotel de 7 estrellas en Dubai que cuesta $ 28,000 por noche? No, seguro que no.
Independientemente de las pérdidas que esté haciendo Mr Music Industry, sáquelos de su cheque de pago. Nadie merece tanto dinero, nunca. Lo mismo para ti señor hollywood.
Sin embargo, me pregunto ... ¿qué pasaría si cobraras precios justos y razonables por la música? Si reduce los salarios de los artistas y ejecutivos a un precio razonable, y cobra precios justos con un porcentaje justo para los artistas más pequeños, ¿cree que la piratería sería un problema así? Yo no.
No perjudica a los pequeños desarrolladores / productores / bandas independientes
Las declaraciones contra la piratería inevitablemente provienen solo de las grandes compañías y grandes artistas. quienes ya son ricos. Los artistas más pequeños, las bandas indies y demás, suelen ser bastante alentadores de la piratería. Cualquier cosa que haga que su nombre salga a la luz, crea un zumbido, lleva a la gente a los conciertos, siempre es algo bueno..
Creo que todos nosotros estamos felices de pagar cuando nos lo podemos permitir, y el precio es razonable. Aquí está el desarrollador independiente Notch, creador de Minecraft, quien, cuando un fanático que no pudo pagar el juego le preguntó qué hacer, respondió:
@AndresLeay Sólo piratea. Si todavía te gusta cuando puedes pagarlo en el futuro, cómpralo luego. Además no olvides sentirte mal..
Trent Reznor, cantante principal de la banda industrial Nine Inch Nails, entiende cómo las compañías de música molestan al consumidor:
Los precios al por menor ABSURD del año cero en Australia. Qué vergüenza, UMG. El año cero se está vendiendo por $ 34.99 dólares australianos ($ 29.10 US). No es de extrañar que la gente robe música. El récord de Avril Lavigne en la misma tienda fue de $ 21.99 ($ 18.21 US).
Por cierto, cuando le pregunté a un representante de la etiqueta sobre esto, su respuesta fue: “Es porque sabemos que tiene una verdadera audiencia central que pagará lo que cueste cuando ofrezca algo, ya saben, verdaderos fanáticos. Es lo que tenemos que descontar para que la gente compre.”
Entonces ... supongo que como recompensa por ser un “verdadero fan” te timan.
Más recientemente, PirateBay incluso [NO MÁS TRABAJOS] lanzó una iniciativa para resaltar a un solo artista en la página de inicio al permitir que quienes distribuyen libremente su música en el sitio carguen una imagen pequeña que se mostrará al azar en la página de inicio de PirateBay, con enlaces a su canal o blog de YouTube..
La cuestión es - la piratería no hace daño al pequeño. Si acaso, ayuda al pequeño.
Las cifras de ingresos perdidos son BS
Constantemente escuchamos cifras indignantes de cuánta piratería “costos” La industria. £ 200 millones al año, Gritan en el Reino Unido. Pero todas estas cifras suponen que una sola descarga se habría convertido en ingresos. Ahora, aunque no dudo que algunas personas elijan descargar en lugar de comprar el producto, la gran mayoría de las descargas son aquellas que de otra manera no hubieran sido una venta de todos modos. Toma esa figura, y afeitar el 95% de ella, y es mucho más creíble, y de repente, algo irrelevante en el gran esquema de las cosas..
Un desperdicio de dinero
Cuando se sugirieron nuevas medidas estrictas para los ISP en el Reino Unido en 2009, British Telecom estimó que lidiar con las nuevas reglas y regulaciones podría costarles hasta £ 1 millón por día. Eso es £ 365 millones al año, para ahorrarle a la industria £ 200 millones, que de todos modos fue una pérdida sobreestimada.
Sin embargo, no es solo un desperdicio de dinero: los gobiernos de todo el mundo pasan miles de horas trabajando a través de estas leyes, lanzando varios comités para discutir propuestas. Ese es el dinero de tus impuestos trabajando allí, por cierto. ¿De verdad crees que no son problemas más serios con los que podrían lidiar??
De todos modos, esa es mi opinión sobre toda esta piratería sin sentido. los “problema” es exagerado, y la gente a la que realmente duele podría hacer que lo derriben una muesca o dos de todos modos. Servicios como iTunes Store y Netflix están creando nuevas fuentes de ingresos, reduciendo la piratería. ¿Es Netflix la solución para la piratería de video? [Opinión] ¿Es Netflix la solución a la piratería de videos? [Opinión] Netflix se lanzó recientemente en el Reino Unido, y escribí una revisión completa y brillante del servicio la última vez. Ofrece una forma asequible de obtener películas y TV a pedido de alta calidad de manera directa ... Obtenga más información al ofrecer alternativas viables y asequibles al modelo tradicional. La sociedad y los gobiernos desperdician tiempo y dinero en atender los caprichos de los ejecutivos, y digo que es hora de que dejemos de preocuparnos por la llamada piratería.
¿Qué hay de ti, ¿cuál es tu opinión sobre la piratería? ¿Está de acuerdo en que en realidad no es un problema, o es un flagelo de la era de Internet que debe abordarse??
Crédito de la imagen: ShutterStock
Explorar más sobre: piratería de software.