3 razones por las que Gnome Shell es mejor que la unidad de Ubuntu [Opinión]

No se puede negar absolutamente el hecho de que ha habido muchas disputas entre las personas sobre qué entorno de escritorio es el mejor. Sin embargo, en tiempos más recientes, la discusión se ha ampliado y se ha vuelto a enfocar, no solo de Gnome vs. KDE, sino ahora de Gnome Shell GNOME 3 Beta - Bienvenido a su nuevo escritorio Linux GNOME 3 Beta - Bienvenido a su nuevo escritorio Linux Unity Ubuntu 11.04 Unity: un gran salto hacia adelante para Linux Ubuntu 11.04 Unity: un gran salto hacia adelante para Linux Ya está aquí. La última versión de Ubuntu tiene una interfaz de usuario completamente nueva: Unity. También incluye un Centro de software muy mejorado, junto con las actualizaciones habituales para los miles de programas gratuitos que ofrece Ubuntu. Canonical decidió ... Leer más, dos entornos de escritorio que dependen del marco Gnome.

La diferencia entre los dos es simplemente el shell del escritorio, que es mucho más una diferencia en apariencia y funcionalidad que una técnica. Sin embargo, Gnome Shell finalmente ha comenzado a construirse un lugar en mi corazón, mientras que Unity no lo ha hecho..

Aquí hay tres razones por las que este es el caso.

Velocidad

Esto puede ser una gran sorpresa para muchos, pero mi primer punto es la velocidad. Por experiencia personal, siempre he encontrado que Gnome Shell (especialmente cuando salió la versión 3.2.1) es más rápido que Unity. La pantalla de Actividades en Gnome Shell se carga tan rápido como el Dash in Unity, pero el lanzador de muelles en el lado izquierdo en Unity es algo lento y lento. Esto es especialmente notable en mi netbook, mientras que Gnome Shell funciona sin problemas.

Es una gran sorpresa para mí, en realidad, porque Compiz, el marco del administrador de ventanas para el cual es un complemento de Unity, fue promocionado como la mejor y más rápida alternativa a Mutter, el marco del administrador de ventanas en el que se ejecuta Gnome Shell. Aunque tengo que admitir que Gnome Shell en su primer lanzamiento también fue un poco lento, ha mejorado bastante. Ahora que Unity es el shell de escritorio predeterminado para la segunda versión consecutiva en Ubuntu, solo se ha vuelto más lento.

Organización y diseño

La organización y el diseño de los entornos de escritorio también es un factor importante entre los dos. La unidad trata de organizarse, pero con las lentes, el tablero y las diferentes categorías dentro del tablero, las cosas se vuelven confusas rápidamente. Sé que cuando miré a Unity tomé un tiempo antes de que entendiera para qué sirve todo..

En cuanto a Gnome Shell, todo está mejor escondido y organizado. No ve nada más que el escritorio hasta que ingresa a la pantalla de Actividades, donde se le presentarán favoritos, diferentes ventanas abiertas y las diferentes áreas de trabajo para cada aplicación o tarea. En la vista de aplicaciones, todo lo que obtiene es una lista de aplicaciones y las diferentes categorías para cada una. Eso es. Es simple, limpio y funciona bien..

Extras en Unity, como la posibilidad de buscar en tu colección de música es una buena idea, pero me parece innecesaria. No es más difícil simplemente mirar a tu alrededor en la carpeta de Música o abrir tu reproductor de música y encontrar y reproducir tu música fácilmente a través de eso..

Unity solo para Ubuntu

Si bien esto no es una razón importante, todavía vale la pena mencionarlo. Para aquellos que disfrutan de Unity, se ven obligados a usar Ubuntu para obtener esa experiencia. Con Gnome Shell, eso no es un problema, ya que está disponible en cualquier distribución existente que se haya trasladado a Gnome 3. El mundo de Linux en el que vivimos actualmente está muy bien acostumbrado a poder poner cualquier entorno de escritorio que tengan. como en su distribución.

Unity es el único entorno de escritorio de todos los principales actores que es específico de una sola distribución. Estoy seguro de que Canonical tiene sus propias razones para hacerlo, pero en el espíritu del software libre no creo que su elección vaya en la dirección correcta.

Conclusión

Di lo que quieras, pero esas son solo mis opiniones al respecto. Simplemente encuentro que Gnome Shell es un poco más utilizable con su aspecto y diseño limpios, espacios de trabajo ilimitados que se crean o destruyen automáticamente, y la facilidad de uso en general. Los desarrolladores de Gnome definitivamente cambiaron el escritorio como esperaban, y me parece agradable. Para aquellos que no piensan lo mismo, todavía tienes que admitir que algunas ideas bastante innovadoras se presentan en Gnome Shell..

¿Cuál es tu opinión sobre esto? ¿Estás de acuerdo conmigo o soy simplemente un idiota? Háganos saber en los comentarios.!

Explore más acerca de: GNOME Shell, Linux Distro, Opinion & Polls, Ubuntu.