¿Puedes confiar en tu escritorio Linux favorito para quedarse?
Cuando comencé a usar Linux, Ubuntu tenía dos paneles grises que se extendían por la parte superior e inferior de la pantalla, y las aplicaciones eran de color naranja. Dentro de un año, esos paneles se volvieron bronceados. Entonces se volvieron negros.
Pronto, Canonical, la compañía detrás de Ubuntu, comenzó a desarrollar su propia interfaz de usuario. Explicación de la unidad: una mirada al entorno de escritorio predeterminado de Ubuntu Explicación de la unidad: una mirada al entorno de escritorio predeterminado de Ubuntu Si está cambiando a Linux desde Windows, puede elegir Ubuntu. Pero a pesar de su versatilidad, Ubuntu viene con un entorno de escritorio inusual, Unity. No se desanime: es fácil de usar. Lee mas . Esto pasó por algunas iteraciones antes de permanecer estancado durante media década. Ahora se ha ido Ubuntu ha vuelto a cambiar al entorno de escritorio de GNOME. Lo que cambiar de nuevo a GNOME significa para Ubuntu Qué cambiar de nuevo a GNOME significa que para Ubuntu Canonical ha anunciado el final del escritorio de Unity. Desde Ubuntu 18.04, el escritorio de GNOME será restaurado. ¿Qué significa esto para Ubuntu y su relación con los usuarios de Linux? Lea más, que hace mucho abandonó esos dos paneles grises para obtener una pantalla de resumen elegante y escritorios virtuales.
En pocas palabras, Ubuntu no se ha ido a ninguna parte, pero seguro que no parece que lo hiciera hace mucho cuando.
Ya sea que use Ubuntu u otro sistema operativo basado en Linux, puede preguntarse: ¿Puedo confiar en mi escritorio favorito de Linux para quedarme??
¿Por qué cambian los escritorios??
Vamos a dar un paso lejos de Linux por el momento. ¿Se modifican otros escritorios??
Los mundos cambiantes de Windows y macOS
Windows 10 no es lo mismo que Windows 8, que era diferente de Windows 7, que era diferente de Windows Vista. Pero con la excepción de Windows 8, cada versión desde Windows 95 viene con un menú de inicio en la parte inferior izquierda, una barra de tareas en la parte inferior y un reloj en la parte inferior derecha. Los adornos de la ventana (perdón por el juego de palabras) cambian, pero la experiencia sigue siendo bastante consistente.
Si bien cada versión de macOS presenta más funciones, su diseño general ha sido el mismo desde el lanzamiento de Mac OS X en 2001. Mientras que las computadoras de escritorio Macintosh ya tenían un panel en la parte superior de los menús y la hora, Mac OS X vino con un dock para Gestión de aplicaciones, así como una apariencia brillante. Las nuevas versiones han agregado más formas de iniciar y acceder a las aplicaciones.
Windows y macOS son computadoras de escritorio comerciales vinculadas a corporaciones gigantes, Microsoft y Apple, que crean software para generar ganancias.. Microsoft, en particular, siente la presión de atraer a la gente a comprar nuevas versiones de Windows al hacer que el producto parezca una actualización sustancial, al mismo tiempo que mantiene la experiencia lo suficientemente consistente como para no descarrilar a las empresas y otras organizaciones que dependen del software..
Volver a Linux
En Linux, no hay una interfaz de escritorio que todos usen. Hay muchos para elegir de Los 12 mejores entornos de escritorio de Linux Los 12 mejores entornos de escritorio de Linux Escoger un entorno de escritorio de Linux puede ser difícil. Aquí están los mejores entornos de escritorio de Linux a considerar. Lea más, que puede cambiar como desee. También hay muchos sistemas operativos Linux diferentes. Los mejores sistemas operativos Linux. Los mejores sistemas operativos Linux. Hay distribuciones Linux disponibles para cada propósito, lo que dificulta la elección de uno. Aquí hay una lista de los mejores sistemas operativos Linux para ayudar. Lea más, también conocidas como distribuciones, que hacen que estos entornos de escritorio estén disponibles para descargar en varias formas. Algunos de estos son dirigidos directamente por compañías, como Ubuntu, mientras que otros provienen de una comunidad de personas Compañías vs. Comunidades: ¿Quién hace un sistema operativo Linux mejor? Compañías vs. Comunidades: ¿Quién hace un mejor sistema operativo Linux? Algunas distribuciones tienen una empresa detrás de ellas. Ubuntu, el sistema operativo Linux de escritorio más popular, es uno, y no está solo. Pero, ¿el hecho de tener responsabilidades corporativas reduce o mejora un desarrollador de distro de Linux? Lee mas . Incluso en el caso de los primeros, generalmente hay una comunidad más amplia que ayuda a hacer algo (o mucho) del trabajo..
Entre las interfaces de escritorio de Linux, Unity fue la más similar a Windows y macOS, en el sentido de que se creó para ser un producto para los consumidores, aunque sea gratuito. La mayoría de las interfaces de Linux se producen porque alguien, o un gran grupo de personas, decide que debe haber una mejor manera de interactuar con todas las aplicaciones disponibles para el escritorio gratuito. El mejor software de Linux El mejor software de Linux. . Tanto si es nuevo en el sistema operativo como si es un usuario experimentado, siempre encontrará el nuevo y útil software de Linux que le encantará. Estos son nuestros favoritos. Lee mas .
Estas interfaces son de uso gratuito y de actualización, por lo que es menos probable que vea cambios visuales arbitrarios destinados a atraer la atención.. Muchos diseños de aplicaciones y de escritorio de Linux se han mantenido consistentes durante décadas. Cuando cambian, es porque los desarrolladores han decidido que la forma antigua ya no es adecuada o, en contraste, no saben cómo hacerlo mejor de lo que ya es. O es porque los desarrolladores originales se han ido y otros han asumido la tarea de continuar el proyecto.
Se reduce a los recursos
A veces, si una interfaz cambia tiene menos que ver con lo que los desarrolladores querer hacer y en su lugar está restringido por lo que pueden. Los equipos de escritorio gratuitos no tienen la cantidad de dinero que reciben Windows y macOS, incluso cuando hay una compañía como Canonical detrás de ellos. Algunos equipos no pueden darse el lujo de atraer el tipo de talento necesario para hacer ciertas mejoras. Otros tienen el know-how pero simplemente no tienen tiempo para invertir en lo que en última instancia es un proyecto de pasión separado de sus trabajos diarios..
“Una de las cosas de las que estoy más orgulloso en los últimos siete años es que Ubuntu se ha vuelto completamente sostenible. Podría ser atropellado por un autobús mañana y Ubuntu continuaría en.”
- El fundador de Ubuntu, Mark Shuttleworth, entrevista con eWeek
Para Unity y Canonical, los recursos eran parte del problema. No es que Canonical no pueda permitirse seguir trabajando en la interfaz, sino que la interfaz no fue rentable. Si la compañía iba a salir a bolsa y atraer inversores, primero quería deshacerse de los grandes proyectos que no estaban ganando dinero. Cuando se trataba de Unity y Ubuntu Phone, Canonical vio que simplemente no iba a obtener un retorno de su inversión.
Canonical no es la única compañía que ha luchado para romper esta tuerca. Linspire y Mandriva intentaron ganar dinero creando sistemas operativos Linux. Mandriva cerró su negocio en 2015, después de dieciséis años. Linspire todavía está técnicamente cerca, pero no está haciendo nada que parezca vagamente como hacer Linux de escritorio. La lista de compañías que han probado esto es larga, y el número que encontró éxito es bajo. Al menos en el caso de Canonical, la compañía todavía está ganando dinero con Ubuntu, incluso si no es de Unity..
¿Qué pasa con Elementary OS?
Este estado de cosas me puso nervioso por el sistema operativo Linux de mi elección. ¿Desea instalar el SO elemental? 7 razones por las que debes! ¿Quieres instalar Elementary OS? 7 razones por las que debes! Elementary OS se ha convertido en una experiencia de computación convincente en 2017. ¿Se pregunta si es hora de cambiar de su sistema operativo Linux actual? He aquí por qué la respuesta es sí. Leer más, Elementary OS. El proyecto es administrado por una pequeña empresa formada por unos pocos miembros del equipo, con gran parte de la visión articulada por su fundador, Daniel Foré. Me siento más cómodo con las entidades sin fines de lucro: Mozilla Firefox, LibreOffice y Debian han demostrado resistencia a lo largo de los años..
Me acerqué a Foré con mis preocupaciones. Obviamente, no podía prometer nada, pero tenía esto para decir:
“La primaria comenzó como un proyecto de código abierto puramente impulsado por voluntarios hace unos 10 años, mucho antes de que decidiéramos incorporar. Creo que ese es probablemente el mejor argumento para que nos quedemos ahí es que hemos estado alrededor.”
Continuó diciendo que la formación de Elementary LLC ayuda con la retención de fondos, el pago de impuestos, la organización de eventos y actividades similares. En cuanto a la mayor parte del desarrollo de software? La mayoría de las contribuciones son todavía voluntarias en este punto..
La escuela primaria en realidad consideraba ser una entidad sin fines de lucro, y el deseo de ganar dinero era no por qué no fue en esa dirección Como lo descubrió la Fundación Yorba (creador original de Geary y Shotwell), el logro de un estado sin fines de lucro en los Estados Unidos como un proyecto de software libre no es algo seguro..
Convertirse en una organización sin fines de lucro también puede conllevar restricciones que pueden dificultar la operación de un equipo pequeño, como la incapacidad de conservar los ahorros, que calificarían para obtener una ganancia. Esta es la razón por la que las entidades sin fines de lucro como la Fundación GNOME y la Fundación Linux tienen una larga lista de donantes corporativos cuyo dinero les ayuda a mantener las luces encendidas.
Preguntas para hacer al elegir un escritorio de Linux
No hay nada que pueda hacer para estar seguro de que su distro Linux actual pasará la prueba del tiempo, pero hay algunas preguntas que puede hacer que lo pueden llevar a una que probablemente dure..
1. Cuánta gente trabaja en esto?
¿Es este proyecto un esfuerzo de colaboración gigante o el proyecto favorito de una persona? Este último es un lugar mucho más precario para ser. Una pieza de software con muy poca mano de obra puede estancarse simplemente porque nadie tiene tiempo para trabajar en ella..
2. ¿Cuánto tiempo ha existido el proyecto??
Es probable que una distribución de Linux que haya existido durante una o dos décadas tenga una base que la mantenga funcionando durante más años. Es posible que los fundadores ya no estén involucrados, lo que demuestra que el proyecto puede sobrevivir a la transición y no depende demasiado del interés continuo de un puñado de personas.
3. ¿Cuál es la misión??
¿Cuál es el objetivo del proyecto? Si desea proporcionar a los usuarios otro entorno de distro o escritorio para proporcionar un bien social o rascarse la picazón, puede hacerlo a su propio ritmo. Si el objetivo es competir en el mercado como un producto de consumo de código abierto, entonces el proyecto podría desaparecer si no se alcanza esa barra. MeeGo, Firefox OS y Ubuntu Phone son proyectos cancelados de teléfonos inteligentes de código abierto que no lograron atraer la atención de los consumidores. ¿Es este el fin de Ubuntu Touch? ¿Es este el fin de Ubuntu Touch? El proyecto Ubuntu Touch ha finalizado oficialmente, pero eso no significa que su teléfono Ubuntu esté muerto todavía. Esto es lo que significa la cancelación para usted y lo que debe hacer a continuación. Lee mas .
4. ¿Qué tan grande es la comunidad?
Cuanto más grande sea la comunidad, es más probable que alguien pueda retomar el proyecto si el equipo original decide rescatar. Caso en cuestión: OpenMandriva es una continuación del software que Mandriva dejó atrás..
5. ¿Quién contribuye al Código??
Tiende a haber dos enfoques principales para el desarrollo de código abierto. Existe un volcado de código, donde un equipo de desarrolladores internos arroja un nuevo código fuente a la pared con cada nueva versión, y hay un desarrollo abierto, donde las contribuciones provienen de cualquier parte y el progreso se realiza de forma abierta a través de Internet. Ningún enfoque es una garantía de nada, pero el volcado de código no corre el riesgo de que nadie fuera del equipo tenga el interés o la experiencia necesaria para recoger el proyecto si los desarrolladores originales siguen adelante..
El destacado defensor de Linux Eric Raymond describió estos dos enfoques como la catedral (volcado de código) y el bazar (desarrollo abierto) en un ensayo, ampliado en un libro, en los años 90 ¿Quién hizo Linux y por qué es gratis? ¿Quién hizo Linux y por qué es gratis? Linux es el sistema operativo de código abierto y libre más utilizado en el mundo. A diferencia de las alternativas comerciales, ninguna persona o empresa puede tomar crédito. Pero ¿por qué es gratis? ¿Y quién está detrás de Linux? Lee mas .
6. ¿Hay un patrocinador corporativo?
Fedora y openSUSE son dos de los proyectos de Linux más establecidos, y cada uno tiene un patrocinador corporativo. Red Hat y SUSE no pueden inyectar un montón de dinero en efectivo en ninguna de las distribuciones, pero sí proporcionan cierta infraestructura que hace que sea más fácil mantener los proyectos con vida. Además, ambas compañías utilizan el código para crear sus versiones empresariales, lo que les brinda un claro incentivo para mantener en funcionamiento las comunidades de código abierto..
7. ¿Quién más depende de esto??
¿Existen otras compañías importantes, departamentos gubernamentales o sistemas escolares que dependen de esta distribución de Linux? Necesitan que este software exista para realizar un trabajo importante. Pueden ser capaces de ayudar cuando una distro necesita una mano..
8. ¿Infringe el proyecto alguna ley??
Hay una razón por la que la mayoría de las distribuciones de Linux no proporcionan códecs multimedia de forma inmediata Por qué sus archivos de música y video no se reproducen en Linux, y cómo solucionarlo Por qué sus archivos de música y video no se reproducen en Linux, y cómo Repárelo. Ha cambiado a Linux, ¡pero su archivo de video o audio no se reproducirá! Simplemente, su versión de Linux no viene con los códecs necesarios, así que averigüemos cómo instalarlos. Lee mas . Ese es un asunto legal oscuro. Las distribuciones que infringen los derechos de autor o marcas registradas de otra persona pueden incluso encontrarse en algún momento en aguas calientes. El hecho de que alguien no los haya perseguido todavía no significa que nunca lo harán.
9. ¿Con qué frecuencia salen las nuevas actualizaciones??
Los proyectos tienden a desaparecer antes de que desaparezcan para siempre. Unity existió en gran parte sin cambios durante años antes de que Canonical cerrara el proyecto. Si su entorno de escritorio o distro favorito no se ve mucho desarrollo activo, puede que solo sea una cuestión de tiempo antes de que alguien envíe un correo electrónico a través de una lista de correo anunciando que lo están cerrando..
Lo que pasa, pasa
Algunos proyectos finalmente se desvanecen. Ejecutar Moblin en una netbook con tecnología Intel Atom no le proporcionará exactamente una experiencia actual. Joli OS es de código abierto, pero ya no se puede instalar exactamente. A veces todo lo que puedes hacer es decir adiós..
Pero con el software de código abierto, esto suele ser la excepción a la regla. Unity puede haberse ido, pero Canonical hizo un gran trabajo al hacer que GNOME se sintiera como si se quedara con Ubuntu: GNOME se siente sorprendentemente como Unity Se queda con Ubuntu: GNOME se siente sorprendentemente como Unity Ubuntu ha abandonado Unity en favor de un nuevo giro en el GNOME 3 de escritorio. ¿Pero es realmente tan diferente de la Unidad? He aquí por qué no deberías estar pensando en abandonar Ubuntu. Lee mas . Si simplemente no puedes adaptarte a GNOME, hay otros proyectos que hacen su parte para mantener viva la experiencia de Unity. 5 Proyectos que demuestran que la unidad está lejos de muertos. 5 Proyectos que demuestran que la unidad está lejos de muertos. Luchas para llegar a un acuerdo con el abrupto final de Unity. ? Estás de suerte. ¡Estos proyectos lo ayudarán a aprovechar al máximo el entorno de escritorio abandonado de Canonical en los próximos años! Lee mas .
Cuando GNOME saltó a la versión 3.0, un grupo de personas se unieron para continuar desarrollando GNOME 2 con un nombre diferente Explicación de MATE: Una mirada a uno de los escritorios más perdurables de Linux Explicación de MATE: Una mirada a una de las computadoras de escritorio más perdurables de Linux A diferencia de los sistemas operativos comerciales , Linux te permite cambiar tu entorno de escritorio. Uno de los más populares es MATE, pero ¿qué tan bueno es, y debería instalarlo en su PC con Linux? Vamos a averiguar. Lee mas . Otro proyecto formado a partir de un esfuerzo por hacer que GNOME 3 se parezca más a GNOME 2 Cinnamon 2.0 Ditches GNOME, Features Enhanced User y Window Management Cinnamon 2.0 Ditches GNOME, Features Enhanced User y Window Management Cinnamon, el shell de escritorio que usa Linux Mint, finalmente se ha lanzado. v2.0, que presenta nuevas ventanas de mosaico y ajuste, junto con opciones mejoradas de administración de usuarios. Lee mas .
En Linux, puede cambiar de una distribución a otra o elegir un entorno de escritorio diferente y, por lo general, salir con una experiencia similar. Puede que no siempre sea agradable, pero podría ser peor..
¿A qué proyectos de software de código abierto has tenido que despedirte a lo largo de los años? ¿Hay alguna que desees usar, pero tienes miedo de que no esté disponible por mucho tiempo? ¿Crees que el software libre y de código abierto es más o menos propenso a desaparecer que las aplicaciones de código cerrado? Comparte tus pensamientos en un comentario.!
Crédito de la imagen: SIphotography / Depositphotos
Explore más acerca de: Linux, Linux Desktop Environment, Ubuntu.