Compartir:
Samsung Gear Live Review y sorteo
Con Android Wear con más de seis meses de antigüedad, uno podría preguntarse cómo el Samsung Gear Live de $ 199 se compara con su nueva competencia. Hasta la fecha, hemos visto el Sony SmartWatch 3 de $ 249.99, el Moto 360 de $ 249.99, el LG G Watch de ~ $ 120, el LG G Watch R de $ 299 y ahora el Asus ZenWatch de $ 199.99. Lo sorprendente es que el Samsung Gear Live aún se sostiene bien a sus nuevos competidores. Ofrece una calidad de construcción sólida, un buen rendimiento y una duración decente de la batería (en comparación con otros dispositivos Android Wear). ¿Pero su rendimiento incondicional garantiza una compra??
Hardware y especificaciones
- Chipset: Snapdragon 400, CPU de 1,2 GHz de un solo núcleo, Adreno 305 GPU
- Pantalla: 1.63 "AMOLED 320 × 320 (278 PPI)
- RAM: 512MB
- Almacenamiento: 4 GB de memoria interna
- Batería: 300 mAh batería de ion-litio
- Dimensiones: 37.9 x 56.4 8.9 mm
- Inalámbrico: Bluetooth 4.0 LE (bajo consumo de energía)
- Peso: 59 g
- Resistencia al agua: IP67
El conjunto de chips Snapdragon 400 incluye técnicamente una CPU de 1,2 GHz de 4 núcleos y la GPU Adreno 305. Domina como el conjunto de chips elegido para teléfonos inteligentes de bajo presupuesto y todos menos un Android Wear (¿qué es un sistema operativo portátil? ¿En qué sistemas operativos se ejecutan los dispositivos portátiles? ¿En qué sistemas operativos se ejecutan los dispositivos portátiles? Tecnología portátil, en sus muchas formas y formas, Cambia la interacción hombre-máquina. Leer más) smartwatch. En los wearables, los fabricantes desactivan tres de los cuatro núcleos, por lo que si bien se trata de sistemas de cuatro núcleos, solo funciona un núcleo. Para complementar la CPU, Qualcomm empaqueta la serie 400 con un procesador de señal digital Hexagon, que permite el reconocimiento de voz eficiente en el consumo de energía (entre muchas otras características). Hexagon DSP dificulta que Samsung aproveche un conjunto de chips Exynos personalizado para Android Wear, sin pagar tarifas de licencia a Qualcomm.
A finales de 2014, los fabricantes de dispositivos Android Wear dependen de la serie 400 de Qualcomm. Con el Snapdragon 410 que ahorra energía, es sorprendente por qué los fabricantes aún no se han movido a un mejor nivel. Es igualmente decepcionante que Google desaliente que los conjuntos de chips con mayor eficiencia energética ingresen al ecosistema de Android Wear. Tal como está, 1-3 días de vida útil de la batería seguirán siendo la norma durante al menos el resto de 2015.
Estética y ferretería
A diferencia del LG G Watch LG G Watch Review y Giveaway LG G Watch Review y Giveaway ¿El LG G Watch apesta o logra justificar su precio de $ 229? Leer más, Samsung construyó el Gear Live desde ambos metales y el plastico. En su cara, un bisel de aluminio cepillado rodea la pantalla AMOLED de 320 x 320. En su superficie posterior, dos divots de plástico permiten que la base de carga se enganche en el Live. Desafortunadamente, los clips en mi base de carga se apagaron de inmediato, lo que Samsung no cubre en su programa de garantía. El cargador de reemplazo, una pieza de plástico endeble, tiene un precio de casi criminal El costo de $ 29.99, en Amazon. Un rápido examen de las revisiones indica que el cargador de reemplazo es tan débil como el original.
Recomiendo usar una banda elástica para mantener el Live en su lugar. El ganador de este sorteo recibirá una banda de goma y un cargador de soporte roto, sin costo adicional!
Haciendo uso del Samsung Gear Live
El Samsung Gear Live implementa un hermoso fondo de pantalla que ahorra energía. Hay dos caras de reloj: una es multicolor y la otra en blanco y negro. La pantalla predeterminada utiliza un diseño espartano, en blanco y negro. Cuando los usuarios hacen clic en el botón de inicio, la esfera del reloj de color se superpone al color en la parte superior. Hasta la fecha, este sigue siendo el diseño de cara de reloj más atractivo y funcional de Android Wear.
Hubiera preferido un diseño rojo y negro para las secciones iluminadas permanentemente de la pantalla. Los píxeles blancos en una pantalla AMOLED técnicamente activan tres diodos emisores de color diferentes, para producir blanco: Rojo, Azul y Verde. Los diodos emanantes de color azul poseen menos durabilidad que el verde y el rojo. Los diodos rojos duran más tiempo, lo que lo convertiría en el color más adecuado para una imagen persistente. Además, los diodos rojos requieren menos energía por sí mismos. Aun así, la pantalla se ve muy bien..
Una sola pulsación en la pantalla enciende Google Now. Alternativamente, los usuarios pueden usar los acelerómetros para encender la pantalla y luego decir las palabras clave “Está bien Google” - Esto ingresa en el modo de reconocimiento de voz, en el cual el usuario puede ingresar comandos vocalmente. Hay una larga lista de comandos de voz de Google Now (que siguen creciendo). Estos se dividen en aproximadamente cinco categorías:
- Programación: Calendario y recordatorio;
- Comunicación: Redes sociales, mensajes de texto y llamadas telefónicas;
- Entretenimiento: Música, películas, TV, etc…;
- Navegación: Mapas de Google;
- Google Buscar;
Estas cinco categorías cubren la mayoría de las necesidades del usuario promedio sobre la marcha. Me encontré confiando en gran medida en el Gear Live mientras conducía: Google Now ofrece navegación y mensajes de texto con manos libres. Otros dispositivos ofrecen la misma funcionalidad, por ejemplo, el Moto X puede realizar las mismas funciones de manos libres que un reloj inteligente Android Wear, con una duración de batería similar. Entonces, ¿por qué alguien compraría un reloj inteligente??
Piénsalo de esta manera: Puede convertir cualquier dispositivo Android 4.3, incluidos los teléfonos económicos, en un Moto X. Un buen ejemplo sería el Moto G o E, que se vende por menos de $ 200. Atenuar esta realización: el usuario debe preocuparse por la duración de la batería de dos dispositivos, en lugar de uno. Aun así, un teléfono inteligente de bajo presupuesto y un reloj inteligente cuestan menos que el valor minorista de un Moto X 2014 de $ 550.
La experiencia del usuario entre dispositivos Android Wear permanece casi idéntica. Si bien el reloj G de $ 130 requiere más interacción manual que el Samsung Gear Live de $ 200, la diferencia de precio entre los dos podría justificar el uso del reloj G.
Duración de la batería
El Gear Live no es una revisión y regalo de Pebble Pebble Smartwatch La revisión y el regalo de Pebble Smartwatch son la nueva tendencia en el mundo tecnológico actual, y el reloj de tinta electrónica Pebble ayudó a iniciar el fuego. El proyecto de Kickstarter más exitoso hasta la fecha, el Pebble recaudó más de $ 10 millones durante su primer mes ... Leer más. Muchos usuarios informan que obtienen un día completo de duración de la batería del Gear Live. Recibí casi dos días con la pantalla ambiental apagada y un día completo con la pantalla ambiental encendida. Esto se debe, en parte, a la pantalla AMOLED de Samsung, que permite que los píxeles negros se apaguen cuando no están en uso. Algunos pueden notar la duración de la batería del G Watch y Moto 360, con pantallas LCD; LG metió una batería de 400 mAh en su G Watch. La duración de la batería de la Moto 360 no durará un día completo con la pantalla encendida todo el tiempo.
Dicho todo esto, un día o dos de duración de la batería significa que el Gear Live pone mucho más desgaste en su batería. Descubrí que si no se carga diariamente, la batería podría descargarse completamente y permanecer descargada durante largos períodos de tiempo. A largo plazo, prácticamente todos los dispositivos Android Wear requerirán una batería de reemplazo. Y ninguna de estos dispositivos pueden ser reparados por el usuario.
Software y Aplicaciones
El sistema operativo Android Wear, un derivado de código cerrado de Android, ofrece algunas de las mismas aplicaciones en Google Play Store. Muchos desarrolladores sacaron versiones de Android Wear de su aplicación Play Store. La mayoría de estos no ofrecen funcionalidad adicional, en comparación con sus primos de tabletas y teléfonos inteligentes. Los usuarios aún no pueden elegir instalar aplicaciones directamente en su reloj inteligente. En su lugar, las aplicaciones se instalan en un dispositivo emparejado, que luego se insertan en el reloj.
Más de seis meses después del lanzamiento, la biblioteca de aplicaciones de Android Wear cuenta con miles de aplicaciones. Las aplicaciones más populares simplemente extienden la aplicación del teléfono inteligente a una pantalla más pequeña. El resto simplemente muestra notificaciones o permite a los usuarios leer información de su aplicación, directamente en su esfera. Puedes encontrar una lista completa de aplicaciones de desgaste, aquí.
La pantalla OLED del Gear Live permite “pantalla ambiental”, o cuando la pantalla se ejecuta constantemente. Esto se debe a su tecnología OLED (diodo orgánico emisor de luz), que permite que los píxeles individuales emanen luz, mientras que apagan las celdas negras. Se informa que el drenaje en OLED siempre encendido (o AMOLED) es 70-80% menos que las pantallas LCD, que requieren una luz de fondo para un funcionamiento constante. Una pantalla siempre en la pantalla LCD consume la misma cantidad de energía, ya sea que muestre negros o blancos. Técnicamente hablando, los LCD consumen menos energía al mostrar los blancos, pero es una diferencia minúscula.
Una de las características más inútiles del Gear Live: su sensor de ritmo cardíaco. El sensor utiliza el método de luz verde para medir los latidos por segundo. Este método ha demostrado ser inútil para rastrear la frecuencia cardíaca mientras el usuario está en movimiento. Como tal, los usuarios solo pueden verificar el ritmo cardíaco en reposo porque el diseño del Gear Live no aísla adecuadamente la luz externa, lo que interfiere con el sensor. No compre el Gear Live si está buscando un rastreador de ejercicios. Solo puede contar de manera confiable los pasos (lo que la mayoría de los wearables pueden hacer de todos modos, como el Basis B1 Health Tracker Basis B1 Health Tracker Smartwatch (2014) Review and Giveaway Basis B1 Health Tracker Smartwatch (2014) Review and Giveaway Desea perder peso y pensar más claro ? Puede encontrar ayuda en el reloj inteligente Basis B1 Health Tracker. Más información o Basis Peak).
Samsung también configuró el Gear Live para deshabilitar sus acelerómetros cuando la pantalla ambiental está habilitada, por lo que no puede simplemente levantar el brazo para activar Google Now.
Conclusión
Para mi sorpresa, el Samsung Gear Live aún ofrece un buen valor en comparación con otros relojes inteligentes con Android Wear. La duración de la batería, aunque no es sorprendente, funciona bastante bien para una batería de ~ 300 mAh. Se mantiene bien porque no hay suficiente diferenciación entre los relojes Android Wear para justificar algo más que las diferencias de precios triviales. Por ejemplo, en comparación con el Asus ZenWatch, el Live se queda atrás un poco en todos los aspectos, pero no hay una gran diferencia entre los dos dispositivos.
Samsung Gear Live Giveaway
El ganador será seleccionado al azar e informado por correo electrónico. Vea la lista de ganadores aquí..
Envíe sus productos para ser revisados. Póngase en contacto con James Bruce para más detalles.
Explorar más sobre: MakeUseOf Giveaway, Smartwatch.