3 servicios en línea populares para evitar si valoras la libertad de expresión

La libertad de expresión está bajo ataque.

Pero en este caso, no está bajo el asedio de un gobierno. En cambio, algunos de los servicios en línea más populares han dejado claro que no quieren ciertos tipos de voz en sus plataformas. Si usted es alguien que valora el derecho humano inalienable de la libertad de expresión, puede querer mantenerse alejado de ellos por principio, o evitar tener sus cuentas bloqueadas..

Examinemos a tres de las compañías más hostiles hacia la libertad de expresión hoy, incluyendo ejemplos de hipocresía en la aplicación de sus reglas..

1. Microsoft

Microsoft es la compañía más reciente en tomar medidas preocupantes contra la libertad de expresión. Si bien la compañía siempre ha tenido términos que impiden el uso de sus servicios para contenido ilegal, las actualizaciones recientes del Acuerdo de Servicios de Microsoft han dejado a muchos preocupados..

La mayoría de los cambios son insulsos, excepto por una bala que el activista Jon Corbett señaló:

“En la sección del Código de conducta, hemos aclarado que está prohibido el uso de lenguaje ofensivo y actividades fraudulentas. También hemos aclarado que la violación del Código de conducta a través de los Servicios de Xbox puede dar lugar a suspensiones o prohibiciones de participación en los Servicios de Xbox, incluida la pérdida de licencias de contenido, el tiempo de suscripción a Xbox Gold y los saldos de cuentas de Microsoft asociados con la cuenta.”

El cambio relevante dice lo siguiente:

“No muestre o use públicamente los Servicios para compartir contenido o material inapropiado (que involucre, por ejemplo, desnudez, bestialidad, pornografía, lenguaje ofensivo, violencia gráfica o actividad criminal).”

No seas ofensivo

los “lenguaje ofensivo” La redacción es lo que preocupa aquí. Con estos cambios, Microsoft efectivamente ha dicho que si usa cualquiera de sus docenas de servicios para decir algo ofensivo, podría perder el acceso a toda su cuenta. Y en 2018, casi cualquier cosa podría ofender a alguien..

Si es usuario de una cuenta de Microsoft desde hace mucho tiempo, perder el acceso a su cuenta podría ser catastrófico. Perdería el inicio de sesión de su cuenta de Windows 10 Ventajas y desventajas de usar una cuenta de Microsoft con Windows Ventajas y desventajas de usar una cuenta de Microsoft con Windows Una sola cuenta de Microsoft le permite iniciar sesión en una amplia gama de servicios y aplicaciones de Microsoft. Le mostramos los pros y los contras de usar una cuenta de Microsoft con Windows. Más información, correo de Outlook, archivos de OneDrive, suscripción a Office 365 Cómo administrar su suscripción a Office 365 Cómo administrar su suscripción a Office 365 ¿Cómo familiarizarse con Office 365? Asegúrese de tener el control total de su cuenta y la configuración de suscripción con esta guía. Leer más, y cuenta de Skype. Además, si no te diste cuenta, la Xbox. “decomiso de licencias de contenido” significa que perderá el acceso a todos los juegos digitales que posee en Xbox Live Mejores juegos para jugar en su nuevo Xbox One Mejores juegos para jugar en su nuevo Xbox One ¿Tiene una nueva Xbox One y necesita algunos juegos? Estás de suerte. Estos son los juegos para comenzar, sin importar los géneros que te gusten. Lee mas .

Todo porque recibió una llamada sexy por Skype con su pareja, maldijo a alguien enojado en un juego en línea, o utilizó Office 365 para escribir un ensayo que ofendió a un lector?

Además, es un poco hipócrita incluir “violencia gráfica” como ofensa, ya que Microsoft aprueba muchos videojuegos con violencia intensa en Xbox. Así que jugar Grand Theft Auto o Call of Duty está bien, pero subir un video violento a OneDrive no lo es.?

Afortunadamente, Microsoft no planea buscar a través de sus datos en busca de delitos. Pero sí proclama:

“Al investigar las presuntas violaciones de estos Términos, Microsoft se reserva el derecho de revisar su contenido para resolver el problema..”

Gracias a terminología vaga como “lenguaje ofensivo”, “en público”, y “investigando”, Microsoft se está permitiendo esencialmente eliminar su cuenta si así lo desea. Lo que constituye un “investigación”? Probablemente estés jurando en conversaciones de Skype con amigos, pero será mejor que no “ofender” nadie “en público” o su cuenta se ha ido.

2. Google

La redacción vaga de Microsoft es preocupante, pero no es nada en comparación con las acciones de Google. Puede elegir entre muchos ejemplos de esto, ya que Google tiene muchos servicios y productos. Lo más interesante de Google: aplicaciones, proyectos y servicios que debe conocer. Lo más interesante de Google: aplicaciones, proyectos y servicios que debe conocer. Google siempre tiene docenas de los proyectos se desarrollan en un momento dado y puede ser difícil realizar un seguimiento de todos ellos. Aquí están los más interesantes que debe tener en cuenta. Leer más, pero vamos a resaltar algunos.

Quizás el ejemplo reciente más conocido de la incapacidad de Google para lidiar con opiniones diferentes es el despido de James Damore. Damore era un ingeniero de Google que publicó una nota interna, que luego se filtró, que argumentaba que las diferencias entre hombres y mujeres pueden explicar algunas de las representaciones de género en la tecnología..

Esta idea resultó ser demasiado radical para la administración de Google, y el CEO Sundar Pichai afirmó que la nota de Damore “avanza [ed] estereotipos de género nocivos”. Pichai luego declaró que la nota de Damore causó problemas con otros empleados porque “[p] eople debe sentirse libre para expresar disidencia.” Al parecer esta libertad no se aplicaba a Damore..

Claramente, el credo de Google para la diversidad solo se basa en características superficiales como el color de la piel y la orientación sexual. La diversidad de ideas no es una prioridad..

La hipocresia de google

Con Google siendo tan sagrado como para aplastar cualquier parte de la injusticia de la diversidad, pensarías que expande esas protecciones a su servicio, ¿verdad? Eso explicaría por qué Google luchó para proteger una ley que permite que Backpage, un servicio notoriamente utilizado para el tráfico sexual de niños, continúe sirviendo como un lugar para permitir crímenes horribles..

Por lo tanto, afirmar que los hombres y las mujeres tienen diferencias biológicas es implacablemente ofensivo, pero Google está feliz de gastar dinero para facilitar que los proxenetas compren a las adolescentes para venderlas por sexo. ¿Es esta realmente la empresa que desea decidir qué aparece en los resultados de búsqueda??

En su Play Store, el mercado para aplicaciones de Android, Google prohibió la red social alternativa Twitter Is Dying! 7 redes sociales alternativas para unirse ahora Twitter se está muriendo! 7 Redes sociales alternativas para unirse ahora Twitter está luchando, agobiado por trolls, extremistas y una exagerada censura. La única respuesta es saltar la nave, pero ¿dónde debería ir? Estas alternativas de Twitter podrían ser su mejor apuesta. Leer más la aplicación de Gab. Google explicó el razonamiento a Ars Technica:

“Para estar en Play Store, las aplicaciones de redes sociales deben demostrar un nivel de moderación suficiente, incluido el contenido que fomenta la violencia y promueve el odio contra grupos de personas..”

La ofensiva de Gab es que, a diferencia de la mayoría de las otras ofertas, es una red social. “para creadores que creen en la libertad de expresión, la libertad individual y el libre flujo de información en línea.” A Google no le gusta esto, por lo que simplemente elimina la aplicación. Afortunadamente, puede descargarlo Cómo cargar cualquier archivo en su teléfono o tableta Android Cómo cargar cualquier archivo en su teléfono o tableta Android Es posible que haya encontrado el término "carga lateral" antes, pero ¿qué significa? ¿Y cómo puede ir sobre la descarga de aplicaciones o archivos? Lea más si está interesado.

Una vez más, la hipocresía de Google es clara. La compañía permite una gran cantidad de aplicaciones Reddit en Play Store Las mejores aplicaciones Reddit para Android Las mejores aplicaciones Reddit para Android Si desea utilizar Reddit en Android, hay una aplicación para usted. Leer más, todo lo cual permite el acceso a muchos de los servicios “odioso” subreddits, diversos contenidos explícitos, y representaciones de violencia brutal. Pero como la política de Reddit se alinea más con la de Google que con la de Gab, no es un problema.

Censura de YouTube

YouTube está rampante con la censura. Después de que el anunciante reciente se asuste, ahora es más difícil ganar dinero haciendo videos de YouTube Ahora es más difícil ganar dinero haciendo videos de YouTube Los usuarios de YouTube ahora necesitan alcanzar 10,000 visitas antes de que puedan pensar en ganar dinero con la publicidad. Lo que apesta para los usuarios de YouTube más pequeños, pero es una victoria para todos los demás. Lea más, es comprensible que Google quiera restringir sus controles sobre qué anuncios aparecen donde. Como dice:

“[Estamos] tomando una postura más dura sobre el contenido odioso, ofensivo y despectivo. Esto incluye eliminar anuncios de manera más efectiva del contenido que ataca o acosa a las personas según su raza, religión, género o categorías similares..”

Dado el episodio de Google con James Damore, quien puede adivinar lo que dirá es “hostigamiento”? PragerU, que proporciona videos instructivos sobre historia y política, ha visto muchos de sus videos desmonetizados. Si está de acuerdo o no con los videos del canal, es difícil argumentar que su contenido no es adecuado para los anunciantes. Muchos canales conservadores que simplemente discuten ideas han visto una desmonetización similar..

Se desmonetiza un video que compara el nazismo y el comunismo de PragerU, mientras que BuzzFeed “Las estrellas porno enseñan a las parejas los movimientos sexuales” todavía tiene un anuncio.

YouTube ha anunciado que planea prohibir los videos que promocionan armas de fuego o dar instrucciones sobre cómo realizar modificaciones legales, pero aún quedan videos sobre cómo construir bombas..

Un creador que subió un video sobre cómo ayudar a las víctimas de un tiroteo fue desarmado, con YouTube explicando en Twitter que tenía una política de no publicar anuncios en videos sobre tragedias. Sin embargo, el video del presentador Jimmy Kimmel sobre los disparos aún mostraba anuncios.

Estimado @YouTube @TeamYouTube,

Tu respuesta es una tontería. No es verdad. La gente está cansada de esto. Ser mejor pic.twitter.com/XWh6eMVQWG

- Philip DeFranco (@PhillyD) 6 de octubre de 2017

Lo que da miedo es que Google sirve efectivamente como puerta de entrada de muchas personas a Internet. Un asombroso 75 por ciento de todas las búsquedas web se realizan a través de Google. Si Google elimina algo de su índice de búsqueda, es casi como si no existiera. Y, como hemos visto, Google es hipócrita y está feliz de eliminar el contenido con el que no está de acuerdo con sus servicios cuando lo desee..

3. Twitter

Twitter (nuestra guía explica cómo usarlo) no tiene casi la autoridad de Google, pero el servicio de redes sociales se ha complacido en censurar las opiniones disidentes..

Una de las mayores preocupaciones de censura con Twitter es su sistema de verificación. Usuarios que se consideren “de interés público” reciba una marca de verificación azul junto a sus nombres para que otros sepan que son auténticos. Esto le permite saber que realmente está siguiendo a Justin Bieber u otra cuenta popular, y no a una parodia o impostor. Estos usuarios también reciben protagonismo en búsquedas y respuestas..

Durante mucho tiempo, Twitter solo verificó las cuentas por su propia voluntad. Hace unos años, Twitter comenzó a permitir que cualquier persona en ciertas esferas, como entretenimiento, deportes o periodismo, solicitara la verificación. Esto nunca tuvo la intención de mostrar que Twitter respaldó las opiniones de la persona, sino simplemente que en realidad eran quienes afirmaban..

2 / La verificación ha sido percibida durante mucho tiempo como un aval. Dimos prominencia visual a las cuentas verificadas en el servicio que profundizó esta percepción. Deberíamos haber abordado esto antes, pero no priorizamos el trabajo como deberíamos haberlo hecho..

- Soporte de Twitter (@TwitterSupport) 15 de noviembre de 2017

Después de este cambio, muchos usuarios afirmaron que Twitter estaba respaldando a los supremacistas raciales y otros “odioso” Cuentas a través de verificación. Así, Twitter anunció en noviembre de 2017 que estaba revisando la verificación. La compañía todavía está en proceso de hacerlo, pero la página de Preguntas Frecuentes verificada indica que las razones para la eliminación pueden incluir:

“Promover el odio y / o la violencia contra, o directamente atacar o amenazar a otras personas por motivos de raza, origen étnico, nacionalidad, orientación sexual, género, identidad de género, afiliación religiosa, edad, discapacidad o enfermedad. Apoyando organizaciones o individuos que promuevan lo anterior..”

Como resultado de esto, varias cuentas controvertidas perdieron su estado de verificación. Sin embargo, las cuentas verificadas de usuarios como Kate Morgan no reciben castigo por tuitear que todos los hombres deberían ser asesinados.

Demuéstrame que @SomethingTexty no es la versión feminista radical de la vida real de @dril

protip: no puedes pic.twitter.com/X8PsMacKLJ

- junio? (@ shoe0nhead) 27 de noviembre de 2017

Tenga en cuenta que estas reglas establecen que puede perder la verificación de comportamientos fuera de Twitter. Eso significa que la empresa puede vigilar lo que hace y interrumpirlo si hace algo que no le gusta. Así que Twitter lamentó que la verificación fuera vista como un respaldo por parte de algunos, luego procedió a convertirla en un respaldo..

Soltando el Ban Hammer de Twitter

Además de la verificación, Twitter prohíbe regularmente a los usuarios las infracciones cuestionables. El popular YouTuber Bunty King ha sido prohibido varias veces por “Comportamiento abusivo,” el incidente más reciente de los cuales es un meme basado en texto pensado como una broma.

El escritor Milo Yiannopoulos también fue prohibido por Twitter en 2016 por “abuso dirigido” de la actriz Leslie Jones poco después del lanzamiento de la nueva versión de la película Ghostbusters. ¿La ofensa real? Yiannopoulos comentó sobre el tweet de Jones sobre recibir correos de odio después del lanzamiento de la película..

Mientras que los fanáticos de Yiannopoulos pueden haber tomado más acciones hostiles, él no hizo nada. “abusivo” Aparte de ridiculizar los tweets de Jones. Esto podría haber sido de mal gusto, pero ciertamente no fue abusivo.

Poco después, Twitter prohibió permanentemente Yiannopoulos. Si las figuras públicas son responsables de las acciones de sus fanáticos, ¿qué pasa con los fanáticos de Justin Bieber que se cortan? Jones, por su propia voluntad, decide dejar de usar Twitter debido al incidente (aunque ella regresó unos días después).

Después de esto, Twitter intensificó sus reglas para evitar estos escenarios, con su filosofía de cumplimiento actualizada que establece:

“Si bien damos la bienvenida a todos a expresarse en nuestro servicio, no toleraremos comportamientos que acosen, amenacen o utilicen el miedo para silenciar las voces de otros..”

La voz de Leslie Jones no era “silenciado”-Ella voluntariamente se alejó de Twitter por dos días. Irónicamente, prohibir permanentemente a alguien silencia su voz. Twitter también establece lo siguiente:

“Al determinar si debemos tomar medidas de cumplimiento, podemos considerar una serie de factores, que incluyen (entre otros) si el comportamiento se dirige a un individuo, grupo o categoría protegida de personas.”

Qué es un “categoría protegida de personas”? Solo Twitter conoce el secreto detrás de su identidad política. Los grupos protegidos ciertamente no incluyen a los blancos, ya que el sitio web racista de The Root puede continuar en Twitter con tweets como este:

América no tiene un problema de control de armas. Tenemos un problema de personas blancas: https://t.co/dLgDfTFkSn pic.twitter.com/q1NADjoTVo

- La raíz (@TheRoot) 27 de febrero de 2018

La libertad de expresión en línea es importante

Debemos hacer hincapié en que las empresas privadas tienen el derecho de hacer lo que les plazca: si no le gustan las políticas de la empresa, puede usar otra. Y no nos oponemos a que estos servicios tomen medidas contra el terrorismo, el abuso infantil y delitos similares.

Sin embargo, el bloqueo de ideas con las que estas compañías no están de acuerdo es preocupante. La libertad de expresión es un componente vital de nuestro diálogo de hoy porque es así como agudizamos nuestras ideas. La mejor manera de cerrar una mala idea es presentar una mejor, no silenciar a los que expresan la mala idea..

Esto tampoco es un artículo político. Si bien hemos discutido principalmente la censura de ideas conservadoras aquí, es simplemente porque empresas como Google y Twitter no suelen intervenir para censurar las ideas del otro lado. Los dobles estándares son un problema..

Si bien es bastante fácil mirar hacia otro lado cuando el discurso que se está silenciando es algo que no le gusta, ¿quién puede decir que estas corporaciones gigantes no vendrán después de sus opiniones? Sus hipocresías demostrables muestran que no son justas, por lo que debería pensar dos veces antes de usar estos servicios si valora la libertad de expresión..

Si está interesado, hemos cubierto más sobre por qué debería dejar de usar Google. Deje de usar la búsqueda de Google: A continuación, le explicamos por qué no puede usar la Búsqueda de Google: A continuación le explicamos por qué Google tiene un acceso incomparable a sus hábitos de navegación. Darle todo a Google no es una buena idea. Aquí hay algunas excelentes alternativas de Google que aún hacen el trabajo. Lee mas .

Crédito de la imagen: londondeposit / Depositphotos

Explorar más sobre: ​​Censura en Internet.