No te dejes engañar cómo detectar un bot ruso en las redes sociales

¿Qué tan seguro estás de que la persona eres apasionadamente? “debatiendo” ¿Con la línea es una persona real, que respira? ¿Cómo saber si son simplemente otro partidario apasionado de cualquier tema y no de alguien con respaldo del gobierno (u otro)??

Detectar bots rusos o shills pagados no es tarea fácil. Sin embargo, es cada vez más importante a medida que las acusaciones de Estados-nación que se inmiscuyen en los asuntos de otros continúan arremolinándose. ¿Puedes verlos? Esto es lo que necesitas saber.

Bots vs. Shills

Empecemos por diferenciar bots y shills..

Larva del moscardón: Un bot es una cuenta de redes sociales falsa bajo el control de una organización o gobierno que busca influir en la comunidad en línea. Por ejemplo, un bot de Twitter configurado para retuitear ciertos hashtags y frases en volúmenes tales que amplifica el tema específico. Otro ejemplo es el de los robots de Reddit que descargan puntos de vista en desacuerdo con la opinión del controlador del bot (al mismo tiempo que votan los que están de acuerdo). Los bots requieren volumen para tener éxito en ciertas plataformas, mientras que en otras ocasiones solo unos pocos pueden comenzar a configurar la dirección de una conversación.

Cómplice: Un chelín es diferente. Shills son personas reales que participan activamente en la configuración de la discusión y la opinión en línea (en este caso), mientras reciben un pago a cambio de su presencia. Shills promueve empresas, gobiernos, figuras públicas y mucho más, para beneficio personal, esencialmente involucrándose en propaganda.

Dependiendo de la organización o el gobierno, Shills puede trabajar en conjunto con grandes redes de robots para crear movimientos vocales en línea intensos. Y mientras los esfuerzos combinados de los shills y los bots moldean la opinión en línea, estos esfuerzos afectan cada vez más a los usuarios de las redes sociales..

La práctica también se conoce como astroturfing, por el cual organizaciones y gobiernos curan la conversación a través de “regular” miembros del público.

Bots y Shills rusos

Los bots y los shills rusos dominaron las conversaciones en el período previo a las elecciones presidenciales de 2016 en Estados Unidos. Los comentaristas y los críticos dedicaron una gran cantidad de tiempo en el aire y en pulgadas de columna para analizar el papel de los robots respaldados por los rusos y los trucos para influir en la discusión sobre ciertos temas..

De hecho, Robert Mueller, el abogado especial que está investigando la interferencia en las elecciones presidenciales, acusó recientemente a 13 rusos con sede en Estados Unidos como parte de la presunta máquina de propaganda respaldada por Rusia, la Agencia de Investigación de Internet (IRA)..

Ahora que Twitter ha completado su purga de bots, ¿puedo salir de su escondite? pic.twitter.com/Utl1nCNgtF

- Bot ruso (@ RussianBot007RU) 24 de febrero de 2018

Las denuncias de influencia son de gran alcance. Van desde la simple creación en línea de identidades con sonido estadounidense, hasta el robo de las identidades de los ciudadanos de EE. UU. “guerreros de la justicia social,” para crear grupos de Instagram como “Despertó a los negros” para influir en los esfuerzos de voto de las minorías. Y hay muchos otros ejemplos, también.

Las redes sociales son una de las principales herramientas de influencia. Las plataformas saben que también hay un problema. En enero de 2018, Twitter dijo que estaba enviando un correo electrónico a 677,775 personas en los EE. UU. Que habían twitteado contenido de IRA. Al mismo tiempo que la disculpa, Twitter está purificando las cuentas de bots, lo que hace que el hashtag #twitterlockout muestre tendencias entre los usuarios de Twitter predominantemente conservadores..

Y a pesar de todos los gritos de juego sucio y puntería injusta, hay evidencia de que “los conservadores retuitearon trolls rusos aproximadamente 31 veces más a menudo que los liberales y produjeron 36x más Tweets.”

Además, Twitter mantiene su bot de purga es “apolítico” y que hacen cumplir las reglas de todo el sitio “sin sesgo político.”

¿Así que Twitter elimina las cuentas del bot ruso como activistas del Partido Republicano y qué aparece en su lugar? Las cuentas "progresivas" de los bots rusos le dan troll a los dems para dividir nuestro partido como hicieron con los republicanos. Mira vivo gente.

- Amee Vanderpool (@girlsreallyrule) 25 de febrero de 2018

Eso no quiere decir que los bots, los shills y el astroturfing sean competencia exclusiva de las figuras conservadoras..

Ya en 2007, los miembros del personal de la campaña de Clinton impulsaron de forma anónima los sitios pro-Hilary, mientras que durante los debates presidenciales de 2016, la campaña de Clinton fue objeto de cientos de miles de tweets de bots automatizados (aunque significativamente menos que Donald Trump).

No todos los bots

Twitter y otras plataformas de redes sociales no están plagadas de bots, como algunas publicaciones le harían creer. Podemos desglosar la interacción del hashtag del bot de Twitter para comprender cómo sus patrocinadores buscan influir en la conversación..

El Proyecto de Propaganda Computacional (PCC), patrocinado por la Universidad de Oxford, examina de cerca estas interacciones. La siguiente tabla ilustra [PDF] la diferencia en la automatización entre las interacciones con hashtags pro-Trump o pro-Hilary, así como el porcentaje general de tweets no automatizados, entre el 1 de noviembre y el 9 de noviembre de 2016:

CCP define alta automatización como “Cuentas que publican al menos 50 veces al día.” utilizando al menos uno de los hashtags específicos de elección. El estudio considera cualquier cosa por debajo de ese umbral de automatización baja, es decir, una persona real. La tabla muestra un porcentaje mucho mayor de automatización de bajo nivel, lo que indica un número mucho mayor de usuarios regulares que interactúan.

El estudio hace notar que algunos usuarios humanos son inevitablemente barridos en el alto soporte de automatización. También señala que las cuentas que demuestran una alta automatización también usan muy raramente los términos del grupo de clúster Hashtag mixto (combinaciones de barras Trump-Clinton debido al gran volumen de retweets).

Nunca sabremos realmente la imagen completa de cuántos bots están funcionando en una plataforma de redes sociales determinada. Recientes estudios de investigación estiman [PDF] que los robots automatizados representan casi el 15 por ciento de todos los usuarios de Twitter, lo que hace que el total supere 40 millones de cuentas bot individuales.

Centro de protesta de Da'wah

Un buen ejemplo de la influencia rusa directa es la protesta del Houston Da'wah Center 2016.

Grupo de facebook “Corazón de texas” Publicó un anuncio en busca de simpatizantes para asistir a una protesta. “Para detener la islamificación de Texas.” La protesta estaba programada para el mediodía del 21 de mayo, reuniéndose en el Centro Da'wah. Al mismo tiempo, otro grupo, el llamado “Musulmanes Unidos de America”-Estábamos organizando una contra-protesta al mismo tiempo y lugar..

Los dos grupos se reunieron en el centro y, como era de esperar, “las interacciones entre los dos grupos eventualmente se convirtieron en confrontación y ataques verbales.”

En ese momento, ninguno de los grupos de manifestantes se dio cuenta de que su grupo respectivo no era real. Es decir; Los grupos fueron construidos por un ruso. “granja de trolls” que existe únicamente para manipular la tensión política, racial y religiosa en los Estados Unidos..

Cómo detectar un bot en las redes sociales

Reconocer bots y shills en las redes sociales no siempre es fácil. ¿Por qué? Porque de otra manera Más la gente se daría cuenta de lo que estaba pasando.

No me malinterpretes todos interactuamos con bots y shills, es la naturaleza misma de las redes sociales en 2018. Los operadores reciben miles de dólares al mes para influir sutilmente (y, a veces, más descaradamente) en la conversación..

Hay, sin embargo, algunos consejos para detectar bots a tener en cuenta:

1. La cuenta solo vuelve a publicar / retweets, nunca hace publicaciones propias, envía la misma respuesta a otras personas.
2. Cuentas que solo vuelven a publicar / retwittear comentarios realizados por varias otras cuentas similares (algunos de los cuales también son bots probables).
3. Algunas cuentas se publican rápidamente (probablemente de forma automática) en respuesta a “desencadenar” Temas más rápidos que humanamente posibles.
4. Ciclos humanos. Las personas reales tienden a publicar en ráfagas, cubriendo diferentes temas, así como también tienen tiempo de inactividad reconocible para los ciclos día / noche.
5. Imágenes de perfil por defecto. Por ejemplo, un perfil de Facebook con la imagen de un hombre o una mujer, o un perfil de Twitter con la imagen de huevo predeterminada.
6. Perfiles que son prolíficos en torno a eventos importantes, elecciones, escándalos, ataques terroristas, pero que permanecen inactivos en otros momentos. Las próximas elecciones intermedias de 2018 verán la reactivación de franjas de cuentas bot..

Otras cosas a tener en cuenta son los votos descendentes sistémicos automáticos en sitios como Reddit. Los bots recogen el título de una presentación e inmediatamente comienzan a votar hacia abajo los comentarios que no están de acuerdo con su programación. (Las votaciones ocultas ocultan los comentarios, así como las respuestas de otros usuarios, y es una manera fácil de obstruir las opiniones disidentes. Cómo los sistemas de votaciones han dañado las comunidades en línea Cómo los sistemas de votaciones han dañado las comunidades en línea Leer más.)

Cómo detectar un Shill en las redes sociales

Es más difícil detectar los shills pagados, ya que la responsabilidad está en la cuenta que mantiene la apariencia de un usuario regular de redes sociales. Las publicaciones que promueven un tema determinado o que dan forma a la conversación en línea pueden incluirse en los puntos de discusión habituales para no crear sospechas..

Algunas tácticas comunes incluyen:

• Cambiar la narrativa de un tema candente hacia algo que promueva la agenda de quien pagó por el programa
• Atacar constantemente algo que no formaba parte de la conversación inicial (a veces se llama “queabismismo,” donde un chello discute usando términos tales como “pero ¿qué pasa cuando X hizo Y”)

Otra táctica de observación es el ciclo humano. Las personas normales tienen que dormir, comer, beber, etc. Si una sola cuenta logra publicar en una sola agenda de forma continua durante períodos de 24 horas, es probable que haya algo en marcha..

Pero “realmente bueno” los shills trabajan duro. En lugar de limitarse a atacar y contradecir la opinión e intentar dar forma a la discusión, poco a poco se harán amigos e infiltrarán en un grupo antes de ponerse a trabajar..

¿Puedes parar los bots rusos??

Desafortunadamente, aparte de informar sobre cuentas sospechosas, hay poca acción directa que se pueda tomar en contra de las cuentas simples o de bot. Como dicen, no alimentes a los trolls..

Las elecciones intermedias de 2018 están firmemente en el horizonte ahora (verifique el sesgo político de cualquier sitio en la fase previa. Verifique el sesgo político de cualquier sitio de medios en esta base de datos masiva. Compruebe el sesgo político de cualquier sitio de medios en esta base de datos masiva. El sitio tiene un sesgo político, pero a veces no es fácil ver qué tan sesgados están. Esta base de datos los rastrea y analiza para su conveniencia. Leer más). Si bien el impacto de las cuentas de shill y bot es quizás más grande que nunca, ahora sabe más sobre cómo detectar ciertos tipos de comportamiento.

Crédito de la imagen: raptorcaptor /

Explorar más sobre: ​​Política, Social Media Bots.