¿Qué significa el fallo de la corte de la NSA para usted y el futuro de la vigilancia?

Un tribunal de apelaciones de los EE. UU. Dictaminó que la recopilación masiva de registros telefónicos por parte de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) es ilegal.

A pesar de anular una decisión de 2013, el tribunal no llegó a pedirle al Congreso de los EE. UU. Que suspenda el programa, pero les instó a que tomen medidas. Expertos legales y activistas de la privacidad han aclamado el veredicto, diciendo que la decisión histórica ha allanado el camino para un desafío legal completo contra la legitimidad de la NSA.

La extensión del programa de vigilancia de la NSA salió a la luz después de las revelaciones ¿Héroe o villano de Edward Snowden? ¿La NSA modera su postura sobre Snowden Hero o Villano? La NSA modera su postura sobre el denunciante de Snowden Edward Snowden y John DeLong de la NSA aparecieron en el calendario de un simposio. Si bien no hubo debate, parece que la NSA ya no pinta a Snowden como un traidor. ¿Qué ha cambiado? Lea más en junio de 2013. El programa comenzó después de los ataques del 11 de septiembre de 2001 en los EE. UU., Pero muchas personas creen que ahora se ha expandido más allá de su competencia inicial y está fuera de control..

El fallo también cuestionó la validez de la reautorización de una clave “acto Patriota” Disposición que actualmente está siendo debatida por los legisladores estadounidenses. La disposición actual de la ley antiterrorista expirará el 1 de junio, pero el tribunal envió una advertencia, que se cree que está dirigida a Mitch McConnell, el líder republicano en el Senado, que no se puede volver a autorizar sin enmiendas significativas..

¡Los registros telefónicos de los ciudadanos respetuosos de la ley no son asuntos del NSA! Complacido con el fallo de esta mañana. pic.twitter.com/y4FBePt6h6

- Dr. Rand Paul (@RandPaul) 7 de mayo de 2015

El senador Rand Paul, un candidato presidencial republicano en 2016 que ha sido muy crítico con la NSA y sus métodos, elogió el fallo en un Tweet: “¡Los registros telefónicos de los ciudadanos respetuosos de la ley no son asuntos del NSA! Complacido con el fallo de esta mañana.”.

Lo que significa para ti

La NSA se ha convertido en sinónimo de abuso a la privacidad e intrusión gubernamental, y tiene muchas técnicas que puede usar en su contra. ¿Podrían estas técnicas de ciberespionaje de la NSA ser utilizadas en su contra? ¿Se podrían usar estas técnicas de ciberespionaje de la NSA en tu contra? Si la NSA puede rastrearlo, y sabemos que sí, los ciberdelincuentes también. Así es como las herramientas gubernamentales se utilizarán contra usted más adelante. Lee mas . Aunque el fallo solo se refirió específicamente a la recopilación de registros telefónicos, si el veredicto finalmente lleva a que la práctica se vuelva ilegal, es casi seguro que será un golpe fatal para la ya débil credibilidad de la NSA; Probablemente lleva al cierre permanente del departamento..

La NSA ha estado utilizando las comunicaciones domésticas durante años, algo que salió a la luz en 2006 con PRISM y la infame Sala 641A de AT&T. ¿Qué es PRISM? Todo lo que necesitas saber ¿Qué es PRISM? Todo lo que necesita saber La Agencia de Seguridad Nacional de los EE. UU. Tiene acceso a los datos que almacena con proveedores de servicios de EE. UU. Como Google Microsoft, Yahoo y Facebook. También es probable que supervisen la mayor parte del tráfico que fluye a través del ... Leer más. los “sala de intercepción”, que fue operado a solicitud de la NSA, capturó las comunicaciones de las redes de AT&T, las procesó, las almacenó y luego las envió a la oficina para su posterior análisis..

El sistema se terminó después de una demanda colectiva presentada por la Electronic Frontier Foundation, pero era solo la punta del iceberg. Con el tiempo, se supo que las principales empresas de tecnología como Google, Microsoft, Apple, Yahoo, Facebook y Skype habían formado parte de la vigilancia y habían entregado voluntariamente los detalles de sus usuarios cuando se les pedía que lo hicieran..

Significa que si vives en los Estados Unidos, probablemente has estado “vigilado” ¿Te sientes como si alguien te estuviera mirando? 5 herramientas para detectar y bloquear el seguimiento ¿Siente que alguien te está mirando? 5 Herramientas para detectar y bloquear el seguimiento Las personas realizan un seguimiento de los sitios web que visita, ya sea que abra su correo electrónico y más, pero puede detenerlos. Así es cómo. Lea más en algún momento, e incluso los que se encuentran fuera de los EE. UU. Podrían encontrarse en varias listas gubernamentales: la NSA puede espiar a casi cualquier persona La NSA puede espiar a casi todos, Google compra Songza y más ... [Tech News Digest] La NSA puede Espía a casi todos, Google compró Songza, y más… [Tech News Digest] Las ventas de libros en línea superaron las ventas minoristas de libros, el Reino Unido está investigando el experimento de Facebook, IFTTT hace que Yo sea útil, el experimento de Oculus Rift ofrece una perspectiva en tercera persona y Google pone a prueba nuestros conocimientos generales con Smarty Pins. Lee mas . El fin de la vigilancia sería una victoria para los defensores de la privacidad en todo el mundo..

¿Quién vigila a los vigilantes? #NSA tiene permitido continuar con la recolección de registros telefónicos hasta el 1 de junio http://t.co/WMgO14zIQR #privacy - Patrick Fitzgerald (@ vlan2k) 3 de marzo de 2015

En el lado opuesto, ¿podría reducir su seguridad? ¿No hay un argumento para la retención de al menos algunos poderes de vigilancia? Apenas transcurre un mes sin que nos enteremos de un complot terrorista frustrado, tan recientemente como las noticias del Día de la Madre salieron de Australia sobre la captura de un adolescente que había planeado detonar tres bombas en el centro de la ciudad de Melbourne. Si bien las personas pueden tener motivos para estar furiosos por el monitoreo de sus comunicaciones privadas, ¿no estarían más furiosos si algunos de los 29 intentos de ataques terroristas en territorio estadounidense desde el 11 de septiembre hubieran tenido éxito? Cual es mas valioso?

Cómo puedes protegerte?

Por el momento no está claro si la colección terminará o no. Sea cual sea el resultado, dado que el tribunal no lo obligó a detenerse, es probable que pasen años antes de que lleguemos a una conclusión, ya que los sistemas jurídicos y políticos de los EE. UU..

Mientras tanto, hay algunas medidas que puede tomar para evitar la vigilancia Evitar la vigilancia de Internet: la guía completa Evitar la vigilancia de Internet: la guía completa La vigilancia de Internet sigue siendo un tema candente, por lo que hemos producido este recurso integral sobre por qué es así. una gran cosa, quién está detrás de esto, si puedes evitarlo por completo y más. Leer más tanto como sea posible.

Por ejemplo, podría usar Tor para una búsqueda supuestamente anónima TOR para principiantes: ¿cuándo debería usarlo? TOR para los principiantes: ¿Cuándo debería usarlo? Los usuarios inteligentes ya deberían saber si el uso de TOR es adecuado para sus necesidades, pero ¿qué pasa con los novatos? Lee mas . Si bien es sin duda uno de los mejores navegadores anónimos 4 navegadores web anónimos que son completamente privados 4 navegadores web anónimos que son completamente privados Navegar por la web de forma anónima es una forma de proteger su privacidad en línea. Aquí están los mejores navegadores web anónimos para usar. Lea más y mucho mejor que usar Google Chrome, el FBI aún logró piratearlo a fines de 2014 mediante el uso de un proyecto paralelo abandonado en Metasploit llamado “Motor de decapado”.

Del mismo modo, puede usar aplicaciones seguras de mensajería instantánea. Olvídese de WhatsApp: 6 Aplicaciones de comunicación seguras que probablemente nunca haya escuchado Olvide WhatsApp: 6 Aplicaciones de comunicación seguras que probablemente nunca haya escuchado de Electronic Frontier Foundation (EFF) es un grupo de lobby dedicado a "La defensa de las libertades civiles en el mundo digital". Mantienen el Scorecard de mensajería segura, lo que hace que sea una lectura preocupante para los fanáticos de la mensajería instantánea. Lea más que utiliza cifrado de extremo a extremo y criptografía totalmente documentada. Incluso podría llevar esto un paso más allá utilizando aplicaciones como Silent Circle, que también ofrecen voz y correo electrónico encriptados. La advertencia aquí es que todos sus amigos y familiares necesitan usar el mismo servicio para que funcione..

Desafortunadamente, herramientas como las direcciones de correo electrónico falsas y temporales 5 Fuentes en línea para direcciones de correo electrónico desechables 5 Fuentes en línea para direcciones de correo electrónico desechables Una dirección de correo electrónico es un bien preciado para los spammers y anunciantes. Las direcciones de correo electrónico desechables vienen a rescatarse si no tiene intención de dárselas a todos. Leer más no funciona, son muy fáciles de rastrear y localizar al remitente.

A pesar de estos consejos, vale la pena recordar que cada uno de ellos hace que su navegación por la web sea más complicada y lenta, y en la práctica no resistiría demasiada presión si se le investigara seriamente. Un estudio reciente descubrió que debido a que la movilidad humana es única, la NSA solo necesitaba cuatro puntos de ubicación para identificar correctamente a un usuario el 95% de las veces. ¿Merece la pena el tiempo y la energía gastados en la evitación? Tienes que decidir.

como ves el futuro?

¿Cómo ve el futuro de la NSA? ¿Tiene un futuro, o este tribunal es el principio del fin? ¿Está satisfecho con los niveles de vigilancia que siguen siendo los mismos, o sacrificaría la seguridad por la privacidad??

Como países como el Reino Unido buscan emular a la NSA con el recientemente anunciado “Carta de Snooper”, ¿No deberían los Estados Unidos, en cambio, defender el éxito de su proyecto? Quizás haya un argumento de que es simplemente un desastre de RP, pero la ética y el razonamiento detrás del proyecto son válidos; por ejemplo, ¿habría habido tal protesta pública si el gobierno estadounidense hubiera sido más abierto y dijo “Esto es lo que estamos haciendo y por qué lo estamos haciendo.” allá por el 2001?

Como siempre, nos encantaría su entrada. Háganos saber sus opiniones sobre la decisión del tribunal y sus opiniones más amplias sobre la NSA en la sección de comentarios a continuación..

Crédito de la imagen destacada: concepto de vigilancia a través de Shutterstock

Explorar más sobre: ​​Metadatos, privacidad en línea, vigilancia.