¿Por qué los estadounidenses han renunciado a la privacidad?

Las agresiones a nuestro derecho a la privacidad se han convertido en un lugar común, a pesar de que los grupos activistas (y un número considerable de escritores en MakeUseOf) se oponen a la vigilancia masiva. Nuestra confidencialidad es importante 3 razones innegables por las que necesita el anonimato en línea 3 razones innegables por las que necesita el anonimato en línea Muchas personas no creen en el anonimato en línea, principalmente porque tiene el potencial de habilitar y alentar conductas indeseables. Pero sin el anonimato, las vidas de las personas se pueden arruinar fácilmente para siempre ... Lea más a todos nosotros.

Pero un estudio reciente realizado por la Escuela de Comunicación Annenberg de la Universidad de Pensilvania concluyó que:

“[A] la mayoría de los estadounidenses están resignados a renunciar a sus datos.”

¿Es esto cierto? ¿Es un problema más amplio que afecta más que a los estadounidenses? Y por qué?

A cambio de: Beneficios financieros

La Falacia del Comercio reflexiona sobre la idea de que los estadounidenses entreguen datos personales a cambio de ciertos beneficios: ofertas, Wi-Fi gratuito y membresías, por ejemplo. Sin embargo, el estudio concluye que la mayoría piensa que no se les da un trato justo. De los 1.506 encuestados, el 91% no está de acuerdo con que las compañías que ofrecen un descuento a cambio de que recopilen datos sobre ellos sin su conocimiento sean un trato justo.

Plantea la pregunta, ¿por qué seguimos renunciando a nuestra privacidad??

Los hallazgos sugieren que podría deberse en parte a la ignorancia, perpetuada por los mercadólogos para continuar la recolección masiva. El 69%, por ejemplo, piensa incorrectamente que es ilegal que las farmacias vendan con información sobre qué medicamentos de venta libre compran; El 65% piensa que la política de privacidad de un sitio web significa que no venderán su información a terceros sin notificación; y además:

“El 62% no sabe que los sitios de comparación de precios como Expedia u Orbitz no tienen la obligación legal de incluir los precios de viaje más bajos.”

Pero esto no se trata de una nación que ignora a propósito los hechos; Estos son solo conceptos erróneos comunes o, si se quiere, engaños por parte de gigantes corporativos. Cuando se trata de farmacias, es natural pensar que tienen prohibido divulgar información médica, al igual que los médicos. La política de privacidad de un sitio web ... Bueno, está en el título, ¿no es así? Y no vas a Expedia porque se supone que te dan la mejor oferta?

Quédate conmigo aquí: estas creencias son comprensibles. Hay razones plausibles. La ignorancia sigue siendo la ignorancia 6 cosas que Hollywood siempre se equivoca con respecto a la tecnología 6 cosas que Hollywood siempre se equivoca con respecto a la tecnología Desde la descripción de los detectives haciendo cosas que todavía no se pueden hacer, hasta mostrarnos que los dispositivos del siglo pasado son el estándar para el futuro, Hollywood A menudo se equivoca la tecnología. Lea más, pero todos son ignorantes. Estos fanáticos de Kanye no saben quién es Paul McCartney, y eso está bien. Estos fanáticos de Kanye no saben quién es Paul McCartney, y eso está bien. Kanye West y Sir Paul McCartney colaboraron en una nueva pista. Vas a creer totalmente lo que pasó después. Lea más sobre vastas cantidades de información, y al menos la culpa puede estar en gran medida en la puerta de los vendedores, no del público..

Usted pensaría, entonces, si el público fuera consciente de este engaño, más de un escándalo sería de fugas de privacidad. Pero tal vez no tan ...

Debido a que la parte realmente preocupante de esta encuesta es una conclusión impactante sobre aquellos que saben que sus datos se están vendiendo y usando, como señala C | Net:

“Mientras más gente supiera realmente sobre las realidades del marketing en línea, más resignados estaban a aceptar la inevitable y absoluta falta de privacidad..”

A cambio de: seguridad?

Un estudio separado realizado por el Pew Research Center llegó a conclusiones similares, de manera preocupante. Sin embargo, sí ve esto aparentemente laissez-faire actitud desde un punto de vista diferente, y por lo tanto trae una advertencia adicional a considerar: terrorismo.

No son solo los beneficios financieros los que nos hacen renunciar a algo de libertad, sino también el miedo..

Si el gobierno aprueba sentencias que infringen los derechos de privacidad a cambio de la protección de los terroristas, ¿seguramente eso es aceptable? Después de todo, los medios se obsesionan con Daesh (mejor conocido como ISIS), Al-Qaeda y otras células extremistas, y tal saturación naturalmente significa una preocupación generalizada. El problema aquí es lo difícil que es defender algo tan intangible como los derechos humanos cuando se supone que el argumento opuesto pone fin al sufrimiento..

Pero los encuestados por Pew no están de acuerdo. Su investigación muestra:

“La mayoría de los estadounidenses (54%) desaprueban la recopilación de datos telefónicos y de Internet del gobierno de los EE. UU. Como parte de los esfuerzos contra el terrorismo ... En la primavera de 2014, el 74% dijo que no debería renunciar a la privacidad y la libertad por razones de seguridad ... Esta opinión se había endurecido desde diciembre de 2004, cuando el 60% dijo que no debería tener que renunciar a más privacidad y libertad para estar a salvo del terrorismo.”

Curiosamente, la lista de incidentes terroristas oficiales en 2004 es extensa ... ¡pero también es expansiva en 2014, tal vez incluso más! Esto podría explicar otro resultado opinado de Pew:

“Los estadounidenses también dicen que las políticas antiterroristas no han ido lo suficientemente lejos como para protegerlas adecuadamente..”

Esto, argumentan, es de mayor importancia para los estadounidenses que su privacidad: por más grandes que sean sus sacrificios, se debe hacer más para mantener a la nación segura. Además, Pew encuentra que hay un grado de futilidad; que nos preocupa quién tiene acceso a nuestros datos: de la Agencia Nacional de Seguridad Su interés en la privacidad asegurará que su objetivo sea la NSA Su interés en la privacidad garantizará que su objetivo sea la NSA Sí, es cierto. Si le importa la privacidad, puede ser agregado a una lista. Lea más en las redes sociales como Facebook Privacidad de Facebook: 25 cosas que la red social sabe sobre usted Privacidad de Facebook: 25 cosas que la red social sabe sobre usted Facebook sabe una cantidad sorprendente de nosotros: información que voluntariamente ofrecemos. A partir de esa información, puede ubicarse en un grupo demográfico, registrar sus "me gusta" y controlar las relaciones. Aquí hay 25 cosas que Facebook sabe sobre ... Leer más, desde drones 5 veces Los drones han violado la privacidad personal 5 veces los drones han violado la privacidad personal Los drones son divertidos, pero el uso cada vez mayor de dispositivos con cámaras montadas representa un riesgo de privacidad en muchos lugares sin la privacidad del dron legislación. Aquí hay 5 ocasiones en las que los drones han violado la privacidad de los desprevenidos ... Leer más al gigante de Internet, Google Cinco cosas Google probablemente sabe sobre usted Cinco cosas Google probablemente sabe acerca de usted Leer más, pero siento que es muy poco lo que se puede hacer al respecto.

Y ese es un gran punto. No hemos renunciado a nuestra propia privacidad ... pero, ¿cómo luchamos por ello??

Es lo mismo en todo el mundo?

Este es también el caso en el Reino Unido, donde se culpa al terrorismo por el hecho de que el Gobierno haya presentado el Proyecto de Ley de Datos de Comunicaciones de la forma en que la "Carta de Snoopers" de Gran Bretaña podría afectarlo. La "Carta de Snoopers" de Gran Bretaña podría afectarlo. para resucitar la "Carta de Snooper", un conjunto de nuevas medidas que violan la privacidad para permitir un mejor monitoreo de las comunicaciones por parte de los servicios de seguridad. ¿Se puede detener? Leer más, apodado el “Carta de Snooper”, y revisado como el Proyecto de Ley de Poderes de Investigación. Esto obligaría a las compañías de telecomunicaciones a mantener registros de metadatos Metadatos: la información sobre su información Metadatos: la información sobre su información Lea más de sus usuarios durante al menos 12 meses. Por lo general, la gente se enojó, pero en gran parte porque amenaza la existencia de WhatsApp. Por qué Snapchat y iMessage realmente podrían ser prohibidos en el Reino Unido Por qué Snapchat y iMessage realmente podrían estar prohibidos en el Reino Unido El ministro David Cameron declaró que el cifrado de mensajes se prohibiría si su partido obtuviera la mayoría en la próxima elección general. Leer más y otros mensajeros instantáneos encriptados..

Sin embargo, parece que todavía está pasando. De hecho, algunas partes de la misma ya se aprobaron en noviembre de 2015, con poca fanfarria. La Ley de Retención de Datos y Poderes de Investigación, apodada Privacidad de DRIP en el Reino Unido: La Investigación de Retención de Datos y Poder de Privacidad en el Reino Unido: La Ley de Poder de Retención e Investigación de Datos Leer más, es similar pero vence este año; fue llevado apresuradamente a través del parlamento para que nadie pudiera objetar antes de que se aprobara.

En este caso, no es que el público británico sea complaciente; es que no tienen otra opción. Aún así, las controversias sobre DRIP no duraron. Es ingenuo pensar que habrá mucha indignación en la Carta de Snooper.

Los tribunales de la UE lo consideraron ilegal por razones humanitarias y firmaron normas para ayudar a los consumidores a mantener sus datos en secreto, por lo que parece que al menos esas 28 naciones están preocupadas por la privacidad de sus ciudadanos. La Directiva de protección de datos de la UE es definitivamente un paso en la dirección correcta.

Mientras tanto, el Gobierno de la India quiere una vigilancia similar a la del Reino Unido, pero el Centro para Internet y la Sociedad señala que esto es motivo de gran preocupación para sus ciudadanos:

“[A pesar de que estas disposiciones crean un marco para la interceptación, faltan una serie de salvaguardas y prácticas reconocidas internacionalmente, como la notificación a la persona, la supervisión judicial y los requisitos de transparencia. Durante muchos años ha habido un discurso público sobre la vigilancia que el gobierno indio ha estado llevando a cabo. Este discurso está creciendo y ahora está vinculado a la privacidad y la necesidad de que India promulgue una legislación de privacidad..”

Podría parecer que China, cuyo Proyecto Golden Shield (o “Gran cortafuegos”) bloquea muchos sitios web Cómo comprobar rápidamente si su sitio es visible detrás del gran cortafuegos de China Cómo verificar rápidamente si su sitio es visible detrás del gran cortafuegos de China El gran cortafuegos de China, conocido oficialmente como el proyecto Golden Shield, utiliza una variedad de métodos para bloquear sitios web extranjeros que no le gustan al gobierno chino. El gobierno chino no publica una lista de ... Leer más, tendría leyes de privacidad más flexibles, pero las cosas aparentemente están cambiando, al menos comercialmente. Los chinos podrían estar dispuestos a que su gobierno controle sus actividades, pero los funcionarios han introducido una serie de regulaciones sobre el sector privado..

Lo que puedes hacer

Es extremadamente ignorante pensar que solo los ciudadanos estadounidenses son complacientes con las violaciones de sus derechos. De hecho, es ignorante pensar que es una simple complacencia. La gente no se ha rendido. Podrían pensar que es inútil unirse contra las autoridades, pero eso no significa que no lo hagan. Puedes luchar por tu libertad.

Educarse y educar a los demás es quizás el paso más grande. Eso va más allá de hojear a través de George Orwell 1984 y recomendándolo a cualquiera que lo escuche. Vea tantos libros sobre privacidad en línea 6 Libros sobre privacidad y seguridad en línea que necesita leer 6 libros sobre privacidad y seguridad en línea que necesita leer Como la privacidad y la seguridad en línea siguen siendo temas candentes, una amplia gama de libros de alta calidad son Estar escrito sobre el tema. Aquí hay solo seis que te recomendamos leer. Lea más como pueda. Tampoco tenga miedo de las redes sociales: Twitter puede parecer una oportunidad para filtrar información privada, pero también brinda a los defensores la oportunidad de hablar sobre sus preocupaciones. Snowden's en Twitter. Aquí hay 7 más defensores de la privacidad para seguir a Snowden's en Twitter. Aquí hay 7 más defensores de la privacidad para seguir Snowden no es el único defensor de la privacidad en Twitter, o la principal autoridad mundial en el tema. La red social tiene varias voces destacadas que se preocupan por los datos del usuario y cómo protegerlos. Lee mas .

1984 (Signet Classics) 1984 (Signet Classics) Compre Ahora En Amazon $ 4.74

También puede ir realmente paranoico y tomar precauciones a cada paso. La guía del Teorista de la conspiración paranoide a la privacidad y seguridad en línea La Guía del Teorista de la conspiración paranoide a la privacidad y la seguridad en línea ¿Puede permanecer en el anonimato en línea? Creemos que puede hacerlo con poco y el uso de herramientas de cifrado, seguridad y privacidad fáciles de usar basadas en la web. Permítanos mostrarle cómo. Lee mas .

Recupere su privacidad 8 cosas que hacer en una hora para recuperar la privacidad de Facebook 8 cosas que hacer en una hora para recuperar la privacidad de Facebook Todos sabemos que Facebook ingresa tanta información como puede. Pero, ¿cómo puedes volver a controlar tu privacidad? Salir de Facebook es una opción, pero hay otras opciones disponibles. Leer más de grandes empresas como Facebook. O cambie de Google a un motor de búsqueda que no lo rastree Obtenga una mejor experiencia de búsqueda con Duck Duck Go Obtenga una mejor experiencia de búsqueda con Duck Duck Go Parece que hay un par de servicios y distribuciones de Linux (como Linux Mint) que están cambiando a Duck Duck Go como su motor de búsqueda predeterminado. Entonces, ¿por qué diablos están ... Leer más. Pero, ¿qué puedes hacer para que tu voz se escuche cuando luchas contra The Man??

Escribe a tu senador local o diputado. Averigüe quién está peleando la buena pelea ¿Quién está luchando en su nombre en contra de la NSA y por la privacidad? ¿Quién está luchando en tu contra de la NSA y por la privacidad? Hay varios grupos de activismo en Internet que luchan en su nombre por la privacidad. Ellos están haciendo todo lo posible para educar a los internautas también. Aquí hay solo algunos de ellos que son increíblemente activos. Lea más en su nombre. Firmar o incluso iniciar una petición en Change.org. Incluso si crees que es inútil, si todos tomaron una posición como tú, el mundo podría ser un lugar muy diferente..

Créditos de la imagen: hombre negro con prismáticos de Asier Romero a través de Shutterstock, cctv graffito de man_with_beard; Por lo que vale por plástico Jesús; y IMG_7318 (manifestantes) por Christiaan Triebert.

Explorar más sobre: ​​Privacidad en línea, Vigilancia.