¿Ayudarán los ISP a proteger la neutralidad de la red? Alerta Spoiler No
Neutralidad de la red ¿Qué es la neutralidad de la red y por qué debería importarme? ¿Qué es la neutralidad de la red y por qué debería importarme? Un número significativo considera que la neutralidad de la red es esencial para la supervivencia de Internet. En este artículo, vamos a ver por qué la neutralidad de la red es importante y por qué debemos luchar para protegerla. Leer más pronto podría estar teniendo un gran éxito en los Estados Unidos. Ajit Pai, el presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones, planea hacer retroceder la regulación de neutralidad de la red en un futuro próximo. Curiosamente, los proveedores de servicios de Internet (ISP) como Comcast dicen que apoyan la neutralidad de la red y mantendrán nuestras protecciones bajo las reglas.
Algo de esto es verdad? ¿Qué va a pasar con la neutralidad de la red? ¿Los ISPs están realmente de nuestro lado??
El ataque de Pai a la neutralidad de la red
Bajo la presidencia de Obama, el presidente de la FCC, Tom Wheeler, ayudó a aprobar la orden abierta de internet, que reclasificó a los ISP como servicios de telecomunicaciones. Anteriormente, habían sido clasificados como servicios de información, lo que les daba más margen de maniobra en la forma en que realizaban los negocios..
En resumen, ser un servicio de telecomunicaciones significa que se aplica el Título II de la Ley de Telecomunicaciones, y el gobierno tiene más poder para regular el comportamiento de la empresa. Esencialmente, significa que la FCC puede hacer cumplir la neutralidad de la red. (La neutralidad de la red es la idea de que todo el tráfico debe tratarse por igual.)
Ajit Pai, el actual presidente de la FCC, no es un fanático de la orden abierta de internet. Afirma que apoya la idea de una internet abierta. Pero también dice que el gobierno debería centrarse en las prácticas anticompetitivas que realmente ocurren, en lugar de regular contra posibles violaciones de la neutralidad de la red..
Cómo se siente Internet
Como es de esperar, esto no ha ido bien con Internet en general. Decenas de artículos han atraído a miles de comentarios enojados. El presidente de Tell FCC, Ajit Pai: No mates, la petición de neutralidad ha reunido cerca de 200,000 firmas (y no es la única).
La Electronic Freedom Foundation ha lanzado una herramienta para ayudar a las personas a ponerse en contacto con la FCC. También han condenado los planes de Pai. John Oliver ha intervenido. Decenas de miles de ciudadanos de Internet han presentado quejas ante la FCC. Incluso más han transmitido sus quejas en Reddit y Twitter.
Los grupos de defensa de los consumidores están descontentos con el retroceso. Las personas que usan internet todos los días tampoco están contentas..
Sin embargo, algunas personas están alabando el ataque de Pai a la neutralidad de la red. Los comentaristas conservadores a favor de limitar la influencia del gobierno es un grupo. El otro gran grupo es ISPs.
Por qué los ISP son felices
Si hemos aprendido algo de las batallas recientes sobre los servicios de telecomunicaciones, es que cuando apoyan la legislación, existe una buena posibilidad de que cubran sus resultados a expensas del consumidor. Deshacerse de las reglas de neutralidad de la red podría permitir que los ISP se involucren en prácticas anticompetitivas como la limitación, la calificación cero T-Mobile permite Netflix ilimitado, y esas son malas noticias para todos Nosotros Permitir que Netflix se transmita incluso cuando sus datos están al máximo, suena bien, ¿no es así? Pero esto podría significar la perdición para el futuro de Internet como lo conocemos. Leer más, y la censura..
Bajo el sistema propuesto por Pai, los ISP serían libres de participar en estas prácticas sospechosas hasta que el gobierno decidiera llevarlas a cabo. Lo que podría estar lejos en el futuro ... o nunca.
La mayoría de los ISP afirman apoyar la neutralidad de la red. Esto es lo que Verizon dice:
Este video ha recibido una gran burla desde que se ha publicado. Mucha gente dice que es falso, engañoso o una mentira absoluta..
Y Comcast ha estado publicando una campaña publicitaria en Twitter con un mensaje similar:
Creemos en una Internet abierta y les brindamos a los clientes las protecciones de #netneutrality que esperan: https://t.co/RAa22WEQOA pic.twitter.com/IcyMPB7XZT
- Comcast (@comcast) 26 de abril de 2017
Y también tienen un GIF muy hábil:
¿Y sabes qué? No estan equivocados Mucho tiene Ocurrió desde los años treinta. Vivimos en un mundo muy diferente. Y el Título II de la Ley de Telecomunicaciones podría no ser la mejor manera de legislar un internet justo y abierto.
Pero cuando la alternativa es dejar que los ISP usen prácticas anticompetitivas, el Título II es necesario.
Una historia de decisiones cuestionables
Comcast y Verizon les están diciendo a los consumidores que son partidarios de la neutralidad de la red. ¿Pero sus acciones respaldan esas afirmaciones? Vamos a ver.
Primero, comcast.
- Admitió SOPA, una legislación que les hubiera permitido bloquear contenido y eliminar enlaces a sitios sospechosos de infracción de derechos de autor. Más de 7,000 sitios web participaron en un apagón de servicio para combatir esta legislación, que finalmente fue derrotada.
- Fui a la corte federal por la limitación de solicitudes de igual a igual.
- Excluido su propio servicio de streaming de data caps.
- Poner topes de datos el año pasado.
¿Verizon ha hecho algo mejor? No.
- Fue encontrado para ser “Presente [ing] riesgos significativos para los consumidores y la competencia.” con sus prácticas de calificación cero.
- Acelera selectivamente a los usuarios de gran ancho de banda y los llama “optimización de la red.”
- Permite a las empresas comprar datos patrocinados que no cuentan en contra de los límites de datos de los usuarios.
- Demandó a la FCC (y ganó) en 2014, obstaculizando significativamente los intentos de regular la neutralidad de la red.
Por supuesto, Comcast y Verizon no están solos en su lucha contra la neutralidad de la red. Muchos otros ISP se han hecho un nombre por ser hostiles con el consumidor, pero estos dos han desarrollado reputaciones particularmente notables..
¿Qué pasa si Pai termina el pedido de Internet abierto??
La respuesta a esta pregunta, por supuesto, es incognoscible. Pero es una apuesta segura que los ISP continuarán pretendiendo defender la neutralidad de la red mientras violan todos sus principios centrales. Es probable que haya precios más altos, contratos más restrictivos, acuerdos de entrega de contenido más exclusivos y asociaciones con compañías de contenido.
Ninguna de esas cosas es buena para los consumidores..
Siempre existe la posibilidad de que la opinión pública influya en las acciones de estas empresas. Pero debido a los monopolios que tienen los principales proveedores, ¿está la libertad de Internet amenazada por los proveedores de servicios de Internet? [Debates MUO] ¿Está la libertad en Internet amenazada por los proveedores de servicios de Internet? [Debates MUO] Imagine un mundo en el que su proveedor de servicios de Internet controle estrictamente el contenido que puede ver en Internet. En los Debates MUO, exploramos y cuestionamos esta realidad. Lea más en la mayoría de los Estados Unidos (Comcast es el único proveedor importante al que puedo acceder desde mi ciudad), eso no es probable que suceda.
Puede ser pesimista y cínico tener una visión tan sombría de lo que harán los ISP, pero no he visto indicios de que comiencen a defender la libertad de Internet. Si te sientes diferente, me encantaría escucharlo en los comentarios..
Qué puedes hacer?
Como con la mayoría de las batallas que se libran en los pasillos del Congreso, no mucho. Sin embargo, puede dejar un comentario con la FCC expresando su disgusto. El proceso, incluso incluyendo la búsqueda de la página correcta en el sitio de FCC, es bastante difícil. Pero John Oliver nos ha ayudado señalando un enlace a donde debe ir.
Simplemente diríjase a http://www.gofccyourself.com/ y será llevado a la página correcta.
Más allá de eso, es lo mismo que has escuchado antes. Llame a sus representantes en el Congreso Use Map Your Representatives para encontrar información sobre sus legisladores con un clic [EE. UU. Sólo] Use Map Your Representatives para buscar información sobre sus legisladores con un clic [EE. UU. Solo] Los servidores públicos deben estar abiertos al escrutinio y al diálogo. Esta nueva herramienta web ayuda a los ciudadanos de los EE. UU. A establecer contacto con representantes políticos en su área. Responde a la pregunta básica: ¿quién me representa? Lea más, firme peticiones y asegúrese de que las personas estén informadas. Comparte este artículo para que la gente sepa con qué estamos tratando..
Esto podría ser un revés importante. Pero la lucha aún no ha terminado..
¿Qué piensa acerca de los planes de Ajit Pai para revertir las regulaciones de neutralidad de la red? ¿Crees en los ISP cuando dicen que van a defender una Internet abierta? Comparte tus pensamientos en los comentarios a continuación!
Explorar más sobre: Neutralidad de la red.