Siri vs Google Now vs Cortana para Home Voice Control

Siri, Google Now y Cortana: tres asistentes de voz líderes que pueden completar sus tareas automatizadas. Son muy recomendados por los usuarios domésticos inteligentes y están en constante evolución para ofrecer mejores resultados. Y si bien cada asistente es excelente para lo que está diseñado para hacer, tiene fallas y limitaciones..

Para descubrir cuál es el mejor para usted y qué asistente de voz se ajusta a sus necesidades específicas, hemos revelado los pros y los contras de Siri, Google Now y Cortana.

Siri de Apple

Apple, marca de renombre, compite en el escenario del hogar inteligente con su impresionante asistente de voz, Siri, y su dispositivo domótico, HomeKit. Juntos, trabajan con una variedad de marcas de casas inteligentes, como ecobee, Honeywell, NanoLeaf, iHome y Philips Hue, y se esperan más marcas en el camino..

El asistente inteligente y HomeKit pueden automatizar de forma inalámbrica toda una serie de productos inteligentes, incluidos dispositivos Bluetooth, cerraduras inteligentes, luces inteligentes y termostatos, solo por nombrar algunos, con Siri jugando un papel importante en cada proceso de automatización..

En “buenas noches” todas mis luces se apagan Sin embargo, Apple parece cambiar las respuestas regularmente. #smarthome #siri pic.twitter.com/fehKIDoAc4

- Rogier Beckers (@RogierBeckers) 20 de junio de 2016

Con: Siri puede ser difícil de usar

Aunque, a veces, Siri puede ser un dolor..

Usando la frase incorrecta como “Selecciona el… ” en lugar de “Encender… ” o “Apagar… ” puede confundir a Siri, lo que puede ser bastante molesto a veces.

Además, Siri hasta ahora ha demostrado una incapacidad para responder preguntas complejas, y en su lugar utiliza el humor juvenil para abordar sus órdenes cuando no puede entender. Esto es un problema, y ​​algo que Apple deberá abordar.

Contras: falta de respuestas predictivas

Además, Siri de Apple no es bueno para saber lo que quieres.

Por ejemplo, Siri le informará sobre el clima cuando pregunte, pero no le informará automáticamente sobre otra información importante, como tráfico, restaurantes cercanos, etc., algo que Cortana y Google Now hacen extremadamente bien..

Con: Siri no vive en la nube

Además, la incompatibilidad de Siri para trabajar en la nube ha limitado su capacidad para competir con otros asistentes de voz. Tim Cook y otros ejecutivos de Apple dicen que esto es para proteger la privacidad.

Estrategia interesante de Apple: Siri "las predicciones se mantienen en su dispositivo, no en la nube". Fuerte contraste con la personalización de la competencia..

- Kurt Opsahl (@kurtopsahl) 29 de septiembre de 2015

Suena bien, pero puede ser un problema al intentar conectarse con dispositivos inteligentes.

Con: conectividad limitada con dispositivos

Los usuarios domésticos inteligentes han señalado la limitada integración de Apple con algunos dispositivos, ya que HomeKit solo funciona con productos que cumplen con los estrictos criterios de seguridad y privacidad..

Si un producto inteligente no logra el corte, HomeKit no se conectará, lo que podría dejarlo con una tecnología inteligente que no se puede usar, o que solo se puede usar a través de otros asistentes de voz como Cortana o Google Now, lo que puede ser molesto.

Algunas marcas de casas inteligentes de renombre que se omiten incluyen Nest, SmartThings y Belkin WeMo, por nombrar solo algunas. Estas son marcas líderes que muchos usuarios domésticos inteligentes han instalado en sus hogares y han invertido mucho dinero. Eso es un gran problema..

Para algunos, estos problemas han dado lugar a una base de usuarios en declive, evidente en los ambiciosos objetivos de automatización del hogar de Apple, aunque lentos para desarrollar.

Pero no pretendamos que Siri es completamente inutilizable y no es un asistente de voz viable. Aquí hay algunos pros para tomar nota de:

Pro: más natural

A diferencia de Google Now, Siri comprende mejor el lenguaje coloquial, lo que lo hace más natural de usar. Para mí, esto es enorme y me hace sentir más cómodo cuando uso el asistente.

Si bien requiere ciertas frases para ejecutar comandos, su comprensión del lenguaje informal es ciertamente una ventaja..

Además, Siri es excelente para adaptarse a los comandos de voz cuando se usan regularmente, especialmente si esos comandos provienen de un usuario. Por lo tanto, si bien puede parecer que a Siri le molesta a veces, recuerde que la práctica es perfecta, incluso para los asistentes de voz automatizados..

Pro: Personalidad

Además, Siri tiene una gran personalidad..

No me malinterpretes, cuando evita preguntas y respuestas con humor juvenil, puede ser molesto. Pero cuando completa una tarea de automatización del hogar mientras cuenta un chiste o arroja un huevo de pascua fresco, hace que el uso de la herramienta de voz sea emocionante y divertido. Para mí, eso va un largo camino..

Sassy Siri #cute #funny #gifs #follow #followmejp pic.twitter.com/saMEsbdh3J

- techgamesamuel (@techgamesamuel) 23 de junio de 2016

Pro: Apple's Home App

Otra gran ventaja es el nuevo HomeKit de Apple, que te permite usar Siri más fácilmente para automatizar tus tareas domésticas.

Puede usarlo en Apple Watch, iPad y Apple TV, lo que le dará más oportunidades para interactuar con Siri. Eso es muy bonito.

Pro: en el camino correcto

Y, finalmente, aunque el aumento en el hogar inteligente de Apple ha tardado un tiempo en desarrollarse, quizás para mejor, parece estar en el camino correcto en la entrega de tecnología emocionante e innovadora..

¿Como es que? Estamos hablando de Apple aquí, que presentó a Siri como el primer asistente inteligente y ha aumentado su gasto en investigación y desarrollo para mejorar los productos y actualizar los servicios existentes. Esta es solo una buena noticia para los amantes de Apple que desean utilizar Siri para automatizar sus servicios domésticos..

Cortana de la ventana

Y ahora, hablemos de Cortana..

Microsoft se unió al escenario del hogar inteligente con Cortana, su versión de un asistente de voz inteligente. Y recientemente, Microsoft se propuso abordar a Google y Apple al anunciar que se conectarán más productos.

Cómo hacer que Cortana organice su vida https://t.co/8jdJxNcEma #throwback pic.twitter.com/VnBmWNsMqg

- MakeUseOf (@MakeUseOf) 4 de abril de 2016

Pro: Más conectividad

En su estado actual, las estrictas regulaciones de Apple han impedido su capacidad de conexión. Ese obstáculo ha ayudado a Microsoft a conectarse con esos dispositivos, ofreciendo una oportunidad para que la herramienta de voz de corta duración gane algo de terreno.

Y el futuro se ve aún mejor para Microsoft, ya que el asistente de Microsoft pronto podrá conectarse a más dispositivos y protocolos. La nueva Open Connectivity Foundation (OCF), prevista para 2017, es uno de los protocolos que promete “mover industrias y el mundo hacia adelante” en conectar tus dispositivos.

Microsoft se une a Open Connectivity Foundation para apoyar el desarrollo de Internet of Things ... https://t.co/y4yYgg8Osk pic.twitter.com/4Tp6O2FNPo

- Windows Central (@windowscentral) 19 de febrero de 2016

También se anunció Open Translators to Things, que Microsoft dice que “ayuda a los desarrolladores de aplicaciones a interactuar más fácilmente con las 'Cosas' (por ejemplo, bombillas) que las rodean.”

Y IoTivity, que permite “sin costura” La conectividad de código abierto hasta que se completa OCF, también se dio a conocer recientemente, lo que permite aún más innovación y conexión. El futuro es brillante para Microsoft, ya que se espera que el asistente de voz juegue un papel importante en la ejecución de comandos para sus productos para el hogar inteligente.

Samsung invertirá 1.200 millones en investigación interna de #IoT e #dev e inversiones en otras #startups, dice @mims https://t.co/b6IryM9FJ7

- IoTivity (@IoTivity) 24 de junio de 2016

Pro: Predictivo

Pero sigamos con lo que Cortana puede hacer ahora..

Una cosa que me gusta de Cortana es la forma en que anticipa las preguntas y brinda respuestas relevantes sin tener que hacer más preguntas, utilizando el llamado Cuaderno.

Por ejemplo, cuando solicite el clima, obtendrá información adicional relevante. Esto puede ser una gran ventaja cuando ordene su termostato, por ejemplo. Siri de Apple no hace esto tan bien, como se mencionó anteriormente.

Use #Cortana Notebook para respuestas personalizadas y automáticas https://t.co/DOrabLHAGy pic.twitter.com/1oJhyxrpWa

- Shay Meinecke (@ShayMeinecke) 4 de julio de 2016

Con: Falta de conocimiento conversacional

Pero Siri le gana a Cortana con su habilidad para entender el lenguaje informal. Cortona (y Google Now) pueden confundirse fácilmente cuando se le hacen preguntas con lenguaje conversacional, lo que puede complicar las cosas cuando se usa para automatizar su hogar.

Esto es algo que Cortana tendrá que hacer mejor si quiere competir..

Con: demasiado lento

Otro problema es que algunos han dicho que Cortona es el más lento en responder a los comandos de voz. Y si bien este tema es muy debatido, los usuarios lo prueban repetidamente, lo que significa que al menos tenemos alguna evidencia.

Cortana no es Siri. Cortana no es Alexa. Es un imitador. Y no uno muy bueno, maldita sea. Culpo a Bing por sus programas y sus lentos resultados..

- Stephen B. Bagley (@StephenBBagley) 30 de junio de 2016

Hay razones para su respuesta lenta: Cortona actualiza su Notebook e incluso abre páginas web para responder algunas preguntas, lo que puede ralentizar su respuesta. Aunque estas tareas automatizadas lo ayudan a resolver futuros comandos y preguntas, puede ser molesto cuando todo lo que quiere hacer es automatizar un gadget de casa inteligente.

Cuando Cortana funciona, es genial, pero falla con más frecuencia que Siri y Google Now, también es evidente por algunos usuarios en línea..

Con: New Kid on the Block

Por último, pero no menos importante, Cortana es la herramienta de voz más nueva del bloque. Es difícil criticar a Microsoft por esto, pero Cortana se lanzó en 2014, mientras que Siri se lanzó en 2011 y Google Now se lanzó en 2012..

Para mí, ese tiempo extra que se pasa en el bloque, por así decirlo, se suma a la “experiencia de vida” de Siri y Google Now, y ciertamente ayuda en las fases de investigación y desarrollo.

Google ahora

Y ahora en Google Now: el asistente de voz de Google se conecta al altavoz de Google Home para automatizar mejor su vida, y es considerado como el próximo gran competidor para Siri de Apple.

¿Como es que? A diferencia de Siri, algunos describen a Google Now para responder mejor las preguntas y completar las tareas haciendo las cosas antes de que usted sepa que las necesita. Cómo usar Google Now para automatizar su hogar y su vida Cómo usar Google Now para automatizar su hogar y su vida Google Now puede servir como control de voz para los gadgets de su hogar inteligente, publicar en sus cuentas de redes sociales favoritas e incluso realizar un seguimiento de su salud. Lee mas .

Pro: la previsibilidad de Google

Qué significa eso? Esto significa que puede proporcionar información y servicios basados ​​en sus hábitos de búsqueda. Se puede mejor “aprender,” anticipa y predice lo que podrías pedir o querer.

Las versiones futuras de @Google Now funcionarán sin conexión y conocerán sus preferencias https://t.co/8hDOEZhpu8 pic.twitter.com/Ev8b9xga0a

- Tendencias digitales (@DigitalTrends) 11 de marzo de 2016

Si bien esto puede asustar a algunas personas, puede hacer una gran diferencia en la automatización de las tareas domésticas y en la comprensión de lo que podría desear..

Apple y Windows ciertamente no pueden competir en este sentido.

Pro: Gran cantidad de servicios

Además, Google tiene una gran ventaja en términos de aplicaciones y servicios disponibles. Puede usar Google Now para realizar tareas o responder preguntas con la ayuda de Google Calendar, Play, Drive, Photos, etc., muchas de las cuales se encuentran en línea. También aprovecha su motor de búsqueda de larga data. Esto podría resultar especialmente útil para los servicios de su hogar..

Con: falta de personalidad

Hay una gran falta de personalización cuando se utiliza Google.

Tal como está ahora, Cortona y Siri son más fáciles de usar porque tienen personalidades. Y si bien a veces se vuelven molestos, un enfoque más personalizado es mejor y le haría bien a Google..

Para algunos, la falta de nombre y personalidad puede dificultar el uso de Google Now.

Ojalá Google Now tuviera más humor y personalidad como Siri. Sé que hay algunos huevos de Pascua, pero no puede contarme una broma :-(

- James Nash (@ c1rrus) 8 de septiembre de 2015

Con: Uso de la batería

Y por último, el tema de la duración de la batería..

Si bien esto es discutible, muchos saben que Google Now consume la batería más que las otras herramientas de voz. Algunas personas incluso han apagado a su asistente para ahorrar batería..

La vida de la batería se agotó en mi OPO desde que apagué Google ahora. pic.twitter.com/k7DkTboHQ8

- Regus Sekharus (@sekharudu) 11 de diciembre de 2015

Eso no es algo que Google quiera, ya que trata de convertirse en el principal asistente de voz inteligente..

¿Qué asistente de voz es mejor??

Así que ahí lo tienen. Estos son los tres asistentes de voz líderes diseñados para automatizar mejor su hogar. Son muy apreciados, tienen una gran inversión y, sinceramente, son excelentes productos que solo mejorarán con el tiempo..

Si bien cada asistente puede ser excelente, hay factores que probablemente preferirás a los demás. Así que elija su dispositivo con inteligencia y considere todo antes de elegir su asistente de voz inteligente para el hogar. Es posible que se salve de un estrés no deseado y de tiempo perdido.

¿Qué asistente de voz utiliza para las tareas automatizadas de su hogar? ¿Cuál piensas que es mejor? Cuéntanos tus pensamientos en la sección de comentarios a continuación ...

Explore más acerca de: Google Now, Microsoft Cortana, Siri, Asistente Virtual, Comandos de Voz.