Arrestado por un tweet cuando Twitter, Trolling y la ley chocan

Permítame hacerle una pregunta. ¿Dónde trazas la línea de la libertad de expresión? Algunos dicen que la línea termina en la incitación a la violencia, o gritando “fuego” en un teatro lleno de gente. Otros podrían decir que la línea se debe trazar a las sensibilidades religiosas de alguien.

¿Qué tal irónicamente el hashtag de Twitter? “#KillAllWhiteMen”?

“Los hombres no son bienvenidos”

Bahar Mustafa trabaja (posiblemente “trabajó” para cuando lea esto) como Oficial de Bienestar y Diversidad en Goldsmiths, la Unión de Estudiantes de la Universidad de Londres. En abril de 2015, publicó una actualización de Facebook que anunciaba un evento social en la universidad exclusivamente para mujeres de origen BME (negro y de minorías étnicas)..

El post concluyó con un párrafo que enfatiza que el evento fue exclusivo para mujeres de minorías étnicas, diciendo: “... si has sido invitado y eres un hombre y / o blanco, POR FAVOR NO VENES”.

Siguió una indignación improbable, con la cobertura de la publicación en la página principal de Reddit. La Guía impresionante de Reddit. La Guía impresionante de Reddit. ¿Se pregunta cómo sus amigos siempre encuentran cosas interesantes en Internet antes que usted? Probablemente estén usando Reddit, la autoproclamada "portada de Internet". Lea más, y haga peticiones firmadas y firmadas para el despido de Mustafa. Era el tipo de vitriolo reservado generalmente para las celebridades y los políticos. Verlo dirigido a un empleado de un sindicato estudiantil de bajo nivel fue increíblemente extraño.

Pero en lugar de retroceder con gracia, y pedir disculpas por la redacción divisiva del mensaje, Mustafa se dobló, insistiendo en que no podía ser racista hacia los hombres blancos..

“Yo, una minoría étnica, no puedo ser racista o sexista hacia los hombres blancos, porque el racismo y el sexismo describen estructuras de privilegio basadas en la raza y el género y, por lo tanto, las mujeres de color y los géneros minoritarios no pueden ser racistas o sexistas, ya que no nos beneficiamos. tal sistema.”

La internet estaba furiosa. Una vez más, se encontró a sí misma como la bête du jour de Reddit, y nuevamente se encontró bajo un inmenso escrutinio. Su feed de Twitter, en particular, fue excavado a través. Se destacaron varios tweets mal aconsejados, incluido uno que llama a un compañero de estudios de la Universidad de Londres “basura blanca”, y uno irónicamente usando el hashtag. “#KillAllWhiteMen”.

Fue el último tweet que se informó a la policía, que ahora lo está investigando. Un portavoz de Scotland Yard dijo “La policía recibió una queja el 7 de mayo sobre una comunicación maliciosa por motivos raciales que se había realizado en una cuenta de redes sociales. No ha habido arrestos y continúan las consultas..”

Los mejores de Londres están investigando un hashtag.. Un hashtag.

Cualquier persona imparcial probablemente se dé cuenta de que Mustafa no quiere matar a todos los hombres blancos. Ella estaba siendo irónica. Su lengua estaba firmemente colocada en su mejilla cuando la escribió, y cuando Max Benwell escribió en The Independent de manera sobresaliente, no es como si hubiera un historial de mujeres cometiendo actos de genocidio contra hombres blancos. Como amenaza, es una completamente sin credibilidad..

Entonces, ¿por qué entonces ella está siendo investigada? Bueno, como parece, el Reino Unido tiene una larga y sórdida historia de investigación y arresto de personas por el delito de hacer chistes de mierda y puñetazos en Twitter. La gente incluso ha ido a la cárcel por eso..

“Jajaja F *** Muamba esta muerto”

Fue un momento impactante en el fútbol británico. El mediocampista de Bolton Wanderers, Fabrice Muamba, se había desplomado en el campo, luego de sufrir un paro cardíaco masivo. Más tarde resultó que su corazón se había detenido por un total de 78 minutos. El partido, un empate 1-1 no concluyente contra el Tottenham Hotspurs, se abandonó, al igual que el próximo partido del Wanderer que se disputará contra el Aston Villa..

Al ser el fútbol británico de la Premier League, las impactantes escenas se transmitieron en vivo a millones de personas, y millones de personas más lo vieron en línea. Mire las metas de la Premier League On Vine o Reddit de forma gratuita. Mire las metas de la Premier League On Vine o Reddit de forma gratuita gracias a la Vine. En línea antes de que se hayan mostrado las repeticiones. La semana pasada, la Premier League inglesa les dijo a los fanáticos que dejaran de publicar videos de goles en Vine. ¿Es la Premier League jugando spoilsport? Lee mas .

Mirando en casa estaba el estudiante galés Liam Stacey. Como es la tradición británica, Stacey estaba viendo el juego mientras bebía, en gran medida. En su estado de ebriedad, Stacey publicó una serie de tweets bastante descoloridos..

Los tweets causaron indignación: el tipo de indignación que la prensa sensacionalista británica ama explotar. El tipo de indignación que vende papeles y hace que las personas publiquen tweets enojados en TODAS LAS CAPS sin dejar de usar el corrector ortográfico..

Stacey fue arrestada, acusada y sentenciada a 56 días de cárcel. También se le prohibió poner un pie en el campus de la Universidad de Swansea, donde debía presentarse a los exámenes finales de su licenciatura en biología..

Entonces, ¿qué publicó Liam Stacey? Voy a copiar sus tweets a continuación, con malas palabras. Te lo advierto: son particularmente ofensivos. ¿Pero son tan ofensivos que justifican una sentencia de 56 días de prisión? Te dejaré ser el juez. El primero fue:

Jajaja F *** Muamba esta muerto !!! #Jaja

Esto desató una avalancha de tweets indignados, a lo que respondió:

@porcavacca owww ve a chupar a n **** r d ** k has f ***** g ayudas montado c ** t

@SamParishPR ve a chupar el negro muerto de muamba ** y luego ayúdales a montar ** ¡t! #muambasdead

¿Estúpido? Sí. ¿Ofensiva? Masivamente así. Se lee como si un proyectil vomitara todas las malas palabras que conocían, tratando de ser ofensivo por ofensivo. El tipo de rabieta que esperaría que un niño de tres años lanzara después de escuchar la música de George Carlin “siete palabras sucias”. Pero apenas incitación.

Stacey finalmente se puso seria y eliminó los Tweets, pero aún se habían retuiteado, capturado y compartido, y publicado en las páginas de la prensa sensacionalista británica de derecha. Al día siguiente, una resaca Stacey fue acusada..

Se ha alegado que la decisión de procesarlo fue resultado de una furia sensacionalista y sensacionalista. Muchos en la izquierda, incluido el Catholic Herald, describieron su castigo desproporcionado como “inhumano”. Incluso Thomas Hammarberg, el comisario europeo de derechos humanos, condenó su sentencia y la calificó de "excesiva"..

No sería la primera y única vez que alguien se convertiría en un ejemplo de estupidez basada en Twitter..

“Igual bajo la ley?”

Pero eso no es para excusarlos. Los tweets que publicaron desde sus cuentas personales fueron, naturalmente, altamente ofensivos. Pero si eran más vulgares, más amenazantes que los publicados por la profesional Katie Hopkins de rent-a-troll?

Hopkins, un ex concursante de reality, describió a Pauline Cafferkey, una enfermera escocesa que regresó de Sierra Leona infectada con el virus del ébola, como una “bomba de ebola” y un “sudoroso Glaswegian”.

Pequeños deportistas sudorosos, que nos envían bombas de ébola en forma de suizos Glaswegians simplemente no es cricket. El NHS escocés apesta. http://t.co/EZpO0UTYHx

- Katie Hopkins (@KTHopkins) 30 de diciembre de 2014

Es columnista del periódico más leído en el Reino Unido, quien una vez dijo esto de la escritora Laurie Penny:

@PennyRed piensa que esto está bien. Quemar su pasaporte, comprar a granel su lubricante y convertirla en una mujer de ISIS https://t.co/7C2nxvtdTv pic.twitter.com/Rkmglfa7bz

- Katie Hopkins (@KTHopkins) 9 de mayo de 2015

Hopkins, quien ha sido fotografiado con David Cameron y tiene 500,000 seguidores en Twitter, una vez dio a entender que todos los hombres de origen pakistaní eran depredadores sexuales, mientras estaban enredados en una disputa con el parlamentario laborista Simon Danczuk.

¿Son estos tus amigos también @SimonDanczuk? ¿Es por eso que estás levantando la bandera pakistaní en Rochdale? 77 años dentro de pic.twitter.com/wcyuPM1JVl

- Katie Hopkins (@KTHopkins) 23 de marzo de 2015

Es cierto que Hopkins ya había sido denunciada a la policía por cosas que ha publicado en Twitter, aunque nunca ha sido acusada o condenada. ¿Pero por qué? Las publicaciones de Hopkins fueron igual de ofensivas y se enviaron a una audiencia mucho más amplia, que luego hizo eco y amplificó el mensaje original, agregando su propia bilis en el proceso..

@KTHopkins @mephistofish No me molestaría con el lubricante. pic.twitter.com/Ylz9G174nx

- Austin Swith (@AustinSwith) 9 de mayo de 2015

Teniendo esto en cuenta, se le podría perdonar si se cuestiona si la ley se está aplicando de manera justa..

Discurso que vale la pena defender?

La periodista de The Guardian, Polly Toynbee, en una entrevista con el comediante Stewart Lee, dijo una vez que el problema de argumentar contra la censura es que inevitablemente terminas defendiendo las formas más bajas de expresión. Ella tenía razón.

En este caso, estamos hablando de los despotricados borrachos de Liam Stacey, y de Bahar Mustafa, quien fácilmente podría ser un absurdo parodia de Harry Enfield de un usuario de Tumblr..

Antes de continuar, permítame ser muy claro: creo que Liam Stacey y Bahar Mustafa son ambos idiotas colosales.

Pero la cosa es que ser un idiota no debería ser ilegal. Tampoco debería ser ilegal ser un idiota extremadamente ofensivo. La ofensa es una cosa realmente extraña. Es algo que, en última instancia, es bastante subjetivo para la persona ofendida. Cambia de persona a persona. Es altamente personal, y tiene todo que ver contigo, y nada que ver con el discurso en sí..

Si Stacey hubiera publicado sus tweets en los Estados Unidos, habría sido protegido por la Primera Enmienda, como lo habría hecho Mustafa. Y como deben ser. Como sociedad, no deberíamos tener el hábito de censurar ideas y puntos de vista que nos disgustan, sin importar cuán aborrecibles y groseros sean..

Pero esa no es la sociedad en la que vivimos..

El número de procesamientos por delitos relacionados con las redes sociales en el Reino Unido ha aumentado. El año pasado, 1.209 personas fueron declaradas culpables de delitos en virtud del artículo 127 de la Ley de comunicaciones de 2003 en comparación con 143 en 2004.

La ley de comunicaciones hace que sea un delito penal enviar “extremadamente ofensivo, indecente, obsceno o falso” mensajes electronicos.

De los condenados, unos 155 fueron encarcelados..

En lugar de utilizar todo el peso del sistema legal, deberíamos enseñar empatía y bondad cómo puede ser una fuerza para el bien en un mundo lleno de trolls en línea cómo puede ser una fuerza para el bien en un mundo lleno de trolls en línea Nosotros podemos mejorar la web, simplemente haciendo un esfuerzo por publicar cosas positivas a través de Internet. Lea más, y no dé a los trolls histriónicos de Twitter el oxígeno de la publicidad y la atención. Cuando hizo “no alimentes a los trolls” perder su relevancia? ¿Alguien realmente se benefició cuando Liam Stacey fue encerrado, castigado en los medios de comunicación nacionales y expulsado de su universidad??

Pero si vamos a procesar a las personas por lo que publican en Twitter, ¿no deberíamos asegurarnos de que la ley se aplique de manera justa, no solo con los más pobres, los más vulnerables, los más estúpidos, los más jóvenes, los más impresionables y los más marginados siendo procesado?

Probablemente sabes lo que pienso. ¿Pero qué hay de ti? Avísame en la sección de comentarios a continuación, y charlaremos..

Explorar más sobre: ​​Twitter.