Millones de personas piensan que usan Facebook, pero no Internet

Millones de personas dicen que no usan Internet, pero hablan con entusiasmo sobre Facebook. ¿Cómo se ha producido este monopolio de la World Wide Web? ¿Y qué implicaciones más amplias tiene??

Las encuestas de comunicación se llevaron a cabo en todo el mundo en desarrollo, pero hubo anomalías en sus conclusiones: A pesar de afirmar que no usan Internet, los encuestados reaccionaron muy positivamente a Facebook..

Pero, ¿qué significa esto para nosotros? ¿Qué significa para las empresas, incluida la de Mark Zuckerberg? ¿Y qué significa para la World Wide Web??

Como es esto posible?

Muchos admiten que pasan demasiado tiempo en la red social más popular del mundo, pero son, al menos, conscientes de que están usando Internet; Sin embargo, estudios (incluido uno por LIRNEasia, un grupo de expertos) en países como Indonesia, África y Filipinas han encontrado que los encuestados aman a Facebook, pero afirman que no usan la web. No es simple ignorancia. Han sido introducidos en esta cultura. Si bien muchos de nosotros hemos sido introducidos a la idea de Facebook a través de Internet, en la mente de millones, los dos existen por separado porque su primera interacción con la World Wide Web es a través de la red social..

Incluso Sheryl Sandberg, Directora de Operaciones de Facebook, admite:

“Sabemos que Facebook es uno de los principales impulsores de por qué las personas compran teléfonos, particularmente en el mundo en desarrollo. La gente entrará en las tiendas de teléfonos y dirá "Quiero Facebook". La gente realmente confunde Facebook e Internet en algunos lugares..”

Esta es una situación creada parcialmente por Facebook; en los países en desarrollo, las ventas de teléfonos inteligentes han aumentado porque Facebook es muy popular ... y es, en muchos casos, una de las únicas aplicaciones gratuitas accesibles (junto con su servicio de mensajería). Internet.org, un servicio sin fines de lucro que se esfuerza por obtener una cobertura web más amplia, parece completamente altruista: proporciona información sobre empleos, salud, clima y derechos de las mujeres a quienes no pueden acceder fácilmente a la World Wide Web, pero de hecho es propiedad de facebook Así es WhatsApp, utilizado por usuarios móviles en todo el mundo (lo que ha generado inquietudes sobre la privacidad Todo lo que necesita saber sobre su configuración de privacidad de WhatsApp Todo lo que necesita saber sobre su configuración de privacidad de WhatsApp Al igual que con todas las herramientas de comunicación, la privacidad es de suma importancia. cómo proteger su privacidad al usar WhatsApp. Leer más).

Muchos proveedores de servicios ofrecen planes de datos de bajo precio solo para Facebook, mientras que Facebook Zero le ofrece, como ha adivinado, acceso totalmente gratuito a la red social en exclusiva. Mientras tanto, internet.org cuenta con aplicaciones de Wikipedia y Google Search, pero solo para aquellos con planes de datos (algo que no se puede pagar para el 85% de los 4,25 billones de personas que no tienen acceso a Internet). Tampoco es el único servicio que busca la cobertura de Internet en el mundo en desarrollo. Solo mire U2opia Mobile, por ejemplo, o el gran trabajo que está haciendo CloudFactory. Google también ofrece a la India la oportunidad de enviar mensajes SMS gratis a través de su servicio de chat..

Por qué es esto algo malo?

Es fácil ver por qué a muchos les preocupa que una empresa haya ganado un monopolio tan increíble en Internet..

Obviamente, la neutralidad de la red es el principal problema ¿Qué es la neutralidad de la red y por qué debería importarme? ¿Qué es la neutralidad de la red y por qué debería importarme? Un número significativo considera que la neutralidad de la red es esencial para la supervivencia de Internet. En este artículo, vamos a ver por qué la neutralidad de la red es importante y por qué debemos luchar para protegerla. Lea más, y es algo que a la mayoría de los lectores de MUO les importa>. Tim Berners-Lee, inventor de la World Wide Web, afirma que:

“Cuando diseñé la Web, la construí deliberadamente como un espacio neutral, creativo y de colaboración, aprovechando la apertura que ofrecía Internet. Mi visión era que cualquiera, en cualquier parte del mundo, podría compartir conocimientos e ideas sin necesidad de comprar una licencia o pedir permiso a mí mismo oa cualquier director general, departamento gubernamental o comité. Esta apertura desató una oleada de innovación, y sigue impulsando nuevos avances en la ciencia, el comercio, la cultura y mucho más..”

Entonces, si bien Internet fue concebida como una plataforma abierta, no es propiedad de ninguna organización privada, Facebook es una amenaza para esto, capaz de censurar todo lo que quiera.!

De hecho, los cambios en sus algoritmos el año pasado significan que las publicaciones no pagadas que considera “excesivamente promocional” tienen alcances más cortos. Entonces, si bien las redes sociales son una buena forma de difundir un mensaje, quieren que pague como lo haría con un anuncio normal. Esto se aplica especialmente a cualquier publicación con “mención indebida de facebook” - lo que se parece mucho a Facebook censurar las críticas.

En un estudio realizado por Quartz, entre el 55% y el 65% de los consultados en Nigeria, Indonesia, India y Brasil estuvieron de acuerdo con la afirmación: "Facebook es Internet", en comparación con solo el 5% en los EE. UU. Pone en duda la libertad de expresión y la libertad de prensa: en general, no es una sorpresa que un negocio o una marca implementen limitaciones, pero las restricciones en Internet son más sorprendentes (a menos que esté involucrado en conspiraciones).

Naturalmente, una consecuencia negativa de que una empresa tenga demasiado poder es su capacidad para nombrar un precio alto, por lo que, en el tercer trimestre de 2014, el precio promedio por anuncio de Facebook aumentó un 274% año con año. Sin embargo, podría argumentar que Google ha tenido un monopolio en la publicidad antes de ahora, por lo que Facebook se convierte en su sucesor, otro servicio eventualmente tomará el relevo de eso..

No obstante, Rohan Samarajiva de LIRNEasia tiene razón cuando dice que Facebook es “Una plataforma propietaria. No es el Internet abierto lo que amamos y apreciamos..”

¿Cuál es el objetivo de Facebook??

Aunque supuestamente se basa en la idea positiva de unir a las personas, debemos recordar que Facebook es un negocio. ¿Cuáles son sus intenciones??

Facebook no está admitiendo su dominio potencial sobre Internet, pero tampoco lo está negando. Francamente, solo podemos especular, pero sin duda parecería ventajoso para la empresa monopolizar la información y censurar la negatividad hacia su servicio y los competidores que controlan los nombres..

FB Newswire es un recurso agregado de noticias verificadas e historias de compañías que le han gustado, aunque esta última parece ser cada vez más escasa. Esta incipiente propiedad de las noticias es aún más preocupante, algo que recuerda a AOL, el gigante de las plataformas cerradas que parecía dominar el control de la información en Internet a fines de la década de 1990 y principios de la década de 2000..

Para demostrar el poder de atracción de Facebook, Adweek comparó el cambio en las referencias de la red social a los sitios web populares entre noviembre de 2013 y febrero de 2014. El número de referencias a Upworthy, por ejemplo, disminuyó en un 50% en ese corto período de tiempo, una caída del 51% del total de visitantes únicos; mientras tanto, BuzzFeed disfrutó de un aumento del 20% en los enlaces, lo que resultó en un aumento del 12% en lectores únicos. Incluso Los New York Times sufrió una pérdida del 16% de referencias, lo que se tradujo en una pérdida del 8% en el total de visitantes.

¿Cuánto nos dicen estos datos? ¿Esto simplemente nos muestra los picos y depresiones típicos de los negocios, según lo que es popular entre el público en general? ¿Influye Facebook directamente en lo que es popular? ¿O están simplemente alentando la tendencia? De nuevo, nos vemos obligados a especular..

Sin embargo, una cosa es cierta: la monopolización de la información es algo peligroso. Una preocupación previa sobre el interés de propiedad surgió con la oferta de Rupert Murdoch para BSkyB, con El guardián comentando:

“El silencio de los medios parece ser contagioso y se extiende a los políticos que están contentos de evitar ofender a los poderosos propietarios. Esto no es aceptable.”

¿Tiene Facebook demasiado poder??

Inicialmente, el hecho de que la gente piense que están usando Facebook pero no de Internet es bastante divertido. Suena tan improbable.

Pero teniendo en cuenta que Facebook ya conoce una cantidad sorprendente de usted Privacidad de Facebook: 25 cosas que la red social sabe sobre usted Privacidad de Facebook: 25 cosas que la red social sabe sobre usted Facebook sabe una cantidad sorprendente sobre nosotros: información que voluntariamente brindamos. A partir de esa información, puede ubicarse en un grupo demográfico, registrar sus "me gusta" y controlar las relaciones. Aquí hay 25 cosas que Facebook sabe acerca de ... Leer más, esto es potencialmente un gran problema. Entonces otra vez, como señala Samarajiva de LIRNEasia:

“Tal vez les introduzca el concepto más amplio de Internet. Ya están en internet. Ellos simplemente no saben que están ahí.”

Como un intento de marca por crecer, fue esto inevitable.? ¿Estás contento con el dominio de Facebook? ¿O ya lo has abandonado??

Créditos de la imagen: Nopphan Burrag; Lordcolus; Michael Coghlan; Sean MacEntee.

Explorar más sobre: ​​Facebook.