¿Estamos recibiendo tontos? ¿O es la estupidez simplemente más visible en línea?

Si los estudios son correctos, puede ser demasiado tonto para leer esto dentro de un par de décadas. O bien, puede ser demasiado inteligente como para querer.

Podría crear una narrativa con datos significativos para respaldar cualquiera de los puntos de vista. Los hechos y los estudios existen en ambos lados del argumento y, como escritor, estoy bien versado en hacer que los números bailen para mi diversión.

Sin embargo, no hagamos eso, vamos a profundizar y ver si podemos llegar al fondo de esto.

Un cuento de dos estudios

James Flynn, un científico político de Nueva Zelanda, publicó un estudio en 1982 con datos significativos para respaldar la hipótesis de que el coeficiente intelectual había aumentado de 3 a 4 puntos por década desde 1930. Hasta el día de hoy, el efecto Flynn, como se supo, sigue siendo un punto de controversia y el tema de docenas de estudios que intentan probarlo o refutarlo.

Aquí hay dos de ellos.

El estudio de Woodley

Un equipo de tres psicólogos con sede en Suecia, Bélgica y los Países Bajos, y dirigido por Michael A. Woodely, completó un estudio en 2012 (y publicó los resultados en 2013) que casi incendió Internet. Los medios de comunicación, los blogs y los usuarios de redes sociales de todo el mundo publicaron títulos de clickbait-esque que mostraron una conclusión lógica: nos estamos volviendo locos..

El estudio probó los tiempos de reacción en sujetos basándose en hallazgos previos de que aquellos con mayor coeficiente intelectual tendían a reaccionar más rápido a los estímulos externos. Sus hallazgos apoyaron esto, y el estudio concluyó afirmando audazmente que somos, de hecho, mucho menos inteligentes que nuestros antepasados ​​victorianos..

Los resultados probablemente fueron atribuidos a la fertilidad disgénica. En pocas palabras (porque aparentemente no somos tan inteligentes como antes): los estúpidos se están reproduciendo a un ritmo mucho más rápido que sus compañeros más inteligentes.

Estudio de King's College

Publicados en la edición de abril de 2015 de la revista Intelligence, investigadores del King's College de Londres analizaron 64 años de datos de puntaje de CI de más de 200,000 personas en 48 países de todo el mundo. Los hallazgos mostraron que los puntajes de IQ globales en 10 sitios web con pruebas divertidas para medir su IQ 10 sitios web con pruebas divertidas para medir su coeficiente intelectual en IQ han aumentado, en promedio, 20 puntos desde 1950.

El mayor de estos avances existe en países en desarrollo como India y China, donde ha habido mejoras masivas en tecnología y educación. Países como Estados Unidos, Australia y Alemania mostraron incrementos mucho menores..

Ambos estudios (y docenas más) ofrecen resultados contradictorios, pero tal vez estamos tomando el ángulo equivocado. Tal vez el coeficiente intelectual no es un gran indicador de inteligencia de todos modos. Hay una serie de estudios y pruebas adicionales que sugieren que la memoria a corto plazo, el razonamiento y la capacidad verbal son métodos mucho más confiables para medir la inteligencia. Ninguno de los tres se mide en una prueba de CI tradicional.

Sigamos buscando.

¿Por qué hay tantos idiotas en Internet??

La respuesta me eludió, así que pedí una copia de seguridad..

Me puse en contacto con un psicólogo clínico de mi ciudad natal en St. Louis, Missouri para conocer sus pensamientos. Michael Krownapple enseña y mantiene una práctica, por lo que tal vez pueda arrojar algo de luz.

“La inteligencia es un concepto complejo. Existe la creencia de que prevalecen los cambios generacionales, como el efecto Flynn. Sin embargo, la forma en que medimos la inteligencia es con frecuencia sesgada hacia las habilidades verbales, si una persona “habla inteligente,” en breve. El problema es que el lenguaje también es complicado. Cambia y evoluciona entre generaciones y culturas. La tecnología, como las redes sociales, puede cambiar tanto a nosotros como al lenguaje. Si eso es bueno o malo es subjetivo.” - Michael Krownapple

Creo que Michael está en algo. Tal vez el problema está en la forma en que percibimos la inteligencia en lugar de una disminución real en el coeficiente intelectual. Pero ¿por qué existe esta percepción??

El efecto bufón

Nos gusta reírnos de las personas que están, ¿cómo digo esto? - Estúpido. Mientras que en algún nivel nos damos cuenta de que lo que estamos haciendo es insensible, estamos predispuestos a creer que las personas que hacen cosas tontas son, bueno, graciosas 8 de los bocetos del mejor circo volador de Monty Python [Cosas que ver] 8 de los mejores monty Python's Flying Circus Sketches [Stuff to Watch] Muy pocas otras comparsas de comedia han abierto nuevos caminos como lo hizo Monty Python cuando se emitieron por primera vez en la BBC en 1969. No solo el humor era fresco, estaba bien presentado y era muy, muy ... Lee mas .

Como no pude encontrar un término que describiera este comportamiento, me inventé uno. El efecto Jester prevalece en todas las partes del consumo de entretenimiento moderno. Programas como Jackass, Jersey Shore y Cops hacen que los actos extravagantes y aparentemente idiotas sean aceptables para reírse de las 15 preguntas graciosas de Yahoo Answers que te harán joder. 15 las preguntas graciosas de Yahoo Answers que te harán joder. De hecho, estos programas, y otros como ellos, crearon una nueva forma de celebridad que existe únicamente para entretener a los que no tienen cerebro con su nueva forma de comedia..

Influencia de los medios

Los medios tampoco son inmunes al efecto The Jester. Con ciclos de noticias de 24 horas y una necesidad infinita de llenar el tiempo muerto con alguna cosa, Las redes de noticias, los blogs y las publicaciones fuera de línea recurren a lo barato y predecible para llenar los vacíos. De hecho, las principales redes de noticias podrían haber justificado esto al argumentar que solo estaba llenando un espacio de tiempo en blanco, pero con la cultura loca de celebridades en la que vivimos, es muy probable que escuchen noticias sobre esa estupidez que Kanye West hizo como usted. Para escuchar acerca de conflictos globales, avances tecnológicos o información del mercado financiero..

Dado que los medios de comunicación actúan como un filtro para la comunicación, a menudo publican las cosas que generan una respuesta, por muy ridícula que sea. Ya sea que se trate de una carta al editor o de una entrevista que se considere simplemente estúpida, hay elementos virales en la selección de elementos que hacen que las personas hablen. Todavía hay un atractivo en el buen periodismo Cómo Facebook está cambiando las noticias Periodismo para mejorar Cómo está cambiando Facebook las noticias El periodismo para mejorar Las noticias están considerando publicar historias directamente en Facebook. Es fácil ser cínico. Pero este cambio podría ser bueno, para lectores y periodistas. Leer más, pero parece estar disminuyendo.

Amplificación de plataforma

Por último, pero no menos importante, es al menos plausible que los idiotas tengan más oportunidades de ser escuchados que nunca. Para complicar esto, la prevalencia de los teléfonos inteligentes que son capaces de una excelente documentación de fotos y / o videos de casi cualquier cosa hace que sea bastante difícil de ocultar..

Dentro de la era de las redes sociales, la oportunidad de decir o hacer algo estúpido, y observar con horror lo que otras personas encuentran, está en su punto más alto. Incluso si no te encuentran directamente, hay una sindicación a través de los canales de redes sociales y publicaciones importantes, así como la casi certeza de que tu estupidez está siendo indexada por Google..

Todo esto hace que sea más difícil que nunca olvidar esa vez que tuvo demasiadas tomas de gelatina y se cayó por una ventana de vidrio..

No alimentes a los Trolls

Los trolls dominan Internet. 5 maneras más efectivas de lidiar con los trolls arrogantes de internet. 5 formas más efectivas de lidiar con los trolls arrogantes de internet. Internet es sin duda un gran invento. Desafortunadamente, hasta ahora nadie ha podido desarrollar un dispositivo anti-troll que ayude a convertirlo en un lugar más civilizado. Es posible que haya venido ... Leer más. Al menos parte del crédito por nuestra percepción general de la disminución de la inteligencia (en un entorno en línea) debe atribuirse a los trolls. La mayoría de las veces, a los trolls les gusta encender un fuego diciendo algo estúpido o argumentativo (comentarios con los que tal vez ni siquiera estén de acuerdo) y luego retirarse para poder admirar su trabajo práctico desde la distancia. Esto prevalece especialmente en los campos de comentarios de blogs populares, foros y especialmente en YouTube..

Según Krownapple,

“Creo que en tiempos de cambios rápidos, la cultura juvenil tiende a predominar, creando una atmósfera general que puede ser fabulosamente brillante e idealista, pero al mismo tiempo inmadura e infantil..”

Entonces Que aprendimos?

Medir la inteligencia es difícil de hacer. Hay muchos factores en juego, y no es tan simple como “esto es inteligente,” “esto no es.” Para complicar aún más las cosas, todo el debate gira en torno a la percepción, en lugar de la inteligencia real.

En resumen, la conclusión nos elude. De hecho, puede que no haya una conclusión para dibujar en primer lugar. Supongo que esto, por subjetivo que sea, seguirá siendo una cuestión de percepción para la mayoría de nosotros. ¿Para el resto? No te preocupes, no fueron lo suficientemente inteligentes como para llegar tan lejos..

¿Entonces, qué piensas? ¿Estamos volviéndonos más tontos o Internet está haciendo que sea más fácil detectar a los idiotas entre nosotros? Quiero escuchar tu opinión en los comentarios a continuación..

Estupidez en señal de tráfico de advertencia a través de Shutterstock, el doctor Tom salva el día por Murray Barnes a través de Flickr

Explorar más sobre: ​​Comentarios en línea, Smart, Trolls.