Cómo responder a los argumentos falaces en Internet [Cosas para ver]

Cómo responder a los argumentos falaces en Internet [Cosas para ver] / Cultura web

Ya deberías saber que discutir en Internet es un esfuerzo infructuoso que es probable que aumente tu presión arterial, pero a veces es absolutamente necesario que lo expreses. Tenemos que.

Pero, ¿con qué frecuencia se refuta tu argumento (naturalmente bien redactado y de buena manera) con un ataque a tu personaje, o una comparación aparentemente sin sentido? ¿No sería fantástico si pudiera desviar estos argumentos falaces mientras ilumina a sus detractores sobre por qué su desafío se queda corto??

Bueno, con la ayuda de estos ocho videos que abordan falacias comunes en línea, puede!

Una guía a las falacias modernas

Dejando a un lado los miembros del club de debate y los estudiantes de derecho, hay muchos problemas con la forma en que las personas discuten en Internet 10 Temas controvertidos en Wikipedia Garantizado para desencadenar un debate 10 Temas controvertidos en Wikipedia Garantizado para desencadenar un debate Una forma de medir el nivel de controversia adjunto a diferentes temas en Wikipedia es hacer un seguimiento del número de revocaciones que tienen lugar. Los autores de un estudio en la Universidad de Cornell en Nueva York ... Leer más. Probablemente ha perdido la cuenta de cuántas veces le ha dicho a alguien que lo haga. “nunca lea los comentarios” Sin pensarlo dos veces por qué. ¿Es porque las opiniones de los demás son realmente ese malo?

Probablemente no. Las opiniones de otras personas no son peores que las tuyas, pero a menudo es la incapacidad de escuchar los malos argumentos lo que hace que las secciones de comentarios sean tan dolorosas de leer. Cada vez que alguien hace expone un punto de vista convincente que desafía el status quo, que a menudo son derribados por una de estas falacias lógicas dominantes, y el punto se pierde.

La próxima vez que te suceda esto, puedes publicar un enlace a uno de estos videos. Considéralo un servicio público..

La Falacia del Hombre de Paja

Posiblemente el punto de discusión más común que encontrará en línea, el hombre de paja es un intento (ya sea intencional o no) de simplificar un argumento, para que pueda ser derrotado más fácilmente. Esto incluye sacar hechos o cifras fuera de contexto e incluso omitir completamente el argumento existente simplificando por completo algo..

La Falacia de Ad Hominem

Los ataques ad hominem también están a la par del curso en las secciones de comentarios de Internet, al igual que en el mundo político. En pocas palabras, un ataque ad hominem generalmente ignoraría el argumento principal y, en su lugar, atacaría a la persona que presenta el argumento, lo que sugiere que sus puntos de vista están equivocados debido a algún defecto aparente de carácter.

La falacia en blanco y negro

También conocida como una falsa dicotomía o falso dilema, la falacia en blanco y negro asoma su cabeza fea cuando se presenta una gama limitada de opciones como el solamente opciones Un ejemplo sería sugerir que querer Más de una cosa significaría que usted querría, por definición errónea, querer Menos de algo mas Estos dos asuntos de discusión son frecuentemente no incluyentes.

Mover los postes de la meta Falacia

Como el nombre inspirado en el fútbol podría sugerir, esta vía falaz de discusión implica cambiar la “condición de ganar” de un argumento constantemente para que un punto de vista particular no pueda ser derrotado. Si está discutiendo contra alguien que hace esto, es muy poco probable que “ganar” - intentarán encontrar una manera de hacer que su punto sea imposible de probar. Deberías mostrarles este video..

La Falacia Falacia

La falacia es un poco como la falacia ad hominem, en el sentido de que se relaciona con el individuo que hace la reclamación directamente. Supone que si esta persona misma ha cometido una falacia al sacar sus conclusiones, entonces sus conclusiones deben ser incorrectas. Esto no es cierto, aunque el argumento de alguien pueda construirse utilizando medios falaces, las conclusiones podrían ser correctas..

La Falacia del Tirador de Texas

La falacia del francotirador de Texas invierte los roles de causa y efecto, donde se construye un argumento y luego se confirma con la misma información. El nombre se deriva de una historia sobre un tirano tejano en el costado de un granero, quien luego se levanta y pinta sus objetivos en la pared para dar la ilusión de que tiene un gran objetivo..

La falacia de la autoridad

La falacia de la autoridad supone que el hecho de que alguien en una supuesta posición de poder lo haya dicho debe ser cierto. Esto no necesariamente se relaciona con quienes ocupan cargos de autoridad establecida, sino con los que se percibe con frecuencia que tienen autoridad, como amigos, familiares o figuras respetadas que carecen del conocimiento de campo experto para respaldar sus reclamos.

los “Ningún verdadero escocés” Falacia

Esta falacia se usa bastante como táctica de exclusión, y su nombre deriva de la idea de que un conjunto universal de principios se aplica a una categoría de cosa (actor, videojuego, músico), y si alguien desafía esta creencia, entonces no puede ser lo que afirma. Frecuentemente el “reglas” En esta falacia se exponen de forma totalmente subjetiva, como la creencia de que “ningún verdadero escocés” alguna vez podría cometer un acto violento.

Acerca de PBS

Esta no es la primera vez que presentamos el canal de ideas de PBS para ver cosas. Las emisoras públicas de todo el mundo con frecuencia producen algunos de los mejores contenidos terrestres y digitales, y el PBS de Estados Unidos ha puesto un énfasis serio en los medios de comunicación en el lado digital de las cosas. La emisora ​​también es responsable de la ciencia, It's Okay to Be Smart, que responde a preguntas candentes como por qué huele la lluvia y qué pasa con los ecosistemas si los depredadores desaparecen de repente. PBS Digital también produce el CrashCourse visualmente atractivo, que no hace mucho destacó 13.800 millones de años de historia en un solo video. Sus últimos esfuerzos incluyen el Tiempo espacial astronómicamente inclinado, que se centra en asuntos del cosmos y poco más..

Viendo que YouTube ha asumido el papel de niñera, asistente de aula, estación de dilación y piedra angular del entretenimiento moderno; Cuanto más contenido digital produzca PBS, mejor.

¿Cuál es tu canal educativo favorito de YouTube??

Crédito de la imagen: ¡Camino equivocado! (Richard Elzey)

Explore más sobre: ​​Comentarios en línea, Cosas para ver, YouTube.