LulzSec & Anonymous - ¿Héroes en línea o hackers peligrosos e imprudentes?

A estas alturas, es probable que esté al tanto del caos Sony Pictures Online hackeado con vulnerabilidad "primitiva y común", datos sin cifrar [Noticias] Sony Pictures en línea hackeado con vulnerabilidad "primitiva y común", datos sin cifrar [Noticias] El jueves por la noche, hacker El grupo "LulzSec" anunció a través de Twitter que había obtenido acceso a SonyPictures.com y había robado más de 1 millón de cuentas, contraseñas e información confidencial del usuario. Poco después de que se conoció la noticia, las copias de ... Leer más y travesuras Hacker Group Anonymous Attacks myBart.org Site [Noticias] Hacker Group Anonymous Attacks myBart.org Site [News] Leer más que LulzSec y Anonymous han asumido la responsabilidad. Si no, estoy aquí para educarte. Ambos parecen tener una reputación temida y venerada como hacktivistas desafiantes que no aceptan compromisos. Aunque estos dos grupos parecen tan cercanos como los primos por naturaleza, ambos tienen sus diferencias distintivas en las que nos aventuraremos brevemente.

Una pregunta todavía parece estar en el aire y en una brecha entre el público: ¿Son los buenos o los malos? Los medios a menudo los retratan como villanos vigilantes e internet parece abrazarlos como defensores de la libertad y la transparencia. Si bien la respuesta a esa pregunta es difícil y con frecuencia poco fiable, voy a abordar la situación sin prejuicios. Despues quiero tu opinión en los comentarios.

Anónimo

Famosa con la máscara de Guy Fawkes y una protesta sensacionalista tras otra, es extraño comprender que un grupo con tal nombre es tan popular en el mundo de hoy..

Anónimo se hizo relevante en 2003, nacido por la mayoría predeterminada de los tableros de imágenes basados ​​en Futaba. Estos tableros de imágenes (y uno, especialmente, que todos ustedes saben de los que estoy hablando) a menudo se desvían a la web profunda como alcantarillas de Internet. Visto como pozos llenos de imágenes cuestionables y otro contenido, bromas internas triviales (“memes”), y los trolls y acosadores de Internet extraordinarios, no es de extrañar por qué Internet convencional intenta alejarlos.

El problema más obvio con el grupo de hackers anónimos es el hecho de que no hay un líder o una figura. El anonimato tiene sus desventajas, y este es definitivamente uno de ellos. En general, el grupo parece muy desorganizado y ahí fuera. La membresía oficial se logra simplemente ocultando su identidad mientras realiza sus actividades en línea. El grupo entero parece un paraguas sobre varias facciones más pequeñas. LulzSec en sí se describe a menudo como una especie de subsidiaria de Anonymous. Anónimo a menudo se ha citado como un grupo importante de contribuyentes a WikiLeaks.

A medida que Anónimo maduró (y lo digo con cuidado), el impacto de sus piruetas y bromas comenzó a aumentar. Al inicio de la formación, puedes encontrar al grupo participando en:

• Las redadas de Habbo Hotel, donde colectivamente trollean el juego con memores e insultos en su mayoría racistas
• Desfigurando y comprometiendo el sitio web de Hal Turner (nacionalista blanco, negador del Holocausto), aparentemente le cuesta miles.
• Invadiendo, y literalmente agrediendo, a miembros de la Fundación de Epilepsia a través de su foro.
• Hackear enormes sitios web de hip-hop como SOHH.com y AllHipHop.com

No puedo señalar ningún verdadero acto de heroísmo. Hal Turner no es un ángel, pero nada de esto es progresivo. Con el paso del tiempo, Anónimo creció. Sus actividades han cambiado por completo:

• Ataque a HBGary Federal, una compañía de seguridad dedicada al gobierno de los Estados Unidos
• Operación Sony, donde la PlayStation Network de Sony sufrió una brecha y cantidades ridículas de tiempo de inactividad
• Operation Anti-Security, una colaboración con LulzSec dedicada a violar (maliciosamente) los sitios web y la seguridad del gobierno.

Las cosas han empezado a ponerse muy serias. Hay hacks a gran escala. Después específicamente Buscando operaciones que muestren cualquier destello de positividad, me he encontrado con una:

• Operación Darknet, donde se atacaron sitios web que albergan pornografía infantil y se publicó información personal de los que frecuentan y contribuyen a los sitios web.

Esto es enorme e incluso es recomendable. Hay otras formas de abordar la situación, pero no puedo encontrar una razón real para discutir el resultado. Esto tenía que suceder, de una manera u otra.

Varios complots y ataques han sido rechazados por la mayoría como no oficiales. La operación de Facebook, donde los hackers anónimos se comprometieron a acabar con Facebook, fue disuelta. Se dijo que la amenaza anónima a la Bolsa de Nueva York durante las recientes protestas de Ocupar Wall Street fue redactada por forasteros sin ninguna influencia dentro del grupo. El ataque, que terminó siendo simplemente un intento DDoS en el sitio web de la NYSE (no el intercambio en sí mismo), logró crear un problema durante los dos minutos. Fracasan, como dicen.

El veredicto: En el mejor de los casos, Anonymous es un grupo de trolls y hackers problemáticos que parecen ser un chivo expiatorio de los eventos actuales y buscan una excusa para causar problemas. Están en esto por atención y este no es un buen grupo de personas en general. A veces las fichas caen a su favor, pero no son héroes..

LulzSec

En comparación con Anónimo, LulzSec fue más directo. También estaban más organizados, con solo seis miembros oficiales. Parece que no tuvieron ningún problema en absoluto al revelar que sus intenciones no eran completamente kosher. El lema del grupo era “Riéndose de tu seguridad desde 2011!” Y eran una organización que lo hizo todo. “para el lulz.” (Significa que fue hecho para su entretenimiento personal.)

LulzSec parece haber sido un acuerdo único y desde entonces ha detenido todas las operaciones. Para conmemorar la disolución y “logros” Del grupo, LulzSec lanzó el “50 días de lulz” el 26 de junio de 2011. El nombre se basa en el hecho de que el grupo estuvo en pleno funcionamiento y en funcionamiento durante exactamente 50 días. El lanzamiento incluía cuentas y contraseñas confidenciales en varios sitios web.

Antes de esta versión final, los hacks incluían:

• Liberación de la base de datos de los concursantes de Factor X
• Base de datos de ventas, nombres de usuario / contraseñas de Fox.com y versión interna de funcionamiento
• PBS.org desfiguración, fuga de datos y falso “Tupac está vivo” artículo
• Fuga en la base de datos de SonyPictures.com Sony Pictures en línea hackeado usando vulnerabilidad "primitiva y común", datos sin cifrar [Noticias] Sony Pictures en línea hackeado usando vulnerabilidad "primitiva y común", datos sin cifrar [noticias] El jueves por la noche, el grupo de hackers "LulzSec" anunció a través de Twitter que obtuvieron acceso a SonyPictures.com y robaron más de 1 millón de cuentas, contraseñas e información confidencial del usuario. Poco después de que apareciera la noticia, las copias de la… Leer más
• Incumplimiento de Nintendo.com con solo un archivo de configuración de servidor web lanzado (porque les gusta Nintendo)

Se realizaron más lanzamientos pequeños en el Twitter oficial del grupo, que consiste principalmente en volcados de cuenta de Pastebin o MediaFire.

Al igual que Anonymous, LulzSec no es ajeno a tratar de jugar protector (como lo hicieron con Sega).

El veredicto: LulzSec fue una carrera breve, pero eso no incluye amnistía. Afortunadamente, este grupo parecía no preocuparse por las opiniones del público y los medios de comunicación. No creo que un solo miembro de LulzSec argumentara de todo corazón que el efecto de su maldad no fue profundamente negativo. El problema es que parece que no les importa mucho..

Entonces, escuchemos su opinión después de esta exposición '. ¿Héroes o villanos? Esto debería ser fácil.

Crédito de la imagen: DigitalTrends.com