A los DRM no les gusta un Deere por qué los agricultores no pueden arreglar sus propios tractores

John Deere, fabricante de algunos de los tractores y equipos agrícolas más populares del mundo, recientemente envió una carta a la Oficina de Derechos de Autor de los Estados Unidos solicitándole que prohíba a sus clientes modificar el software que opera sus máquinas. Las implicaciones aquí son enormes: debido a las leyes de derechos de autor, los agricultores no pueden diagnosticar problemas o hacer reparaciones en sus propios tractores..

Pero, ¿qué tienen que ver las leyes de derechos de autor con la reparación de tractores? Preguntemos a John Deere.

Deere: No eres el dueño de ese tractor, solo tienes que licenciarlo

Seis páginas en la carta de John Deere a la Oficina de derechos de autor, la compañía hace una declaración discordante sobre la propiedad:

[…] El propietario del vehículo recibe una licencia implícita durante la vida útil del vehículo para operar el vehículo, sujeto a cualquier limitación de la garantía, exención de responsabilidad u otras limitaciones contractuales en el contrato de venta o documentación.

En las últimas dos décadas, varias empresas han utilizado la Ley de derechos de autor de Digital Millenium ¿Qué es la Ley de derechos de autor de medios digitales? ¿Qué es la Ley de Derechos de Autor de Medios Digitales? Leer más (DMCA), que hizo ilegal eludir un sistema de protección contra copia (conocido en línea como gestión de derechos digitales o DRM ¿Qué es DRM y por qué existe si es tan malo? [MakeUseOf Explica] ¿Qué es DRM y por qué lo hace? ¿Existe si es tan malo? [MakeUseOf explica] Digital Rights Management es la última evolución de la protección contra copia. Es la principal causa de frustración del usuario hoy en día, pero ¿está justificado? ¿Es DRM un mal necesario en esta era digital, o es el modelo ... Leer más) - para argumentar que los consumidores no son propietarios del software subyacente de los productos que compran.

Esta afirmación se ha hecho con más frecuencia con respecto a las computadoras y los teléfonos inteligentes, aunque los automóviles e incluso las cafeteras recientemente han entrado en la mezcla. Y como los tractores modernos son maravillas tecnológicas, con muchos códigos de computadora debajo del capó, no son una excepción..

Línea inferior: según John Deere, si quita el DRM de su tractor para modificar su comportamiento o ejecuta diagnósticos, está violando la ley DMCA..

El CEO de iFixit, Kyle Wiens, explica:

“A los fabricantes de productos no les gusta que las personas se metan con sus cosas, por lo que algunos fabricantes colocan candados digitales sobre el software. Romper la cerradura, hacer la copia y cambiar algo podría interpretarse como una violación de la ley de derechos de autor.”

Entonces, si compra un tractor y manipula su software, usted es un pirata, incluso si no está compartiendo copias ilegales del software. A los ojos de la ley, eso es.

Deere: un tractor es como un libro!

Después de que la historia de Wiens hizo que las personas hablaran sobre las políticas de DRM de John Deere, la compañía emitió una carta para ayudar a los concesionarios a responder las preguntas de los clientes sobre propiedad y derechos de autor ¿Preocupado por el derecho de autor? ¿Una guía para usar legalmente las imágenes en la web relacionadas con los derechos de autor? Una guía para el uso legal de imágenes en la web Los derechos de autor son un tema complejo. Una buena cantidad de comprensión lo hace más fácil. Si se pregunta en qué circunstancias puede utilizar el trabajo creativo de otra persona, espere algunas respuestas aquí. Lee mas :

En la carta, Deere compara su equipo agrícola con un libro, señalando que “[un] comprador puede ser dueño de un libro, pero él / ella no tiene el derecho de copiar el libro, modificarlo o distribuir copias no autorizadas a otros.”

¿No puedes modificar un libro? El abogado de la Corte Suprema Mark Wilson no está de acuerdo:

“Cuando compro un libro, poseo el libro físico y puedo hacer lo que quiera, a menos que vuelva a publicar el contenido. Puedo regalar el libro, prenderle fuego al libro, tomar notas en los márgenes o convertirlo en una lámpara.”

De hecho, puede hacer lo que quiera con un libro, siempre y cuando no copie y redistribuya el contenido. ¿Por qué no debería ser igual lo mismo con el software??

Por qué esto es malo para los consumidores (incluidos los no agricultores)

Si tiene seis cifras en una compra, es preocupante escuchar que no puede arreglar su propio equipo. En su artículo, Wiens menciona a un agricultor, Kerry Adams, que no puede arreglar una costosa trasplantadora porque no tiene acceso al software de diagnóstico correcto..

El autor y tecnólogo canadiense Cory Doctorow, quien está trabajando con la Electronic Frontier Foundation para derribar partes de la DMCA, habló con The Globe and Mail sobre el derecho a modificar los productos que posee:

Antes se compraba algo y se daba cuenta de cómo obtener un valor adicional, utilizando una licuadora vieja para mezclar la pintura; arreglando tu propio coche; o copiar tus CD y cargar la música en un reproductor de MP3 en lugar de comprarlo de nuevo, ese valor extra es tuyo para que lo guardes.

En el mundo de C-11 y la DMCA, todo ese valor es retenido por el fabricante.

Doctorow señala más tarde que es “una muy mala idea para diseñar computadoras para desobedecer a sus dueños.” En un mundo donde hay tantas cosas en nuestra vida son las computadoras: nuestros autos, nuestros termostatos, nuestros refrigeradores y nuestros tractores: no puede haber nada bueno en bloquear a los consumidores con sistemas de protección contra copia (y una legislación estricta que lo respalde).

Me pregunto, ¿de qué se trata todo esto??

Derechos de autor o antimonopolio?

Mientras John Deere continúa gritando sobre la infracción de derechos de autor, no puedo evitar pensar que debe haber motivos anticompetitivos aquí. No estoy solo. Mark Wilson también alude a esto:

“Realmente, esto puede no ser una cuestión de interoperabilidad; Se ha comprobado que los productos de terceros funcionan tan bien como los productos del fabricante (de hecho, la industria de autopartes ha funcionado de esta manera durante años). ¿No es más acerca de las fuentes de ingresos, la eliminación de la competencia y el bloqueo de los clientes al bloquearlos del producto??”

Si no puedo pasar por alto el DRM de John Deere para arreglar o modificar mi propio tractor, tendré que llevarlo, lo adivinó, John Deere para hacer el trabajo. Sin partes de terceros, sin reparaciones de terceros, sin ajustes de terceros.

Pero es la piratería lo que nos preocupa, ¿verdad??

Esto es lo que puedes hacer

Si desea sumarse al esfuerzo y ayudar a combatir las políticas de DRM de John Deere y otras compañías, puede decirle a la Oficina de Derechos de Autor que se ponga del lado de los consumidores cuando decida qué dispositivos se pueden modificar y reparar legalmente. También puede instar a los legisladores a apoyar leyes como la Ley de tecnología de desbloqueo y la Ley de dispositivos propios..

¿Qué piensas sobre el uso de DRM por John Deere y otros fabricantes? ¿Es razonable para las empresas bloquear a los usuarios de los productos que poseen? Háganos saber sus pensamientos en los comentarios a continuación.!

Crédito de la imagen: Wikipedia

Explorar más sobre: ​​Gestión de derechos digitales.