Los canales de televisión están muertos ¿Por qué la honda no es el futuro de la televisión deportiva?

¿Qué es un canal de televisión? Muchos niños menores de ocho años, que siempre han tenido acceso a Netflix. La guía definitiva de Netflix: todo lo que siempre quiso saber sobre Netflix. La última guía de Netflix: todo lo que siempre quiso saber sobre Netflix. Esta guía ofrece todo lo que necesita saber sobre el uso. Netflix. Ya sea un nuevo suscriptor o un fanático establecido del mejor servicio de transmisión en el mercado. Leer más - lucha con el concepto.

Mis hijos simplemente no entienden la televisión en vivo. El # 5 se está molestando. No puedo saltarme los comerciales y "simplemente comenzar la película"..

- Anthony Nelson (@MacAnthony) 1 de julio de 2012

Al igual que el buscapersonas, las cintas de cassette y las máquinas de fax, la noción del canal de televisión se está volviendo obsoleta. Los niños no ven canales; ellos miran shows Repetidamente.

“Los ejecutivos de televisión ya comparten historias de horror sobre cómo sus hijos les han preguntado qué es un "canal".,” Según The Economist. Y tienen una buena razón para tener miedo: la transmisión continua de video las 24 horas del día Cómo transmitir TV en vivo a su XBMC Cómo transmitir TV en vivo a su XBMC Mire en vivo la transmisión de TV en su centro de medios XBMC - sin una suscripción de cable. Aquí hay algunos complementos que vale la pena revisar. Leer más intercalados con la publicidad - la “canal” - Es en lo que se basan la mayoría de los modelos de ingresos para la programación de TV..

Pero la noción del canal de televisión es solo intuitiva para los adultos porque es familiar, y los niños que crecen sin ella tienen poca paciencia..

Con Netflix y dvr's, mis hijos ya casi no pueden ver un programa en vivo en la televisión ... pierden sus mentes durante los comerciales

- Kristen Aquaman? (@ Aquaman2014) 2 de enero de 2015

Trayendo un concepto obsoleto a la web

Si es un usuario habitual de Netflix y un DVR, es probable que sea la razón principal por la que interactúa “canales” Ya es porque son la única forma real de ver eventos en vivo en la televisión. Y si hay una cosa en vivo que mucha gente ve, es el deporte..

Lo que me lleva a Sling TV, la cosa más publicitada que sale del Consumer Electronics Show de este año. De Dish Network, este servicio de $ 20 al mes le da acceso a canales de TV en vivo Sí, puede ver televisión en línea legalmente y gratis Sí, puede ver televisión en línea legalmente y gratis Todos saben que hay muchas formas ilegales de ver su Programas favoritos en línea, pero también hay muchas formas perfectamente legales (y gratuitas). Éstos son algunos de los mejores ... Leer más como CNN, TBS, Disney Channel y ESPN. Por lo que hemos visto, es un gran servicio: la interfaz es mucho mejor que cualquier otra cosa que hacen las compañías de cable, y la capacidad de saltar entre dispositivos es excelente.

La mayor parte del enfoque, sin embargo, ha estado en cuatro letras: ESPN. Numerosos puntos de venta informan que, finalmente, los cortadores de cable pueden ver deportes en línea. ¿Dónde puedo ver partidos en vivo en línea gratis? ¿Dónde puedo ver partidos en vivo en línea gratis? No se pierda un momento de su equipo favorito, independientemente de si sus juegos se transmiten en su área. Una variedad de sitios alrededor de la web pueden servirle (secuencias legalmente cuestionables) de cada partido en vivo ... Leer más .

¿Pero pueden ellos? De Verdad?

ESPN: mucho, pero no todo

Todo depende de qué deportes mires. ESPN es una emisora ​​nacional, lo que significa que no transmiten todos los juegos de todos los deportes durante todo el año. Como fanático del hockey, EPSN no me sirve para nada, ya que apenas reconocen que el deporte existe. Pero incluso si te gusta el fútbol, ​​el béisbol y el baloncesto, el acceso a ESPN probablemente solo te permite ver algunos de los juegos que te interesan. Los juegos más grandes del año estarán cubiertos, claro, pero eso es todo..

Esto es perfecto para los fanáticos ocasionales, pero no si sigues de cerca a tus equipos locales, la mayoría de los juegos en los que juegan no se transmiten a nivel nacional por ESPN. La mayoría de los eventos deportivos en los Estados Unidos se emiten en estaciones de cable regionales, porque no hay una audiencia nacional para la mayoría de los juegos.

ESPN es un juego de clasificación, pero por sí solo no es suficiente para el aficionado al deporte promedio. Y para cualquiera que no vea las transmisiones deportivas de ESPN, podría decirse que es una estafa.

Según The Consumerist, ESPN solo cuenta con $ 6 de la factura promedio de cable. Esto significa que, si no ve ese canal, está pagando $ 6 por algo que no usa.

Entonces, sí, $ 20 por mes para algunos canales de cable suena como una buena oferta en comparación con los paquetes de $ 100 por mes que puede obtener de cable. Pero si no eres un fanático de los deportes, o incluso un fanático de los deportes equivocados, como aparentemente lo soy, el servicio cuesta un 25% más para ti de lo que necesita.

Una vez más, Sling parece ser un gran servicio. Pero no creo que sea el futuro de la televisión, al menos no todo el futuro..

Es desagrupar la respuesta?

Una respuesta común a esta crítica de la televisión es la desagregación, lo que significa que las empresas deben permitir que las personas elijan los canales que desean y solo paguen por ellos directamente. Todos los ejecutivos de TV del mundo te dirán que esto es insostenible, porque los canales populares ayudan a pagar por los menos populares (lo que a su vez significa que hay más para que todos los veamos).

No estoy seguro de comprar ese argumento, pero tampoco estoy seguro de que haya muchos canales por los que pagaría de buena gana en un mundo desagregado. Claro, pagar por los canales que no veo es frustrante, pero también lo es por los canales que me interesan ocasionalmente. Me encanta The Daily Show, pero realmente no me importa nada más que se transmita en Comedy Central. Me encantaría ver los juegos de la NHL que se emiten ocasionalmente en NBCSN, pero básicamente todo lo demás que transmiten no me interesa..

No quiero pagar por canales, quiero pagar por contenido. Es poco probable que los canales sean un gran modelo para eso..

Netflix brinda a las personas acceso a una amplia variedad de contenido a un precio bajo. ¿Eso sucederá alguna vez para los deportes? Bueno, todas las grandes ligas actualmente ofrecen algún tipo de servicio de suscripción en línea en este momento. Yo personalmente pago por NHL Gamecenter, y funciona muy bien con una excepción: los apagones. Si hay un juego en la televisión en mi área local, no puedo verlo, me dicen que pague el cable para ver esos juegos..

Soluciones provisionales, como cambiar virtualmente su región 2 maneras efectivas de acceder a los videos bloqueados de la región sin una VPN 2 maneras efectivas de acceder a los videos bloqueados de la región sin una VPN Los usuarios de Internet fuera de los Estados Unidos tienen acceso a la gran cantidad de contenido de video y música. Disponible para los estadounidenses. Incluso los estadounidenses están privados de servicios internacionales como BBC iPlayer. Frente a esto,… Leer más, son un área gris legal en el mejor de los casos.

En cuanto a los apagones en sí mismos: esto no es un problema técnico. Es legal, y algunos deportes lo están resolviendo. Major League Baseball está cerca de terminar con los apagones para su servicio en línea. Si otros deportes siguen, de repente, ESPN se ve mucho menos relevante para las personas que solo siguen una liga.

Tal vez, eventualmente, los equipos individuales podrían ofrecer una opción más económica, solo con sus juegos, o incluso el acceso a juegos individuales para los fanáticos ocasionales. A partir de ahí, ¿quién sabe? Una empresa podría comprar derechos para un montón de deportes diferentes y agruparlos por un solo costo. Esa compañía se parecerá más a Netflix, con cientos de diferentes juegos y grabaciones en vivo para ver, que a los canales de TV, que ofrecen solo una cosa a la vez.

Sling es posiblemente una buena oferta para el aficionado a los deportes casuales, feliz de ver lo que se transmite a nivel nacional. Pero Internet tiene que ver con la elección, y a la mayoría de los consumidores les encantaría ver más..

Si las ligas pueden hacer que sus fanáticos incondicionales les paguen por las transmisiones directamente, y nadie está obligado a pagar por los canales que emiten principalmente cosas que no les interesan, todos ganan (excepto los canales de televisión, supongo).

Muerte al canal!

Sling parece ser una excelente manera de llevar los canales de televisión a la web, pero ¿es eso realmente algo que deberíamos estar haciendo? Yo diría que no.

Los niños con iPad que miran a Netflix no les importa qué canales de televisión son; no hay razón por la que debas tampoco. Estarán presentes por mucho tiempo, claro, pero la razón de esto tiene más que ver con la inercia y los acuerdos de propiedad intelectual que con “canales” ellos mismos siendo una buena idea.

Algunas personas todavía se comunican por fax ¿No hay fax? No hay problema: firme y envíe faxes fácilmente desde su computadora ¿No hay máquina de fax? No hay problema: firme y envíe faxes fácilmente desde su computadora Hasta el día en que finalmente podamos acabar con esta máquina anticuada del pasado, es posible que deba enviar un fax de vez en cuando pero se encuentre sin una máquina de fax. Pruebe HelloFax. Lea más, alegando que es por razones legales y de seguridad. Eso es estúpido: hay formas mucho mejores de enviar texto e imágenes hoy que escanear un papel físico y enviarlo, sin cifrar, a través de una línea telefónica. Algún día esas compañías actualizarán su proceso, al igual que las ligas deportivas también trabajarán en una mejor manera de transmitir juegos en línea.

De lo contrario, las ligas deberían comenzar a crear anuncios que expliquen no solo en qué canal están los juegos, sino en qué canal es realmente..

Créditos de imagen: TV antigua a través de Shutterstock

Explorar más sobre: ​​Netflix, video en línea.