¿Por qué internet no recibe arte?

Hoy quiero hablar de arte. Me duele decir esto pero, y sé que es una generalización amplia, Internet simplemente no lo hace. obtener Art º. La mayoría de las discusiones en línea sobre el arte, especialmente el arte moderno, pierden el punto por completo..

Parte del problema es que Internet ha sacado el arte de la galería y lo ha llevado a todas partes. Si bien esto puede ser una cosa maravillosa, para piezas de arte moderno que no están en la pared, puede exponerlas a las personas en un contexto que las hace difíciles de apreciar..

Tome el artículo vinculado anteriormente. Tracey Emin, una artista británica aclamada por la crítica, tiene una pieza de instalación llamada “Mi cama”. Si bien es, en esencia, una cama desordenada, hay mucho más que eso. Emin lo creó en medio de un desglose de tres días; Las sábanas sucias, las botellas de vodka vacías y otros artículos no son recreaciones sino cosas reales. Es una pieza increíblemente honesta y poderosa. Emin está exhibiendo su vida más privada. Y el titular de AOL? “Cama desordenada vale millones”. Eso simplemente pierde el punto.

Si bien el arte moderno sufre más de esta tergiversación, incluso las formas de expresión creativa más accesibles, como las películas de Hollywood, se ven afectadas. En particular, películas como El lobo de Wall Street, Goodfellas, y otras películas en las que el personaje principal es un antihéroe simpático a menudo son sometidos a Tweets y artículos que los acusan de glorificar a sus súbditos. Scorsese no está celebrando Belfort; Él está derribando a la gente que lo hace..

Observar Wolf of Wall Street y no disfrutarlo realmente. Completamente glorificando el estilo de vida de un hombre horrible. Pobre intento @ sátira.

- Katrina (@Komatost) 9 de enero de 2015

no pudo hacerlo más de la mitad del lobo de Wall Street, Scorsese en realidad ha caído en la trampa de glorificar la villanía, pero

- Laura Smethurst (@LauraESmethurst) 25 de julio de 2014

Veamos por qué ese es el caso.

Lo que estoy llamando arte

Cualquier buen discurso se construye desde cimientos comunes, así que comencemos de manera simple y consideremos a qué me refiero con arte. Algunas cosas son indiscutiblemente Art º: la Mona Lisa, otras grandes obras del Renacimiento, la mayoría de las cosas pintadas por alguien con un nombre que suena italiano, y todo lo que Andy Warhol tocó.

Lo que es, y no es arte, sin embargo, normalmente es una pregunta mucho más complicada. Para mí, y esta definición está abierta al desacuerdo, el arte tiene que ver con la intención y la emoción. Si alguien crea algo y tiene la intención de hacer que otras personas sientan algo al respecto, entonces es arte. Si no hay intención de crear una emoción, entonces no lo es. Esto es lo que separa un manual de instrucciones de Ikea de la poesía de W.B. Yeats.

El arte es otro idioma

Una de las principales razones por las que Internet se esfuerza por comprender el arte es que se crea en otro idioma..

Al igual que cualquier otro campo del esfuerzo humano, el arte tiene su propio lenguaje especial. Si eres un científico, la palabra teoría significa algo completamente diferente para usted de lo que lo hace para la mayoría de las personas normales: solo considere cómo las personas hablan sobre la teoría de la evolución ¿Dinosaurios? Google da una respuesta del creacionismo, no de la ciencia. He aquí por qué ... ¿Dinosaurios? Google da una respuesta del creacionismo, no de la ciencia. He aquí por qué ... Google es aparentemente una organización creacionista, una que cree que los dinosaurios se utilizan para adoctrinar a los niños y hacerles creer que la tierra tiene millones de años. Lee mas . Para un científico, una teoría es una hipótesis que ha resistido repetidos intentos de refutarla. Para un lego, es solo una idea que puede o no ser cierta. Por lo tanto, la teoría de la gravedad, la teoría de la evolución y muchas otras cosas que entendemos que son lo más cercanas al hecho científico son teorías, pero también lo es mi teoría de que Patrick Stewart es en realidad un lagarto gigante..

Si hablas el lenguaje de la ciencia, llamando. “Patrick Stewart es un lagarto” Una teoría es risible. Sin embargo, si me embriago digo abajo del pub, “Mi teoría es que Patrick Stewart es un lagarto gigante.”, Me voy a reír, pero nadie me echará un ojo al ojo que usé la palabra “teoría”.

El mundo del arte es similar, excepto que el lenguaje del arte es principalmente visual más que verbal..

Tomando El lobo de Wall Street de nuevo, mientras que la historia fuera de contexto puede parecer que celebra Belfort, cuando se toma junto con la forma en que se filmó la película, cómo se representa Belfort en la pantalla y todo lo demás que se incluye en una película que no sea el guión, está claro que Belfort es el villano. Es lo mismo con la cama de Emin. Mientras que en el nivel de la superficie es solo una cama desordenada, es como decir que este artículo es solo una colección aleatoria de palabras no relacionadas. Todo en la cama significa, y significa, mucho más que su apariencia externa..

El Ejemplo Relatable: Películas de Hollywood

Antes de adentrarnos en el mundo del arte moderno del mundo de los locos, a los que les gustan los adoquines en Moscú, echemos un vistazo a las formas más populares de arte en la cultura moderna: las películas de Hollywood.

Algunas personas argumentarán que las películas de Hollywood como la última película de superhéroes de gran presupuesto The Avengers: Age of Ultron Movie Review para Geeks The Avengers: Age of Ultron Movie Review para Geeks Los Avengers están de vuelta, esta vez luchando contra una asesina AI. Pero, ¿vale la pena ver The Avengers: Age of Ultron? Lea nuestra revisión libre de spoiler a continuación para averiguarlo. Leer más no cuentan pero están equivocados. Incluso una película como Mad Max The Mad Max: Fury Road Movie Review para Geeks ... Una larga persecución de autos locos The Mad Max: Fury Road Movie Review para Geeks ... Una larga persecución de autos locos 30 años después de Mad Max Beyond Thunderdome, George Miller vuelve a visitar el post -Apocalíptica Australia con una nueva película de Mad Max. ¿Merece la pena ver Mad Max: Fury Road? Lea nuestra revisión libre de spoiler para averiguarlo. Read More fue creado con enormes intenciones con el propósito expreso de hacer que las personas sientan algo..

Uno de mis críticos de cine favoritos, Film Crit Hulk (una vez que superas las referencias de ALL CAPS y Hulk, vale la pena, confía en mí) escribió un ensayo sobre los cuatro niveles de cómo consumimos películas. La forma en que entendemos y disfrutamos una película está vinculada directamente al nivel en el que la vemos. Ningún nivel es superior a los demás, solo son tomas diferentes en la misma pieza de medios.

Los cuatro niveles de la película Crit Hulk son:

Personas que experimentan películas en un estado de ingenuidad infantil

Según Hulk, estas son personas que tienen un gran sentido de la transferencia cuando ven una película. Ellos sensación como lo que están viendo es real, a pesar de que intelectualmente saben que no lo es. Estas son las personas que aplauden cuando el héroe gana y escriben tweets enojados cuando muere un personaje favorito. A menudo evitan las películas tristes o de miedo porque no les gusta cómo se sienten. Tienden a ver el arte como una indulgencia en lugar de una búsqueda intelectual. Es una forma muy ingenua, pero también divertida, de experimentar cosas..

Game of Thrones debería ganar un Emmy por LA HORA MÁS SENCILLA DE TELEVISIÓN QUE SE HA CONCEBTO. #Tiene

- Chris (@xminustDC) 15 de junio de 2015

Personas que han superado la ingenuidad infantil pero tratan de recuperarla

El segundo grupo es algo similar al primero, excepto que los años de exposición a películas han reducido el efecto emocional. El solo hecho de ver una película ya no provoca la fuerte sensación de transferencia. Quieren volver a los niveles emocionales de las primeras películas que vieron pero que no pueden. Estas son las personas que vuelven a ver películas de su infancia para intentar recuperarlas..

Es en este nivel, y el anterior, que la gente puede ver El lobo de Wall Street y tuitea sobre cómo Belfort es representado como un héroe..

Personas que pueden contextualizar su experiencia emocional intelectualmente

El tercer grupo son las personas que van más allá de buscar una experiencia infantil y reflexionar intelectualmente sobre su experiencia emocional. Como dice Hulk:

ENTIENDEN QUE EL ARTE NO ES SOBRE INDULGENCIA. ENTENDEN QUE A TRAVÉS DEL DRAMA, EL ARTE ES UNA GRAN FORMA DE LLEGAR AL CONOCIMIENTO VERDADERO DE LA VIDA Y EL PROPÓSITO. VENEN A ENTENDER QUE LAS MALAS COSAS QUE SUCEDEN EN EL ARTE NO SON MUCHO ACERCA DE LA EMOCIÓN Y EL ENTRETENIMIENTO, PERO DANDO NUESTRAS ALMAS A LA CLASE DE EXPERIENCIAS DE VALOR QUE NECESITAMOS. EL ARTE PUEDE AYUDARNOS A COMPRENDER LA PÉRDIDA, EL AMOR, LA MUERTE, LA FUERZA Y LA FELICIDAD.

Este es el primer nivel donde la gente realmente comienza a entender el arte. Son las personas que hablan sobre temas, semiótica, intención y todas esas otras palabras que a menudo se descartan como “pensando demasiado”. La mayoría de las críticas de películas reales caen en torno a este nivel. Es reconocer que solo porque un personaje es representado como un héroe, no significa que lo sea. Representar a alguien como un héroe y luego socavarlo con otras técnicas es una forma muy poderosa de hacer una declaración; es lo que hace Scorsese en El lobo de Wall Street.

Personas que entienden el oficio de hacer películas

El grupo final son personas que entienden profundamente el oficio de hacer películas. Estas son las personas que han hecho películas durante años, o han dedicado su vida a ellas. Cuando ven una escena, no solo sienten emociones, sino que también ven cómo se les hace sentir emociones. Entienden lo que cada movimiento de cámara, corte y cualquier otro efecto debe lograr..

Lo que esto significa para el arte moderno

Todos aprecian el arte desde una posición diferente y en un nivel diferente. Con las películas, la mayoría de las personas se encuentran en algún lugar entre el nivel dos y el tres. Sé que ahí es donde caigo. ¿Me gustan las películas lo suficiente como para que me guste el ejercicio intelectual de tratar de entenderlas Love Movies? 4 canales de YouTube impresionantes que necesitas para ver películas de amor? 4 asombrosos canales de YouTube que necesitas ver Aunque hay muchos canales de YouTube que se centran en la revisión de películas, hay algunos usuarios de YouTube que van más allá de los simples videos de reacción y profundizan en lo que hace que las películas sean especiales. Leer más, pero también me gusta simplemente apagar y volver a mirar Zoolander por la 52ª vez. Las películas tienen un lugar tal en la cultura popular que es difícil no educarse un poco sobre ellas. La mayoría de la gente entendió inherentemente que Belfort no estaba siendo celebrado.

El arte moderno, sin embargo, no tiene ese privilegio. Cuando la mayoría de la gente ve algo como el de Richard Prince Nuevos retratos serie o de emin Mi cama, Lo abordan desde un lugar de ingenuidad. Solo ven un montón de imágenes de Instagram robadas o una cama desordenada. No ven las décadas de desarrollo artístico, comentario cultural o creatividad que se han desarrollado..

Pensé que podría publicar esto ya que todos me están enviando mensajes de texto. Sí, mi retrato se muestra actualmente en la Frieze Gallery en Nueva York. Sí, es solo una captura de pantalla (no una pintura) de mi publicación original. No, no di mi permiso y sí, el polémico artista Richard Prince lo puso de todos modos. Ya se vendió ($ 90K me han dicho) durante la vista previa VIP. No, no voy a ir tras él. Y no, no tengo idea de quién terminó con eso! ???? #lifeisstrange #modernart #wannabuyaninstagrampicture

Una foto publicada por Doe Deere (@doedeere) en 17 de mayo de 2015 a las 9:05 am PDT

Internet, y ciertamente las voces más fuertes en Internet, simplemente no recibe el arte. No han visto suficiente arte para desarrollar el conjunto de herramientas y la comprensión del lenguaje necesario para verlo como más que la suma de sus partes. Sólo ven la cama desordenada. La peor parte es que Internet tiene el poder de exponer a las personas a un arte maravilloso, es solo que las personas que lo hacen en la conciencia pública son a menudo las que más funcionan, en lugar de las más inteligentes y accesibles..

Shakespeare está escrito en el mismo lenguaje básico que un post del foro de trolling, mientras que el arte está escrito en el lenguaje visual de nuestra cultura. No son las letras las que hacen a Shakespeare maravilloso, sino lo que él hace con ellas. Lo mismo ocurre con el arte moderno. Solo necesitas dar un paso atrás y verlo..

Créditos finales

El arte es uno de esos temas delicados en los que todo el mundo tiene una opinión sobre Worse Than Hitler: ¿por qué ocurren los flamewars? Peor que Hitler: ¿Por qué ocurren los flamewars? ¿Por qué los flamewars son tan comunes en la web de hoy, y es realmente un fenómeno nuevo? Lee mas . Tienes derecho al tuyo y nos encantaría escucharlo..

¿Crees que el arte se retrata injustamente en línea o es ridículo lo que los artistas modernos se salen con la suya? ¿Puede una captura de pantalla de Instagram ser arte o no ha habido un artista decente desde Da Vinci??

Por favor déjame saber lo que piensas en los comentarios..

Explorar más sobre: ​​Arte digital, Revisión de películas, Twitter.