Wikipedia tiene millones en el banco ¿por qué pedir más?

Si ha estado en Wikipedia en los últimos días, debe haber notado una apelación del co-fundador Jimmy Wales. Aparece cada diciembre, como un reloj. La mayor enciclopedia editada públicamente del mundo necesita donaciones de parte de usted para seguir funcionando..

¿Pero de verdad??

A principios de este año, la Fundación Wikimedia (que administra Wikipedia) recaudó más de $ 140,000 en su primera semana de aceptación de donaciones de Bitcoin, según Coinbase. Esa es una cantidad significativa de dinero, pero la meta anual de recaudación de fondos este año es recaudar $ 20 millones en el mes de diciembre..

¿Para qué necesita Wikipedia el dinero??

Como cualquier sitio web, Wikipedia tiene costos de servidor, costos de administración, costos de personal y más. Para un sitio web del tamaño de Wikipedia, estos costos son tremendos. Reclama casi medio billón de visitantes únicos y más de 20 mil millones de páginas vistas cada mes. Gales calcula que la recaudación de $ 48 millones a lo largo del año paga “menos de un centavo por persona [visitando el sitio] por mes.”

El Plan Anual 2014-2015 de la Fundación Wikimedia aclara que el presupuesto operativo total requiere $ 58.5 millones en gastos, incluyendo $ 8.2 millones en gastos asignados para subvenciones. Estas subvenciones se gastan en el crecimiento de la comunidad y el contenido, aunque no indica los lugares exactos en que se gasta este dinero..

La mayor parte del gasto se destina a una mejor ingeniería e infraestructura. La nueva aplicación beta de Wikipedia para Android (lea nuestra revisión Android finalmente obtiene la Wikipedia que se merece: conozca la nueva Wikipedia Beta con Android finalmente con la Wikipedia se merece: conozca la nueva Wikipedia Beta es sorprendente que, a pesar de que haya tantas aplicaciones de Android geniales, no ha habido una aplicación de Wikipedia decente hasta ahora. Bueno, ¡todo lo que cambia con la nueva versión beta de Wikipedia! Leer más) es un gran ejemplo del resultado final de este trabajo. El personal también está previsto aumentar de 191 a 240.

Luego están las iniciativas como Wikipedia Zero, que sirven Wikipedia sin costo para el usuario, especialmente útil en los países en desarrollo. Wikipedia Zero ha sido bastante exitoso, sirviendo 65 millones de páginas vistas por mes, mucho más que los 35 millones estimados por la organización..

Wikipedia es transparente al decir que superó los objetivos de ingresos planificados en años anteriores y espera hacer lo mismo este año. Por supuesto, esto ha significado que Wikipedia ya tiene muchas reservas. En la actualidad, esto representa $ 28 millones en efectivo y $ 23 millones en inversiones, lo que la fundación explica como una decisión de tener un mínimo de seis meses de gasto total, en caso de emergencia..

Todo puede no ser tan transparente como parece

Lo que Gales dice puede crear la imagen de que el alojamiento de Internet es el mayor costo. Pero la fundación Wikimedia solo gasta alrededor del 6% ($ 2 millones). ¿Sabes lo que obtiene la misma cantidad de dinero? Viajes y conferencias.

“También hay una gran cantidad de "otros gastos de operación" por un total de casi $ 12.5 millones, algunos de los cuales ciertamente pagan por costosas oficinas en el centro de San Francisco.,” Escribe Gregory Kohs, editor de Wikipediocracy..

Los críticos de Wikipedia a menudo señalan cuánto dinero se gasta en “movimiento de entites”, cuáles son los organizadores que organizan talleres y eventos para celebrar la Wikipedia. La oferta a los escritores asistentes es solo refrescos y pizza, dice Kohs.

Si crees que Wikipedia debería gastar más dinero en las personas que crean y administran el contenido, no estás solo. Sue Gardner, ex directora ejecutiva de la Fundación Wikimedia, planteó algunas “preocupaciones significativas” El año pasado antes de dejar la organización:

Creo que en la actualidad, los capítulos están gastando una proporción demasiado grande del dinero del movimiento. El valor en los proyectos de Wikimedia es creado principalmente por editores individuales: los individuos crean el valor para los lectores, lo que hace que esos lectores donen dinero al movimiento ... No estoy seguro de que el valor adicional creado por las entidades del movimiento, como los capítulos, justifique el costo financiero , y me pregunto si podría tener más sentido que el movimiento concentre una mayor cantidad de gasto en apoyo financiero directo para las personas que trabajan en los proyectos..

Gardner también pidió una mayor responsabilidad de estas entidades del movimiento que solicitan fondos, para definir claramente el éxito o el fracaso..

El caso para donar a Wikipedia

Entonces, ¿por qué debería donar a Wikipedia cuando podría estar reduciendo costos y ajustando su cinturón? Gales piensa que es importante invertir en ingeniería e innovación, lo que conduce a cosas como el nuevo editor visual, admite más idiomas o crea aplicaciones móviles.

La mayoría de las personas aman la Wikipedia porque puedes aprender algo nuevo cada día con la Wikipedia. 7 maneras de aprender algo nuevo cada día con la Wikipedia. 7 maneras de aprender algo nuevo cada día. La Wikipedia está llena de contenido. Al momento de escribir este artículo, hay más de 4 millones de artículos contenidos en la versión en inglés, y se agregan más todo el tiempo. Todas estas páginas son ... Leer más. La periodista Wired Emily Dreyfuss escribió acerca de sus razones para donar, lo que refleja la frustración que sienten muchos lectores cuando ven que Wikipedia pide dinero, pero también por qué es una buena idea donar:

Wikipedia es la mejor aproximación de una cuenta completa del conocimiento que hemos visto. También es el más robusto. Los de más fácil acceso. Y lo más seguro. Existe en servidores de todo el mundo, por lo que, a diferencia de la biblioteca de Alexandria, no se puede quemar.

Pero podría ser almacenado en caché. Podría dejarse estancado, descuidado y olvidado. Peor aún, podría convertirse en el dominio enrarecido de la élite con dinero, como tanta información antes que ella. Odiaría ver eso, y lo odiaría aún más si hubiera sido parte de eso. Bien, Jimmy Wales. Haré mi parte.

NYMag también entrevistó a cuatro personas que donaron a Wikipedia, para averiguar por qué lo hicieron a pesar de saber que todavía podían usar el sitio..

Y luego hay personas como Jim Pacha, que donó todo su patrimonio a la Fundación Wikimedia..

El caso contra la donación a Wikipedia

Hay suficientes personas que creen que Wikipedia ya no necesita sus donaciones.

Dejando de lado las reservas de efectivo, se argumenta que el potencial del sitio para generar ingresos no se ha aprovechado. Si bien Wikipedia está firmemente en contra de la publicidad (por el potencial conflicto de interés en la autenticidad de su contenido), existen otros modelos de ingresos que podrían explorarse. Kohs, de Wikipediocracy, aboga por la concesión de licencias de contenido a sitios como Google, que utiliza el material de Wikipedia en sus resultados de búsqueda, y gana dinero a través de la publicidad. Del mismo modo, incluso puede hacer sus propios libros de Wikipedia Cómo hacer sus propios libros de Wikipedia Cómo hacer sus propios libros de Wikipedia Lea más, un servicio que la fundación podría ofrecer a un precio reducido.

Sin embargo, no todos están en contra de la idea de los anuncios. Stephen Chapman, de ZDNet, está de acuerdo con ver anuncios o con cualquier otro modelo de ingresos que sea sostenible. Su lógica, en su esencia, es convincente:

Sabes ... aunque Wikipedia es ciertamente algo especial, no es tan especial que no pueda ser replicado fácilmente por alguien que podría hacerlo mejor y hacer un asesinato al hacerlo. Si Wikipedia no cumple con sus requisitos monetarios, entonces la idea de Wikipedia y la información que contiene es todo lo que hay, simplemente esperando que alguien más aparezca y lo haga de nuevo de una manera diferente, más fácilmente sostenible..

El deseo de Gardner de gastar más dinero en los contribuyentes ha resonado en muchas personas. Uno de ellos es Mark Devlin de Newsline, quien insta a los lectores a no donar porque “su dinero se destina a un grupo de programadores incompetentes y un equipo de administración que viaja por todo el mundo para "llegar a la comunidad".”

¿Donarás a Wikipedia??

Este no es un fenómeno que simplemente va a desaparecer. En este momento, Wikipedia está buscando donaciones en donate.wikimedia.org. Y hay otras organizaciones benéficas a las que puedes enviar un texto para donar.

¿Todavía no estás seguro de si vas a donar a Wikipedia? Echa un vistazo a estas guerras de edición de Wikipedia. Las guerras de edición de Wikipedia: las más divertidas, las más extrañas y las mejores luchas de Wiki. Las guerras de edición de la Wikipedia: las más divertidas, las más extrañas y las más importantes. Las guerras de edición se producen cuando las personas no pueden decidirse por Wikipedia. Aquí están diez de los desacuerdos más famosos. Lea más para ver lo que podría faltar sin Wikipedia:

Créditos de la imagen: Pixabay / OpenClips, Fabrice Florin, J Aaron Farr, Niccolo Caranti, Sarah Stierch, Frank Schulenburg

Explorar más sobre: ​​Wikipedia.