Peor que Hitler ¿Por qué ocurren los flamewars?

Peor que Hitler ¿Por qué ocurren los flamewars? / Cultura web

Los comentarios en internet muestran el peor lado de la humanidad. Si te atreves a aventurar una opinión que difiere de la de alguien más en línea, puedes esperar que te llamen cualquiera de las varias docenas de palabras que no puedo poner aquí. Basta con decir que puede esperar ser acusado de actos improbables con una variedad de miembros de la familia, animales y objetos inanimados por simplemente expresar una opinión con la que otro comentarista no está de acuerdo..

¿Por qué los flamewars son tan comunes en la web de hoy, y es realmente un fenómeno nuevo? Parece que si Dante escribiera Infierno hoy, habría un décimo círculo reservado para cualquiera que comente en videos de YouTube.

Los insultos personales son, lamentablemente, la norma en línea, incluso fuera de los diversos. “-puertas”. Publique algo y puede estar bastante seguro de que alguien tendrá problemas y lo expresará con adjetivos y errores tipográficos de cuatro letras. Incluso un sitio como MakeUseOf, que generalmente tiene excelentes comentarios, no está a salvo de flamewars. Nuestro propio Ben Stegner lanzó algo especial con su adiós a Windows Phone MakeUseOf dice adiós a Windows Phone MakeUseOf dice adiós a Windows Phone Esto va a ser un adiós lloroso, amigo, pero tiene que suceder. MakeUseOf pronto se separará de Windows Phone. Leer más artículo.

Mi propio artículo sobre Por qué Microsoft es impresionante Deja de destruir Microsoft: 5 formas en las que son impresionantes Deja de golpear a Microsoft: 5 maneras en las que son impresionantes Microsoft no siempre recibe un trato justo. Cuando se trata de eso, son una compañía bastante impresionante. Ya ha habido suficientes ataques a Microsoft, ahora es el momento de un poco de amor. Leer más tuvo una respuesta similar. Está en la etapa en la que si no me llaman chelín corporativo después de escribir un artículo, me pregunto en qué me equivoqué..

Puerta de Tyson

Apenas la semana pasada, el físico Neil deGrasse Tyson logró enfurecer a la gente con sus tweets irónicos sobre Navidad. El representante republicano Steve Smith replicó una réplica que llevó a que lo llamaran muchas cosas inéditas.

En este día, hace mucho tiempo, nació un niño que, a los 30 años, transformaría el mundo. Feliz cumpleaños a Isaac Newton b. 25 de diciembre de 1642

- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 25 de diciembre de 2014

@neiltyson Pronóstico del tiempo para la casa deGrasse Tyson hoy: engreído con un 90% de probabilidad de arrogancia. #Jesús es la razón de la temporada

- Rep. Steven Smith ?? (@RepStevenSmith) 25 de diciembre de 2014

Si bien las bromas de Tyson ciertamente no justificaban las explosivas respuestas que ocasionalmente recibían, el Representante Smith no es capaz de hacer las cosas anatómicamente improbables de las que fue acusado. Como siempre con un flamewar, ninguno de los que pesaba salió bien..

PREGUNTA: En este año, ¿a qué llaman todos los musulmanes y judíos del mundo el 25 de diciembre? RESPUESTA: Jueves.

- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 25 de diciembre de 2014

@neiltyson
¿Por qué te burlas de los cristianos? La Navidad es un día festivo cristiano, en caso de que quieras educarte. #Asunto de pomposo

- John Le Blancq (@heritagektown) 26 de diciembre de 2014

Fuego, azufre y YouTube

Los comentarios de YouTube son ampliamente considerados como lo peor de lo peor. Escanee los comentarios de cualquier video y verá el fanatismo en cada una de sus formas. Si algo puede ser descrito como un “-ismo”, Lo encontrarás en la mayoría de los comentarios de videos de YouTube. No hay nada tan inofensivo que no pueda iniciar una flamear en YouTube.

Una compañía de comedia británica ha comenzado a reconstruir los argumentos de YouTube especialmente estúpidos. Este argumento entre dos fanáticos de One Direction es uno de mis favoritos. Advertencia, lenguaje NSFW desde el principio..

Problemas de Wikipedia

Las páginas de discusión de Wikipedia, el área de comentarios para que los editores discutan los cambios, están repletas de flamewars. Si bien es inmediatamente obvio que figuras contenciosas como Barack Obama conducirían a “interesante” discusiones entre los muchos editores de Wikipedia, otros temas menos divisivos han generado argumentos ridículos.

La página de Discusión de Star Trek Into Darkness tiene un debate de 40,000 palabras (y uso esa palabra de manera muy vaga) sobre si el título correcto para el artículo debería ser Star Trek Into Darkness o Star Trek into Darkness. No creo que se haya dedicado tanta pasión a la capitalización, o falta de ella, de un solo personaje en una preposición. Los ánimos se encendieron y encendieron una flamewar..

Fuentes de ignición

Entonces, ¿qué es lo que lleva a una flamewar? De acuerdo, la religión y la política son temas polémicos. No es de extrañar que las personas se apasionen por su dios o partido político. Pero, ¿por qué las personas dedicarán su tiempo y energía a atacar a alguien que usa un sistema operativo diferente? O no está de acuerdo sobre si debe o no capitalizarse?

Básicamente, todo se reduce a cómo Internet elimina gran parte del marco de la comunicación tradicional cara a cara. El psicólogo John Suler ha investigado la efecto de desinhibicion en linea. Ha identificado seis factores que llevan a las personas a decir y hacer cosas en línea que nunca lo harían sin conexión. Estas son las causas fundamentales de los flamewars..

Los seis factores de Flamin

Anonimato disociativo

En línea nadie sabe que eres un perro ... o un médico, un contador o cualquier otra cosa. Cuando puede disociar lo que hace en línea de lo que hace en vida real, Es mucho más fácil actuar y hacer cosas que de otra manera no harías. Tu identidad en línea no afecta tu identidad sin conexión.

Gawker desenmascaró a Violentacrez, un “notorio troll de internet” como un hombre casado de mediana edad que trabajaba para una compañía de servicios financieros de Texas. Violentacrez, quien fue responsable de algunas actividades en línea verdaderamente reprobables, fue, en su vida fuera de línea, un tipo aparentemente regular. El anonimato de Internet, y su separación de su vida cotidiana, le dieron la libertad de actuar..

Invisibilidad

La invisibilidad está relacionada con el anonimato pero sutilmente diferente. Incluso cuando te estás comunicando con alguien que conoces en línea, todavía no pueden verte, y tampoco puedes verlo. El efecto es doble: las personas no solo hacen cosas que de otra manera no harían porque no se las observa directamente, sino que también extrañan las señales sociales que los detendrían de lo contrario..

Es más fácil sentir empatía por otra persona cuando puedes ver el dolor en sus ojos que cuando solo son otro nombre de usuario..

Asincronicidad

En la comunicación cara a cara las respuestas son inmediatas. En línea pueden tomar minutos, días, semanas o incluso meses. Según Suler, esta eliminación de las reacciones inmediatas desinhibe a las personas. Mientras que en algunos casos puede permitir que las personas lleguen a conclusiones más lógicas al pensar en un tema más, en otros puede llevarlos a “inhibición tóxica”.

Introyección solipsística

La eliminación de las señales cara a cara combinadas con la comunicación de texto puede alterar la forma en que percibe a otra persona. En lugar de ser una persona distinta, las fronteras personales pueden desaparecer y otra persona puede ser vista como parte de su propia psique. Si bien este es un punto bastante filosófico, tiene sentido si lo piensas.

La mayoría de las personas rutinariamente llevan a cabo argumentos de fantasía en su propia mente, donde dicen y hacen cosas sobre las que nunca actuarían. Al reducir a otra persona a las palabras en una pantalla, las respuestas fantasiosas sobre la parte superior se hacen posibles de una manera que no lo harían en persona..

Imaginación disociativa

Suler escribe que al combinar la naturaleza disociativa de la comunicación en línea con la naturaleza aparentemente imaginaria de otras personas en línea, es posible que, consciente o inconscientemente, puedas comenzar a ver personajes en línea que existen en un espacio diferente al mundo real. De nuevo, la separación de vida real desde vida en linea desinhibe a las personas y actúan de maneras que de otra manera no lo harían.

Minimización del estado y autoridad

En línea no hay autoridad. Mientras que en la vida cotidiana las figuras de autoridad son evidentes a través de vestimenta, lenguaje corporal y señales situacionales, en línea cualquiera puede afirmar que es lo que quiera..

El miedo a la desaprobación y al castigo es una de las muchas cosas que evita que las personas hagan cosas antisociales fuera de línea. Sin autoridades en línea que el miedo desaparece. Los foros bien moderados generalmente están a salvo de flamewars. Arenas verdaderamente abiertas como YouTube, Twitter y Reddit no lo son.

Siempre estaba ardiendo

Internet no inició los flamewars: mientras haya existido el discurso, ha habido un discurso incivil. John Adams describió la vida entera de Benjamin Franklin como “Se continuó insultando a los buenos modales y la decencia.” y George Washington como “demasiado analfabeto, desaprendido, no leído para su puesto”. Al igual que en los flamewars de Internet, la mayoría sucedió por escrito, ya sea en un periódico o en una carta, en lugar de cara a cara. Es interesante considerar cuán similar es la redacción de cartas a las comunicaciones en línea, y cómo los seis factores de Suler también podrían aplicarse a ella..

Los autores también son reconocidos por sus duras críticas a sus colegas escritores. William Faulkner despidió a Ernest Hemingway diciendo: “Nunca se ha sabido que use una palabra que pueda enviar un lector al diccionario..” Hemingway respondió, “Pobre Faulkner. ¿Realmente cree que las grandes emociones provienen de grandes palabras??”

Si bien estos ejemplos pueden ser un poco más elocuentes que su comentario promedio de YouTube, las emociones y reacciones subyacentes son las mismas. Un desacuerdo sobre la opinión política en el siglo XVIII fue tan probable que degeneraría en insultos como uno en el 2000. A menos que alguien encuentre una manera de evitar el efecto de desinhibición en línea, probablemente será el mismo en el 2300.

¿Que pasa contigo? ¿Masivamente en desacuerdo con este artículo? Tal vez soy un idiota que hace que Hitler se parezca a la Madre Teresa. ¿Por qué no decirme en los comentarios??

Explorar más sobre: ​​Comentarios en línea.