Aumente sus recursos de Windows, use el software más eficiente

Cuando elige un determinado software, ¿cuáles son sus criterios para seleccionarlo? Tal vez usted prefiere la estética sobre la competencia o necesita características que sus competidores no ofrecen. Estas son razones válidas, pero algunas personas deciden por otro valor: uso de recursos.

Si está intentando conservar la batería en su computadora portátil, ¿debe dejar su computadora portátil enchufada todo el tiempo? ¿Debe dejar su computadora portátil enchufada todo el tiempo? ¿Es mejor mantener su computadora portátil enchufada o usarla con la batería? Resulta que, la respuesta no es del todo directa. Vamos a ver. Lea más o tenga una computadora vieja que funcione lentamente 7 Señales de advertencia Es hora de reemplazar su vieja computadora 7 Señales de advertencia Es hora de reemplazar su vieja computadora ¿Cuándo debe comprar una computadora nueva? Lea más, es importante elegir los programas que requieren menos recursos. Usar la aplicación más liviana para hacer el trabajo puede ahorrar recursos para otros programas.

Echemos un vistazo a las cuatro categorías principales de programas de Windows (navegadores, clientes de chat de texto, visores de PDF y reproductores de medios) y probemos las tres opciones más populares de cada uno. Veremos cómo se acumulan en el uso de RAM y CPU..

Especificaciones de mi PC y métodos de prueba

Recientemente construí una nueva PC de escritorio con especificaciones modernas. Por lo tanto, ninguno de estos programas pondrá una gran presión en mi sistema de prueba. Sin embargo, quería proporcionar lo que hay en mi computadora para un punto de referencia:

• Sistema operativo - Windows 10 Pro de 64 bits
• UPC - Intel Core i5-7500 @ 3.4 GHz
• RAM - 16 GB DDR4
• Gráficos - Gráficos ATI Radeon RX 480, 8 GB
• SSD - Samsung 850 EVO 250 GB

Para probar estos programas, usaré los siguientes datos. Obviamente, tendré cada programa a la vanguardia, no minimizado, al capturar las estadísticas.

• Navegadores - Abra cinco pestañas (MakeUseOf, Google, CNN, Amazon y Reddit) en una ventana de navegación privada para simular la configuración predeterminada y no las extensiones. Para Chrome, usaré el perfil de invitado para evitar que las aplicaciones se ejecuten en segundo plano.
• Clientes de chat de texto - Abre el cliente con mis chats actuales..
• Visores de PDF - Abrir este PDF de prueba de cuatro páginas..
• Reproductores de medios - Reproduzca el video que hice recientemente para nuestro artículo sobre la solución de errores de unidades externas en una unidad externa de Windows ¿No se reconoce? ¿Así es como lo arreglas en una unidad externa de Windows no reconocida? Así es como lo arregla en Windows Es posible que su disco duro externo no se muestre en Windows 10 debido a la partición, el controlador o muchos otros problemas. ¡Te ayudaremos a arreglarlo! Lee mas .

¡A ver cómo se acumulan los programas! Tenga en cuenta que debido a que la CPU y el uso de la RAM cambian constantemente, tomé estos números de una sola instantánea de cada uno. Si hicieras estas mismas pruebas, tus resultados variarían.

Navegadores

Para los navegadores, estamos probando Google Chrome, Mozilla Firefox y Microsoft Edge. Si bien Edge es el navegador predeterminado en Windows 10, es algo decepcionante. 5 razones por las que no deberías cambiar a Microsoft Edge. Sin embargo, hay 5 razones por las que no deberías cambiar a Microsoft Edge. ¿todavía cerca? ¿Es Edge lo suficientemente bueno para ser tu navegador principal? Lea más a pesar de las afirmaciones de Microsoft de que es más rápido y más seguro que Chrome. Así, hemos querido ponerlo a prueba..

Google Chrome

Con MakeUseOf como la pestaña seleccionada, la tarea principal de Chrome utilizada entre 0.0 y 0.1 por ciento de la CPU y sobre 76.2 MB de RAM. Sin embargo, esto no tiene en cuenta los muchos procesos en segundo plano de Chrome. Para una mejor imagen, podríamos usar el Explorador de Procesos. Pero Chrome también incluye su propio administrador de tareas incorporado..

En una instantánea, Chrome estaba usando 3.2 por ciento de la CPU y 745.9 MB de RAM. Chrome es conocido por acaparar RAM ¿Por qué Chrome está usando tanta RAM? (Y cómo solucionarlo ahora mismo) ¿Por qué Chrome está utilizando tanta memoria RAM? (Y cómo solucionarlo ahora mismo) ¿Pero por qué Chrome utiliza tanta RAM, especialmente en comparación con otros navegadores? ¿Y qué puedes hacer para mantenerlo bajo control? Lee más, por lo que esperarías ver números altos aquí. Esto no es atroz, pero tres cuartas partes de un gigabyte es mucho para solo cinco pestañas. Probablemente tengas muchos más que eso abierto en días normales!

Mozilla Firefox

Firefox solo mantiene un proceso en el Administrador de tareas, lo que hace que sea mucho más fácil verificar su uso. Con la pestaña MakeUseOf abierta, Firefox estaba usando 0.1 por ciento de la CPU y 324.9 MB de RAM. Esto es mucho más eficiente que Chrome para las mismas pestañas!

Microsoft Edge

Al igual que Chrome, Edge divide sus pestañas en procesos separados. Así, el proceso principal de 0 por ciento de uso de CPU y 36.4 MB de RAM No está contando toda la historia. Sumar todo muestra que Edge usa sobre 18.5 por ciento de la CPU y 1,458.6 MB de RAM. Para las mismas cinco pestañas, eso es mucho más uso de recursos que Chrome.

Clientes de chat de texto

La mensajería instantánea es un mercado inundado. 5 Las mejores aplicaciones de mensajería gratis para Android. 5 Las mejores aplicaciones de mensajería gratis para Android. ¿Necesita una forma gratuita de enviar mensajes a amigos y familiares con su teléfono de forma gratuita? Echa un vistazo a estas aplicaciones. Lee mas . Además de los tres servicios populares que probamos, puede usar iMessage, Google Hangouts, Facebook Messenger y más. Sin embargo, algunos de esos servicios no tienen una aplicación de escritorio dedicada, por lo que no podemos incluirlos. Su elección de messenger probablemente depende más de la que usan sus amigos que su uso de recursos, pero aún es interesante comparar.

WhatsApp

Al igual que Chrome y Edge, WhatsApp mantiene algunos procesos abiertos. Cuando está inactivo, el proceso principal utilizado 0.1 por ciento de la CPU y 45.9 MB de RAM. Los tres procesos de fondo se suman a 0.5 por ciento de CPU y 155.5 MB de RAM. Por lo tanto, el gran total de WhatsApp es 0.6 por ciento de uso de CPU y 201.4 MB de RAM. Esto puede diferir si tiene chats con más personas abiertas.

Telegrama

Podría sorprenderle que Telegram sea mucho más ligero en recursos que WhatsApp. Telegrama utilizado 0 por ciento de la CPU Y solo 26.9 MB cuando esta abierto Tengo muchos más chats activos en Telegram que en WhatsApp, lo que lo convierte en el claro ganador..

Adiós al uso de RAM superior Skype y hola Telegram.

- Zaxxeh (@Zaxxeh) 26 de diciembre de 2015

Viber

Muchos han abandonado el WhatsApp gigante por Viber 5 razones por las que debería zambullirse por WhatsApp por Viber 5 por qué debería zanjar WhatsApp por Viber WhatsApp es la aplicación de mensajería instantánea más grande que existe, pero ¿es la mejor? Haga clic en el enlace para averiguar por qué Viber podría ser una mejor opción. Más información: ¿podemos agregar un uso de recursos más ligero a la lista de razones para cambiar? Con unos pocos chats públicos abiertos, medí 0.1 por ciento de uso de CPU y 169.8 MB de RAM. Esto es un poco más bajo que WhatsApp con un número similar de chats abiertos. Viber también es el único servicio de los tres que incluye anuncios, lo que definitivamente desperdicia algunos recursos. Noté un aumento en el uso de la CPU cuando cambió el anuncio..

Visores de PDF

Casi todos los navegadores pueden abrir archivos PDF ahora, pero aún hay valor en mantener un lector de PDF instalado. Lector de PDF vs. Navegador: ¿Qué visor de PDF es el mejor para usted? PDF Reader vs. Browser: ¿Qué visor de PDF es mejor para usted? Un lector de PDF es a menudo una de las primeras herramientas que la gente instala en su nueva computadora. No es glamoroso ni sexy, pero es una herramienta vital en su arsenal de productividad. ¿O es eso? Lee mas . Comparemos el estándar (pero innecesario Por eso no necesita Adobe Reader Por qué no necesita Adobe Reader Adobe Reader es inflado, lento y una responsabilidad. En resumen, no es necesario. ¿Necesita un PDF Reader? ¿Le mostramos cómo abrir archivos PDF sin Adobe Reader? Más información) Adobe Reader con alternativas populares Foxit Reader y el ultraligero SumatraPDF 4 alternativas muy ligeras a Adobe Reader 4 alternativas muy ligeras a Adobe Reader Lector para documentos PDF? Es hora de pasar a un lector de PDF alternativo que sea liviano, se inicie rápidamente y, a la vez, mantenga sus documentos guardados. Lee mas .

Adobe Reader

Acrobat Reader es ciertamente la más pesada de las tres herramientas, pero ¿se aplica esto al uso de recursos? Encontramos que usaba 0 por ciento de la CPU, pero un poco pesado 96.1 MB de RAM Con el pequeño test de PDF abierto. Sin embargo, Adobe Reader también incluye algunos procesos de fondo como el Servicio de actualización de Adobe Acrobat y las características de la nube que se muestran en Adobe RdrCEF. Estos utilizan un adicional 78 MB de RAM más o menos por un total de aproximadamente 174.1 MB de RAM.

El lector #adobe es un pedazo de basura hinchado. prueba: pic.twitter.com/hLfFOIaakX

- ahmet çiftci (@ahmetciftci) 23 de mayo de 2014

Foxit Reader

La alternativa del lector sincronizó con 0.1 por ciento de uso de CPU y 43.3 MB de RAM. Al igual que con las tres aplicaciones, el uso de la CPU fue mayor al desplazarse por el documento.

SumatraPDF

SumatraPDF tenía estadísticas similares cuando el PDF no se movía. Solía 0 por ciento de la CPU y se ocupó de 56 MB de RAM. Para una instalación más liviana que Foxit, habríamos esperado ver menos memoria RAM ocupada también.

Reproductores de medios

Si bien el aumento de la transmisión ha hecho que las aplicaciones de medios locales sean menos importantes, muchas personas prefieren escuchar música y ver videos a nivel local. Probemos los tres reproductores populares Los 5 mejores reproductores multimedia gratuitos para Windows Los 5 mejores reproductores multimedia gratuitos para Windows El mejor reproductor multimedia para ti es el que más disfrutas usando. Aquí están las mejores aplicaciones de reproductor de medios para considerar en Windows. Más información: VLC Media Player, el Windows Media Player incluido y Media Player Classic - Home Cinema (MPC-HC). Comenzaremos en un minuto en el video..

Reproductor de multimedia VLC

Durante la reproducción, VLC medido entre 3.0 y 4.5 por ciento de uso de CPU con 108.9 MB de RAM usado. Nuestro video de prueba está en 1080p, pero no es demasiado intensivo gráficamente porque es una grabación de pantalla. Podría esperar ver que este uso aumente si estuviera viendo una escena de película o algo similar..

Las personas que recomiendan Media Player Classic a través de VLC no tienen idea de lo BUENO que es VLC ... MPC ni siquiera puede abrir las transmisiones de m3u correctamente!

- The Dhel (@The_Dhel) 7 de mayo de 2017

reproductor de medios de Windows

El uso del Reproductor de Windows Media (WMP) integrado ofrece un mejor uso de los recursos. Se utiliza entre 0.5 y 2.6 por ciento de la CPU y 94.8 MB de RAM. Está claro que WMP es más ligero en la CPU que en VLC y utiliza un poco menos de RAM.

MPC-HC

Media Player Classic es una excelente alternativa si encuentra que VLC está demasiado hinchado pero aún necesita un reproductor que pueda manejar todo tipo de formatos. En nuestra prueba, usamos MPC-HC. entre 0.4 y 1.1 por ciento de CPU. Para RAM, tomó 100.4 MB.

Los ganadores

Echemos un vistazo rápido a los resultados de cada categoría..

por Navegadores, Firefox Utiliza los recursos más escasos con diferencia. Chrome usó más del doble de RAM que Firefox, y Edge usó casi el doble. Además, vimos un alto uso de CPU de Edge. Por supuesto, hay navegadores más delgados que serían incluso más suaves que Firefox, pero de las grandes opciones, es la mejor.

En el Clientes de chat de texto categoría, Telegrama sopló los demás. Su pequeña huella de RAM fue una fracción de WhatsApp o Viber, lo que se suma a las razones por las que es una excelente aplicación de chat. Telegram ofrece una alternativa segura y de rápido crecimiento para WhatsApp. Además, no tiene ningún anuncio como Viber.

Cuando miramos Visores de PDF, Foxit Reader lleva la corona Por supuesto, Adobe Reader fue el más pesado, pero es extraño que a SumatraPDF no le haya ido mejor. Es más pequeño que Foxit en términos de tamaño de instalación!

Finalmente, el más ligero de los Reproductores de medios es un empate. reproductor de medios de Windows utiliza la menor RAM por un pequeño margen, pero Reproductor multimedia clasico consistentemente tomó menos de la CPU. Por lo tanto, el ganador depende de qué recurso intenta conservar más.

Es hora de cambiar tus aplicaciones?

¿Estás sorprendido por alguno de los ganadores aquí? Hemos aprendido que solo porque un servicio es el más popular en su categoría, no es el más eficiente. Por supuesto, el uso en el mundo real es diferente de tomar una instantánea de un programa inactivo, por lo que los resultados reales pueden ser muy diferentes. Y a menos que tenga una cantidad minúscula de RAM ¿Cuánta RAM realmente necesita? ¿Cuánta RAM realmente necesitas? RAM es como la memoria a corto plazo. Cuanto más multitarea, más necesitas. Averigüe cuánto tiene su computadora, cómo sacar el máximo provecho de ella o cómo obtener más. Leer más, un extra de 50 MB no va a causar ningún problema.

Pero todavía es divertido probar y ver qué programas utilizan menos recursos!

¿Cuál de estos resultados te sorprendió más? ¿Utiliza las aplicaciones más pesadas o más ligeras en esta lista? Déjanos saber qué piensas de nuestras pruebas dejando un comentario!

Obtenga más información sobre: ​​Adobe Reader, Chat Client, Google Chrome, Media Player, Microsoft Edge, Mozilla Firefox, Telegram, VLC Media Player, WhatsApp, Windows Media Player.