¿Por qué Microsoft no debería poner su nueva interfaz de usuario de Metro en sus otros productos [Opinión]

Con la introducción de la plataforma Windows Phone en 2010, Microsoft presentó la interfaz de usuario de Metro, diseñada para que el acceso a la información sea rápido y fácil. En lugar de ensuciar su nueva plataforma móvil con interminables filas de íconos, la interfaz basada en mosaicos de Microsoft demostró que había otra manera de hacer que los teléfonos móviles funcionaran..

Tal ha sido la aclamación crítica de esta interfaz de usuario que Microsoft ha optado desde entonces para implementar Metro en sus otros productos de consumo. Primero fue su introducción en la Xbox 360 y, más adelante este año, jugará un papel importante en la historia de Microsoft como elemento clave del sistema operativo Windows 8. ¿Pero es este el mejor uso para la interfaz de usuario? ¿Seguramente una interfaz de usuario de teléfono móvil debería permanecer en un dispositivo así? Después de todo, los usuarios de computadoras no quieren poder usar su mouse y teclado e iniciar rápidamente las aplicaciones elegidas en lugar de desplazarse por los mosaicos?

¿Qué es el metro? Explicación de la interfaz de usuario de la firma de Microsoft

Desde un punto de vista personal, soy un gran fan de Metro en Windows Phone. Es rápido, ingenioso, funcional y lógico, y ha sido fundamental para convertir las fortunas móviles de Microsoft en torno a ellas. Además, ha proporcionado a la industria móvil en su conjunto, una patada muy necesaria en la parte trasera para sacarla del fango de la clonación de iOS en la que se estaba hundiendo fácilmente..

Un lenguaje de diseño establecido inicialmente para su uso con Windows Phone, Metro presenta el uso uniforme del tipo de letra Segoe WP, mosaicos y una agrupación general de funciones y características similares bajo un solo mosaico. Por ejemplo, Twitter, Facebook y LinkedIn están agrupados con contactos en el People Hub en dispositivos con Windows Phone. La interfaz de la pantalla de inicio basada en mosaico en un Windows Phone puede ajustarse para adaptarse a sus preferencias, y los usuarios suelen colocar sus aplicaciones y concentradores más utilizados en la parte superior.

Además, el nuevo enfoque para presentar información, disponible al desplazarse hacia la izquierda y hacia la derecha, permite a los diseñadores de aplicaciones un montón de espacio con el cual presentar menús y opciones, y descarta la necesidad de un botón de menú dedicado. Con todo, Metro funciona bien en Windows Phone y puedes ver por qué Microsoft está tan fascinado por él. Pero es adecuado como “interfaz de usuario de firma”?

El éxito en una plataforma no garantiza el éxito en otra

La versión beta de Windows 8 demostró cómo la IU de Metro se había vuelto a desarrollar para su uso en dispositivos más grandes, específicamente tabletas. Si bien el enfoque de Microsoft en esta área es admirable, después de todo, iniciaron el mercado de las computadoras tablet, pero gracias al iPad de Apple se encuentran varios años atrás, se puede argumentar que la mayoría de los usuarios de Windows 8 no quieren o necesitan un usuario amigable con los dedos interfaz.

Después de todo, Metro está diseñado para ser usado con los dedos en lugar de un mouse y un teclado. Si bien podría ser una interfaz de usuario ideal para las supuestas tabletas de Windows 8 basadas en ARM, la presencia de Metro como elemento clave de Windows 8 para computadoras de escritorio y tabletas de gama alta es desconcertante.

Si bien es posible navegar por el menú de inicio basado en mosaico en Windows 8 con un mouse y un teclado, es un poco difícil de manejar, como tocar un piano con guantes. También está la cuestión de cuán importante es utilizar una interfaz de usuario enfocada en el tacto para el usuario estándar..

Como están las cosas, Windows 7 es un sistema operativo perfectamente bueno que goza de una fuerte aceptación por parte de los usuarios y tiene una buena reputación, especialmente entre los usuarios corporativos. A la inversa, Windows 8 se está diseñando específicamente para usuarios empresariales y, sin embargo, parece haber una brecha entre lo que los usuarios quieren de una interfaz de usuario y lo que Microsoft planea ofrecer en 2012.

Aunque existe la posibilidad de cambiar a una versión de la vista de escritorio tradicional en Windows 8, ideal para aplicaciones heredadas y de oficina, es probable que los usuarios basados ​​en oficinas descarten Metro completamente, reduciéndolo a poco más que una interfaz de usuario superpuesta. Las superposiciones fueron geniales para Microsoft hace 3-4 años cuando necesitaban extender la vida de Windows Mobile, pero realmente deberíamos habernos alejado de esa era.

Demasiado metro demasiado pronto?

¿Por qué Microsoft quiere reemplazar Windows 7 tan pronto? Más importante aún, ¿por qué está impulsando a Metro como una interfaz de usuario tan fuertemente??

Algunos podrían argumentar que la reputación de Microsoft ha mejorado en los últimos años y que Metro es una encarnación de este cambio. Mientras que su gran rival Apple se ha convertido en un fondo de retiro monolítico para abogados, Microsoft ha adoptado comunidades de usuarios, por ejemplo, ayudándoles a configurar formas de desbloquear legalmente sus nuevos teléfonos..

Este impulso positivo se refleja en la tipografía clara y la facilidad de uso que se encuentra en Metro, pero es potencialmente peligroso distribuir la interfaz de usuario en todas las plataformas de los consumidores de Microsoft. Windows 8 podría fundar basado en su misma presencia; tan pronto después de la debacle de Vista, esto es algo que Microsoft podría prescindir de.

Crédito de la imagen: Wikimedia

Explorar más sobre: ​​Microsoft, Opinión y encuestas, Windows 8.