¿Deben los videos musicales de YouTube tener clasificaciones de edad?

Rihanna, Robin Thicke y Miley Cyrus ... hay pocas dudas de que los videos musicales se han vuelto más arriesgados en los últimos años, pero el gobierno británico tiene derecho a imponer las clasificaciones de edad en los videos musicales de YouTube y Vevo.?

A partir de ahora, los videos musicales producidos en el Reino Unido y distribuidos por las principales marcas estarán sujetos a clasificaciones si se consideran inadecuados para los niños. Al igual que las películas, las calificaciones serán 12, 15 y 18..

¿Cuál es el razonamiento detrás de este movimiento? ¿Debería esta política ser implementada internacionalmente? ¿Y realmente vale la pena instituirlo en primer lugar??

Uhm… porque?!

Este programa de censura Por qué los próximos 10 años parecen malos para la censura en Internet Por qué los próximos 10 años parecen malos para la censura en Internet Aunque los ciudadanos del mundo están aprendiendo más sobre la censura y aprendiendo nuevas formas de contrarrestarla, las perspectivas para el futuro de la libertad en Internet no se ve bien Read More realmente comenzó con un plan piloto en el Reino Unido en octubre pasado, pero ahora se convertirá en una medida permanente. Los trabajos de Warner Music, Sony Music y Universal Music ofrecen sus videos de manera voluntaria a la British Board of Film Classification (BBFC), que trabaja junto a la asociación comercial británica de la industria de la música, la British Phonographic Industry (BPI).

Según Joanna Shields, Ministra de Seguridad y Protección de Internet, todo se hace con la responsabilidad en mente:

“Mantener a los niños a salvo mientras experimentan y disfrutan de todos los beneficios que ofrece internet es una prioridad clave para el enfoque de este gobierno de una sola nación para ayudar a las familias en todo el Reino Unido. Continuaremos trabajando con la industria para desarrollar formas de ayudar a los padres a proteger mejor a los niños en línea de videos musicales inapropiados con contenido explícito para adultos o violentos..”

Recuerda cuando Helen Lovejoy rogó., “Por favor, ¿alguien pensará en los niños?”?

Esto tiene sombras definidas de eso..

La política afecta a cualquier video que muestre violencia, desnudos, referencias sexuales y malas palabras. Hasta el momento, se han arreglado 132 videos con etiquetas: 56 se han otorgado un 12; 53 a 15; y una única pista de Dizzee Rascal, Par de pilas, siendo galardonado con un certificado de 18. Esta pista solo para adultos presenta a los posibles amantes que se abrazan antes de que el rapero decida ir a una ola de asesinatos inquietante (casi ridícula). Es algo que recuerda a una forma más brutal. la piel de gallina, Gracias a una sangrienta pantalla de títulos y una acción de girar la cabeza..

Mientras que algunos lo acusarán de ser simplemente el último ejemplo de una “Estado niñera,” Es difícil cuestionar el razonamiento. Después de todo, el BBFC ya juzga todas las películas y lanzamientos de DVD, y la mayoría “adulto” los álbumes vienen con un “Aviso parental” pegatina en algún lugar de la portada.

Los videos más polémicos?

Hemos recorrido un largo camino desde que Mary Whitehouse escribió innumerables notas a la BBC (British Broadcasting Corporation) e ITV (Independent Television) sobre la compañía de danza Pan's People on Top of the Pops, el Señor del Tiempo siendo estrangulado y mantenido bajo el agua en Médico que, y blasfemia en Hijo de hombre.

Las cosas realmente han cambiado. El lenguaje fuerte y la sexualización están en todas partes. Sólo un rápido vistazo a la barra lateral infame en El Daily Mail El sitio web revela que los periódicos ciertamente no están exentos de objetivar a los hombres y (principalmente) a las mujeres.

El punto es, ¿dónde se detendrá? Lo que se considera ir demasiado lejos?

Madonna es conocida por sus videos controvertidos, y sus letras, pero se podría argumentar que esta actitud de NSFW (No es adecuada para el trabajo) ha aumentado recientemente. Aquí hay solo algunos videos musicales que aumentaron los pulsos en el lanzamiento ...

Líneas borrosas

En 2013, no se pudo encender la radio sin escuchar esta colaboración entre Robin Thicke, T.I. y Pharrell Williams. Y luego las uniones estudiantiles comenzaron a prohibirlo..

Rápidamente se hizo conocido por abogar aparentemente por la violación (naturalmente, los artistas protestaron por esta afirmación), pero también se publicaron dos videos, uno sexualizado pero relativamente limpio, y el otro protagonizado por Emily Ratajkowski, Elle Evans y Jessi M'Bengue bailando en topless. . Se eliminó de YouTube por su desnudez, pero pronto se puso de nuevo con una advertencia de edad. No estamos mostrando la versión sin cortar en caso de que estés en el trabajo. No somos pensados?!

Corazón elástico

Sia pisó la línea entre el arte y la pedofilia en esta rareza de un video musical, lanzado a principios de 2015. Sia se disculpó en Twitter después de que muchos se ofendieron. La película muestra una pelea de danzas casi animal en una jaula, que algunas personas se sintieron insinuadas en algo inoportuno (tal vez incluso incesto). Otros lo defendieron como High Art que la gente simplemente no entiende..

Pido disculpas a aquellos que se sienten provocados por #ElasticHeart. Mi intención era crear un contenido emocional, no molestar a nadie.. ?

- sia (@Sia) 8 de enero de 2015

Una advertencia para cualquiera que se ofenda fácilmente: este video contiene escenas de una naturaleza Shia LaBeouf.

Llamame

Si usted es un hombre heterosexual, es bastante difícil olvidarse de este top-chartper de 2004, que combinó un ritmo repetitivo, y aeróbicos altamente sugerentes realizados en gran medida por mujeres con poca ropa. El entonces primer ministro Tony Blair dijo:

“La primera vez que se encendió, casi me caí de la máquina de remo..”

Oye, todos hemos estado allí. De hecho, se convirtió en el video musical más descargado de Australia e incluso solicitó un DVD de ejercicios de seguimiento. Una versión sin cortes que presenta una rutina aún más sugestiva no la salvó de ser nombrada # 5 en la revista NME 50 peores videos musicales de todos los tiempos lista.

Todas las cosas que ella dijo

A pesar de ser etiquetado como gimmicky, Todas las cosas que ella dijo empujar a los artistas rusos, t.A.t.U, en el centro de atención internacional. El video musical, tal vez considerado domado por los estándares de hoy (a pesar de que solo se lanzó en 2002), jugó un papel importante en esto, ya que se enfocó en una relación aparentemente lesbiana y en la reacción de sorpresa del público ante esto..

A pesar de ser comercializados como tales, Julia Volkova y Lena Katina no eran lesbianas, aunque ambas defienden los derechos LGBT (y recientemente se presentaron en la Ceremonia de Apertura de los Juegos Olímpicos de Invierno del año pasado en Sochi).

Aquí es por qué las clasificaciones de edad no funcionan

Ni siquiera he mencionado a Katy Perry desnuda sobre una nube, Miley Cyrus la está destruyendo Hannah Montana Persona montando una bola de demolición, o la admisión de Rihanna de que cadenas y látigos la excitan.

Esto revela el problema central de poner clasificaciones de edad en los videos musicales producidos en el Reino Unido: podría ser un comienzo, pero como se limita a los artistas del Reino Unido, tendrá poco efecto. Esto significa que Nicki Minaj puede ser tan explícito como le guste, y el BBFC aún no le otorgará un certificado 18 a ella. Anaconda. Incluso la baronesa Shields admite:

“No creo que nadie crea por un segundo que vamos a resolver esto completamente con este esquema. Internet no tiene fronteras y el Reino Unido no puede resolver estos problemas solo..”

Muchos simplemente ven esto como otra forma en que el Gobierno pretende censurar o al menos manipular a sus ciudadanos diciendo que busca proteger a los niños. Anteriormente, el Primer Ministro David Cameron obligó a los proveedores de servicios de Internet (ISP) a ofrecer a sus clientes la posibilidad de bloquear sitios web en masa. ¿Es deber del Estado “proteger” ¿Es la juventud, o la responsabilidad de los padres? Y luego está el debate sobre si los padres deberían vigilar las actividades en línea de sus hijos. ¿Deben los padres espiar a sus hijos? [MUO Debates] ¿Deben los padres espiar a sus hijos? [MUO Debates] ¿Espías a tus hijos? Si es así, ¿por qué? ¿Si no, porque no? Esta es la pregunta que nos ocupa hoy. Estas son las preguntas que vamos a explorar en este debate. Lee mas .

Esto es ignorar otra razón por la que estas calificaciones son discutibles: en realidad no es censura. Pop a Par de pilas En YouTube y tratar de encontrar el certificado 18. Si estás allí para ver a Dizzee arrancar el corazón de una chica, probablemente no te detengas para buscar detalles de cuándo se publicó y quién lo publicó, que es donde encontrarás los detalles restringidos por edad. En Vevo, los videos se reproducen automáticamente, una clasificación está a la derecha y un certificado parpadea en la pantalla en la parte superior izquierda cuando se pasa sobre ella. Tendrás suerte si te das cuenta.

YouTube ha estado haciendo un mejor trabajo durante años: ya muestran una advertencia de contenido, por lo que solo puedes ver cierto material si te registras y confirmas tu edad. (Incluso entonces, la humanidad ha inventado una pequeña cosa práctica llamada acostado, en línea gracias al anonimato de Internet ¿Puede realmente ser anónimo en línea? ¿Puedes realmente ser anónimo en línea? Todos tenemos cosas que preferiríamos no contarle al mundo. Creo que es hora de aclarar algunas cosas sobre el anonimato en línea, y responder de una vez por todas, si es realmente posible. Lea más.) Desplácese hacia abajo y vea el mal lenguaje en los comentarios también: en este tipo de videos, por lo general, obtiene más effing y cegamiento que lo que vería a un invitado de Danny Dyer en un programa de chat..

Por supuesto, un preadolescente puede estar molesto por no poder ver un video en particular en YouTube, y ese mismo preadolescente también puede saber revisar las alternativas. 5 Sitios de videos que son alternativas a YouTube 5 Sitios de videos que son alternativas a YouTube Cree o no hubo un momento en que YouTube no era el padre de todos los sitios de videos en línea. En cambio, era simplemente uno de los números que ofrecía a las personas comunes la posibilidad de ... Leer más como Vimeo o Dailymotion. ¡Las clasificaciones de edad no son universales ni geográficamente ni siquiera a través de Internet! YouTube puede ser el más popular de estos sitios de video en línea, pero está lejos de ser el único.

Si está lo suficientemente decidido para ver algo, generalmente puede encontrar una manera de hacerlo, normalmente bastante rápido cuando está en línea. Una advertencia insustancial no hará una diferencia, al igual que la calificación de 15 no me impidió mirar Morir duro Cuando tenía la mitad de esa edad. Yippee-ki-yay, Motherfluffer, de hecho.

Hacer una diferencia

No soy un padre No estoy especialmente calificado para informar sobre los efectos negativos de encontrar a otro individuo atractivo. Los niños escuchan palabras de juramento que estallan en el patio de una escuela. Y con respecto a la violencia, es ese viejo argumento otra vez sobre si los videojuegos inspiran a los niños a comenzar.

Sin embargo, veo la necesidad de proteger la inocencia de los jóvenes. Es importante que no estén contaminados por el mundo adulto. Es un tiempo precioso en la vida de cualquiera. Por otra parte, puedes disfrutar de una película de Disney y aún encontrar a Katy Perry extrañamente fascinante.

En conclusión, personalmente no creo que esta sea la manera correcta de lograr la mollificación. De hecho, no logrará nada, por lo que puedo ver. Ciertamente no va a impedir que Rihanna lance canciones escandalosas: después de todo, como dice Marge Simpson, “acurrucarse vende”!

Cual es tu opinion?

¿Las calificaciones de edad hacen alguna diferencia para ti? ¿Está preocupado por los efectos que los videos de música cada vez más escandalosos tendrán en los niños? ¿Tienes una mejor solución al problema que asignar calificaciones de edad? Por favor, háganos saber sus pensamientos en la sección de comentarios a continuación.

Créditos de imagen: Asesoramiento para padres por Duncan Hull

Explore más acerca de: Censura en Internet, Video en línea, Política, YouTube.