¿Por qué Taylor Swift está equivocado sobre Spotify?

Tenía diez años cuando pirateé mi primera pista..

Durante uno de los descansos comerciales de Pokemon, mi mejor amigo en ese momento me mostró este nuevo y genial programa que te permite descargar lo que quieras. Me preguntó qué quería escuchar. No puedo recordar lo que dije, pero estoy seguro de que me avergonzaría ahora. Ingresó su nombre en la barra de búsqueda, hizo clic en descargar y diez minutos después lo escuchamos..

Esta fue mi introducción a Napster. Después de Napster vino LimeWire. Luego fue Warez-BB y finalmente torrents. Nunca lo logré a Usenet.

Tenía veintidós años cuando me presentaron Spotify. En los veintidós años anteriores no había gastado casi nada en la música. En los dos que he seguido, he gastado al menos $ 200. Excluyendo las entradas para conciertos, eso es el doble de lo que gasté en toda mi vida pre-Spotify.

Para aquellos que no saben, Spotify ofrece dos niveles. Puede inscribirse en el plan gratuito de Spotify Transmisión de música con Spotify: lo que obtiene de forma gratuita Transmisión de música con Spotify: lo que obtiene de forma gratuita El esperado servicio de transmisión de música, Spotify llegó a los EE. UU. Sin embargo, a diferencia de otros servicios de transmisión, Spotify ofrece una opción gratuita con publicidad, que pone a su disposición millones de álbumes y canciones a través de ... Lea más y trate con anuncios o pague $ 10 al mes por la experiencia completa. Comencé con el plan gratuito, pero con el señuelo de tener Spotify en mi iPhone. Spotify: la mejor manera de escuchar música en tu iPhone. Spotify: la mejor manera de escuchar música en tu iPhone. En la lista, veremos más de cerca lo que puedes obtener al usar Spotify en tu iPhone. Puede seleccionar entre el libre o ... Leer más era demasiado. En unos pocos meses me inscribí en el paquete premium.

Ahora veamos de qué se trata el alboroto ...

Otro título de Taylor Swift Breakup

Taylor Swift ha sacado su música de Spotify, ha inspirado innumerables titulares y ha reavivado el debate sobre la transmisión de servicios de música. Su último disco es “1989” Fue lanzado en octubre. Como con cualquier ruptura, hay algunas palabras desagradables que se lanzan alrededor.

En una entrevista con Yahoo Swift explicó su problema con Spotify:

Si hubiera transmitido el nuevo álbum, es imposible tratar de especular qué habría sucedido. Pero todo lo que puedo decir es que la música está cambiando tan rápidamente, y el panorama de la industria musical en sí está cambiando tan rápidamente, que todo lo nuevo, como Spotify, me parece un gran experimento. Y no estoy dispuesto a contribuir con el trabajo de mi vida a un experimento que no creo que compense a los escritores, productores, artistas y creadores de esta música. Y simplemente no estoy de acuerdo con perpetuar la percepción de que la música no tiene valor y debería ser gratuita.

Swift es uno de los músicos más exitosos de la historia. Ella es la única artista que ha tenido tres millones de semanas de venta. Sus singles alcanzan constantemente el número uno. Ella ha trabajado duro y merece todo el éxito. Ella está equivocada acerca de Spotify.

Creo que, en el caso de Swift, sacar su música de Spotify puede haber sido un buen movimiento, pero ella es una excepción; para el 99.999 +% de los artistas, lo que ella hizo nunca funcionaría. Así que veamos por qué Swift está equivocado acerca de Spotify.

Spotify El Experimento

Justo al salir de la puerta Swift despide a Spotify como un “gran experimento”. Eso es un golpe bajo..

A principios de este año, Spotify anunció que habían alcanzado los 40 millones de usuarios en 56 países de todo el mundo. Ahora es hasta 50 millones.

Spotify ha estado creciendo de manera constante desde su lanzamiento en 2008. De 2013 a 2014, el número de suscriptores de pago casi se duplicó. En Europa, los artistas obtienen un promedio de 13% más de los pagos de Spotify que de las regalías de iTunes. Así es, Spotify es más grande que iTunes en Europa..

Estos no son los números de usuario de un mero experimento. Spotify muestra todos los signos de ser el futuro de la industria musical..

Spotify, la industria de la música y la compensación justa

El segundo tema es más espinoso. Swift siente que Spotify no “Compensa justamente a los escritores, productores, artistas y creadores.”. Un problema aquí es que Spotify no compensa directamente a nadie más que a los propietarios y editores de la música; No los escritores o artistas, pero, en la mayoría de los casos, la compañía de discos. Spotify podría estar compensando a la compañía discográfica pero, si la tasa de regalías de los artistas es demasiado baja, no lo pensarán..

La compensación justa es un concepto que se ha estudiado durante tanto tiempo como economistas. Un producto intangible como una canción, especialmente cuando se entrega digitalmente, no tiene un valor inherente. Al menos, puedes ver un CD como un frisbee. El único valor que tiene es lo que le ponemos. Y desafortunadamente para Swift y muchos otros artistas, el valor que algunas personas (incluido yo en el pasado) le dan a la música es cero. Hace veinte años esto no era un problema, pero hoy en día existen formas legales e ilegales de escuchar música gratis..

Spotify respondió a los comentarios de Swift con una publicación en el blog de Daniel Ek, el CEO. “Taylor Swift tiene toda la razón: la música es arte, el arte tiene un valor real y los artistas merecen que se les pague por ello.” escribe Ek; él continúa, “La piratería no le paga un centavo a los artistas [mientras que] Spotify ha pagado más de dos mil millones de dólares”.

¿Dos mil millones de dólares? Eso es mucho dinero, pero ¿es una buena cantidad de dinero? Para solucionarlo, debemos analizar cómo se desglosan esos dos mil millones de dólares..

Spotify paga a los titulares de derechos (leídos como "compañías discográficas") entre $ 0.006 y $ 0.0084 por transmisión. Eso es entre un poco más de medio centavo y un poco menos de un centavo por cada escucha; La tasa exacta depende de una serie de factores. El dinero proviene de los anuncios. Los suscriptores gratuitos están sujetos a las suscripciones de los miembros premium. En iTunes, el último álbum de Swift se vende por $ 12.99 con cada una de las 13 canciones que se venden por $ 1.29. Dependiendo de cómo se dividan los números, cada canción necesita entre 85 y 150 escuchas en Spotify para lograr los mismos ingresos.

Mientras que 150 escuchas pueden parecer mucho, realmente no lo es. Obtener datos de juego personales de Spotify es difícil, pero Walt Hickey logró hacerlo por FiveThirtyEight. En sus dieciocho meses en el servicio, escuchó su canción más tocada. - No se como Por Best Coast, no juzgaré - 138 veces. Incluso con la tasa de regalías más baja de $ 0.006 por escucha, eso es $ 0.82 pagados a la etiqueta de Best Coast. Si hubiera comprado la canción en iTunes, el sello tendría $ 0.90 ($ 1.29 menos el 30% de Apple). El resto de sus diez mejores también tiene altos conteos de jugadas..

Ahora tendrías razón al argumentar que estas son solo las canciones favoritas de Hickey. Ha escuchado 1735 canciones diferentes, muchas de ellas tendrán solo una o dos obras. Estas canciones, sin embargo, no son las que Hickey habría comprado. Son las canciones que él habría escuchado en la radio, visto en YouTube o sin siquiera molestarse. Hickey escuchándolos no es una venta perdida. Sin embargo, permitirle escucharlos tiene el potencial de hacerlo fanático. ¿Has oído hablar de Vokab Kompany? No lo había hecho hasta que tropecé con ellos en Spotify. Los he escuchado cientos de veces desde entonces..

Incluso las canciones que Hickey escuchó treinta o cuarenta veces, las que podría haber comprado, aún hacen dinero para el sello discográfico. A pesar de que hubieran estado en pie para ganar más al principio si los hubiera comprado por adelantado, a la larga podrían terminar obteniendo más de Spotify. Todavía vuelvo a las mismas canciones que escuché cuando estaba creciendo.

Mientras escribo esto estoy escuchando Blink-182. He escuchado todas las canciones que han hecho. He escuchado mis favoritos miles de veces a lo largo de los años. Desde 2012 los escucho exclusivamente en Spotify, es donde he creado mi colección de música Spotify Your Music Collection: El fin de iTunes. Spotify Your Music Collection: The End Of iTunes. Spotify ya no está contento con competir con la radio. , ahora están compitiendo con la idea de incluso tener música. Lee mas . No voy a dejar de escuchar Blink-182 pronto. En los próximos dos, cinco o diez años, siempre que Spotify siga funcionando, seguiré revisando mis años de adolescencia y Blink seguirá recibiendo dinero de mi parte. Lo mismo ocurre con las canciones que solo escucho un par de veces al año. La etiqueta desearía que les pague en efectivo por adelantado, pero dentro de veinte años, habrán ganado cuatro veces lo que tendrían hoy..

Así que volvamos a Taylor Swift. Con su legión de fanáticos, ella seguramente puede hacer una fortuna con todas sus corrientes. Spotify considera que habría ganado más de $ 6 millones este año y el doble que el año próximo..

¿Por qué tendría sentido para ella sacar su música de Spotify??

Hay una razón por la que puedo pensar y es una buena. Swift es un artista muy popular y una de las pocas personas que sigue vendiendo CD en cantidades masivas. Ella quería romper récords con su último álbum. Para hacer eso ella necesita ventas por adelantado. Ella preferiría que alguien comprara un CD ahora que le pagara el doble durante el año siguiente. Spotify no hace que tu álbum sea platino. Si incluso el 1% de las personas que planeaban escuchar su nuevo álbum en Spotify lo comprara, no perdería ningún ingreso en el corto plazo y tendría un gran impulso en las ventas..

Taylor Swift es una excepción masiva. La mayoría de los artistas no están vendiendo muchos discos. Algunos de los artistas más exitosos en el Reino Unido tienen un día de trabajo. Swift está totalmente equivocado al descartar a Spotify solo porque no se ajusta a su estrategia de mercado actual. La mitad de un centavo por juego no es mucho, pero con el tiempo se convierte en una fuente de ingresos significativa. Las bandas más pequeñas con fanáticos dedicados pueden hacer mucho más con Spotify a lo largo del tiempo que con las ventas iniciales de álbumes, especialmente si poseen los derechos de su música..

La pregunta no debería ser si Spotify ofrece una compensación justa a los artistas, es si lo hace la industria de la música. A corto plazo, Spotify no proporciona el mismo valor que una venta de un solo álbum, pero a largo plazo ofrece mucho más. Me parece justo.

Es libre de spotify?

Finalmente, Swift parece tener una idea errónea de que Spotify es completamente gratis. Eso es una novedad para mí, ya que pago $ 10 al mes por ello..

Spotify ofrece un nivel gratuito pero es limitado; Hay anuncios que generan ingresos que van a los titulares de derechos. Rasca la superficie y es una trampa gigante para quienes piratean música o la escuchan en servicios que no pagan nada a los artistas. Una vez que estás en la puerta, Spotify comienza a pagar regalías por todo lo que escuchas. La quinta vez que escuches el mismo anuncio, quieres golpear tu computadora. La décima vez, quieres pegarle a alguien. La quincuagésima vez, usted quiere pagar a Spotify diez dólares para que se detenga. Lo sé, lo he pasado..

De los 50 millones de usuarios de Spotify, 12.5 millones pagan. El 80% de ellos comenzó en el nivel gratuito. Spotify no es gratis. Es muy bueno fingir que es y tentar a las personas como yo que realmente escuchan música gratis para probarla. Una vez que te tienen, los artistas comienzan a ganar dinero y la prima empieza a parecer una mejor y mejor oferta. Swift no debería estar molesto. Spotify es gratis, debería estar encantada de que algún servicio finalmente haga que las personas que escuchan música paguen gratis. Spotify está matando la piratería musical..

¿Nunca volverán a estar juntos??

Soy optimista de que Taylor Swift y Spotify se reconciliarán. Una vez que el polvo de la caída de un álbum de configuración de registro se asienta, la economía a largo plazo de Spotify una vez más tendrá sentido para Swift. Mientras que en su caso específico tenía sentido para ella sacar su música, los comentarios que hizo sobre Spotify estaban equivocados..

Spotify es el futuro de la música y descartarlo como un “experimentar” eso no “justa compensar” los artistas son miopes y pierden completamente el punto. El valor de una sola venta en iTunes hoy podría generar más efectivo inmediato, pero el valor a largo plazo de un suscriptor de Spotify es mucho mayor. Nunca he gastado tanto en música como en Spotify..

¿Qué piensas? ¿Tiene razón Taylor Swift y me equivoco? ¿O acuerdas que Spotify es el futuro?.

Explora más sobre: ​​Spotify.