5 peores ejemplos de los sitios de WikiLeaks prohibidos o censurados

Desde que WikiLeaks entró por primera vez en escena, he estado siguiendo las noticias sobre la organización. Al principio, los lanzamientos que salían de WikiLeaks eran impactantes y emocionantes. Nos trajeron noticias de víctimas civiles en Irak y nos trajeron cables diplomáticos embarazosos..

Cubrimos muchas historias de WikiLeaks aquí, como la revisión de Look4Leaks y el mapa de archivos espía de WikiLeaks.

Pero lo que realmente me llamó la atención más que nada de eso fue la reacción global de los gobiernos de todo el mundo y el esfuerzo masivo por crear listas de sitios prohibidos por Wikileaks para censurar cualquier cosa en Internet que tuviera alguna conexión con WikiLeaks..

Los esfuerzos para censurar esencialmente la propia Internet fueron completamente ridículos. La información clasificada que se filtró a WikiLeaks y, finalmente, se publicó en la comunidad global se publicó públicamente, no hubo forma de evitarla. Pero la reacción y las actividades que emprendieron el gobierno de los Estados Unidos y sus corporaciones fueron un poco extrañas, por decir lo menos..

El comportamiento tonto continúa hoy. El mes pasado, las Naciones Unidas celebraron una conferencia en París sobre cómo WikiLeaks cambió los medios y las noticias de todo el mundo. Aparentemente, los organizadores de la conferencia rechazaron una solicitud de WikiLeaks para asistir a la conferencia. Este odio a WikiLeaks por los corredores de poder del mundo no es del todo injustificado. No estoy aquí para argumentar a favor o en contra de las acciones de WikiLeaks. Sin embargo, estoy aquí para burlarme de los esfuerzos para censurar a las personas por leer información pública disponible en Internet.

En este artículo, quería dar un pequeño paseo por el camino de la memoria y examinar algunas de las prohibiciones más tontas de WikiLeaks que tuvieron lugar durante 2009 y 2010..

Las 5 prohibiciones más tontas de Wikileaks

Tengo que comenzar con el único ejemplo que realmente me hizo reír más cuando lo leí por primera vez en 2010. Según un artículo de August Huffington Post en agosto de 2010, el Pentágono decidió emitir una prohibición a todo el personal militar de EE. indicando que WikiLeaks no debía ser visto por el personal.

La prohibición del Pentágono de Wikileaks

Esa no era realmente la parte más extraña. Lo extraño fue que la razón por la que el Pentágono ofreció esta prohibición de WikiLeaks fue que, a pesar de que la información estaba en el dominio público, seguía estando clasificada..

En un supuesto correo electrónico, la Marina aconsejó a los empleados., “Además, el personal no debe acceder al sitio web de WikiLeaks en sistemas gubernamentales para evitar la proliferación de posibles derrames electrónicos (ES).”

Los Marines incluso le dijeron a su personal que no accedan a WikiLeaks no solo desde computadoras del gobierno, sino también desde computadoras públicas o personales. La ironía es que la razón dada para la prohibición fue que los militares no querían proliferar información clasificada, pero eso solo tendría sentido si la dirección de la información fuera de dentro de los militares hacia el exterior. En este caso, la prohibición fue un intento de evitar que la información del exterior (Internet) proliferara nuevamente. dentro redes militares.

Todo el esfuerzo fue como un intento mal pensado de usar goma de mascar para rellenar los agujeros que se abrían en la presa. Era una batalla perdida.

La Fuerza Aérea Bloquea The Guardian y NY Times

Como si emitir una regla para no visitar WikiLeaks no fuera lo suficientemente malo, la Fuerza Aérea lo llevó un paso más allá. En un lanzamiento de FOIA de septiembre de 2011 a Jason Smathers of MuckRock, la Fuerza Aérea finalmente publicó información que mostraba que había llegado tan lejos como para bloquear una lista de 45 sitios web prohibidos relacionados con WikiLeaks..

Si bien no sería realmente una sorpresa ver a todos esos “WikiLeaks” Dominios agregados a la lista negra de la red, es bastante sorprendente ver los principales sitios de medios como The Guardian y el NY Times agregados a la lista negra simplemente por publicar la información que se distribuye desde WikiLeaks..

Como otra nota al margen, antes de dejar el tema de los esfuerzos del ejército de EE. UU. Para detener el sangrado, una fuente anónima del Departamento de Defensa le dijo a TechDirt que habían intentado acceder a uno de los artículos de TechDirt que cubrían una historia de WikiLeaks, y el firewall del DoD bloqueó el sitio con una mensaje que se lee en parte, “Según las políticas de acceso del DOD, el acceso a este sitio web ... se ha bloqueado porque la categoría web "Computadoras e Internet" no está permitida ... ”

Basta de charla.

Biblioteca del Congreso prohibe acceso a Wikileaks

Otro intento tonto de impedir que la gente leyera WikiLeaks fue realizado por la Biblioteca del Congreso en diciembre de 2010. El 3 de diciembre, la LC activó el bloqueo de dominio al sitio desde todas las computadoras de la biblioteca. Esto significa que cualquier persona que realice una investigación en cualquiera de las salas de lectura de todo el país, no podrá obtener copias de los cables domésticos recientemente filtrados sin salir de la biblioteca y acceder a Internet en otro lugar..

La directiva que se emitió a los empleados en todo el país explicó que el acceso a los documentos marcados como “clasificado” en Wikileaks, “... arriesga que el material aún clasificado se coloque en sistemas no clasificados.”

Era evidente que el gobierno y las organizaciones militares realmente no sabían cómo manejar una publicación tan sin precedentes de documentos que aún estaban marcados con el “CLASIFICADO” símbolo. La mayoría de las organizaciones decidieron tratar los documentos como si todavía estuvieran clasificados, lo que significaba, literalmente, intentar restringir el acceso a los mismos sitios de Internet que alojaban esos documentos, aunque todos en el mundo (dependiendo de dónde vivía, por supuesto), podían acceder a los documentos y leerlos Fue una absoluta locura, y es una locura que incluso el propio Presidente sufrió.

El presidente Obama bloquea a los empleados federales de WikiLeaks

Es absolutamente cierto que el presidente Obama, en diciembre de 2010, emitió una política que impedía a los empleados federales ver los documentos públicos publicados por WikiLeaks, a menos que esos empleados tuvieran las autorizaciones de seguridad adecuadas..

Piense en eso: se les dijo a los empleados del gobierno que trataran los documentos como si estuvieran clasificados, a pesar de que sus vecinos, sus amigos, incluso sus hijos, simplemente podían iniciar sesión en WikiLeaks y leer el “clasificado” documentos. ¿Cómo una política de este tipo podría aplicarse de manera efectiva??

Lo único que le sucedió al presidente fue que al menos prohibió solo los documentos, pero no ordenó a las agencias gubernamentales que bloquearan realmente los dominios de los sitios web, y que a los empleados del gobierno se les permitió acceder a sitios web de noticias que cubrían los comunicados de WikiLeaks. . Eso fue más de lo que se podría decir para los militares, con sus draconianos intentos de censurar cualquier cosa que tenga que ver con WikiLeaks..

Investigadores estadounidenses en la Antártida prohibidos de WikiLeaks

La historia más divertida es la que he guardado para el final. Si no lo supiste cuando sucedió, te encantará este. En diciembre de 2010, Gawker informó que los empleados del Programa Antártico de los Estados Unidos (USAP) recibieron una nota recordándoles que los documentos de WikiLeaks aún están “clasificado”, y por lo tanto todavía están bajo los protocolos de manejo normales para documentos clasificados.

El memorando recordó a los empleados, en una de las regiones más remotas del mundo, que “transmisión, procesamiento, almacenamiento y / o uso” de esa informacion esta prohibida.

En otras palabras, el acceso a los documentos filtrados desde WikiLeaks se trataría como si el empleado hubiera intentado acceder a información clasificada.

Después de emitir el memorándum, estoy seguro de que las buenas personas que manejan el USAP podrían dormir mejor por la noche, sabiendo que habían protegido la seguridad nacional al prevenir la proliferación de cables domésticos en toda la población antártica..

Nunca se sabe qué pueden hacer esos pingüinos si consiguen la información incorrecta..

¿Siguió junto con todas las prohibiciones de sitios web y los bloques de dominios durante 2009 y 2010? ¿Cuál fue su opinión? ¿El gobierno de los Estados Unidos y otros gobiernos mundiales se dejaron llevar? Fueron justificados?

Comparte tus opiniones y pensamientos en la sección de comentarios a continuación..

Crédito de la imagen: Biblioteca del Congreso a través de Shutterstock, Ryan Rodrick Beiler / Shutterstock.com, The Antarctic a través de Shutterstock, Carpeta confidencial a través de Shutterstock, Teclado clasificado a través de Shutterstock

Explorar más sobre: ​​Política, Wiki.