Linux vs. BSD ¿Qué debería usar?

En MakeUseOf, cubrimos Linux bastante como el “alternativa” para Windows y Mac OS X. Sin embargo, esos no son los únicos tres sistemas operativos que existen, también existe la familia BSD de sistemas operativos similares a Unix, que técnicamente son diferentes a los de Linux.

En nombre de la competencia leal, es hora de que le demos a los sistemas operativos de BSD también algún reconocimiento. Y no hay mejor manera de hacerlo que compararlos con Linux. ¿Qué tiene de diferente los sistemas operativos BSD? ¿Debería ejecutarlo en lugar de Linux? ¿Cómo se compara Linux y el mejor sistema operativo de escritorio BSD, PC-BSD, en el escritorio??

Cómo son similares Linux y BSD

Cuidemos primero las similitudes, de las cuales hay muchas. Ambos sistemas operativos son de código abierto y similares a Unix, por lo que muchos de los mismos programas y utilidades se ejecutan en ambos. Incluso en el escritorio, ambos sistemas operativos se verán similares, ya que ambos normalmente ejecutan los mismos entornos de escritorio, incluidos, entre otros, GNOME y KDE. Firefox, GIMP y muchas otras aplicaciones populares de código abierto también se ejecutan en ambos sistemas.

Entonces, cuando solo tratas de buscar diferencias notables, no vas a encontrar ninguna. Realmente se trata de detalles más pequeños, detrás de las escenas y las consecuencias de los mismos que hacen la diferencia..

Kernel vs. Sistema Operativo

Ante todo, “Linux” en realidad es solo el kernel que cierra la brecha entre el software y el hardware. El Kernel de Linux: una explicación en términos de Layman. El Kernel de Linux: una explicación en términos de Layman. Hay una sola cosa de facto que las distribuciones de Linux tienen en común: el kernel de Linux. Pero aunque a menudo se habla de eso, muchas personas realmente no saben exactamente lo que hace. Lee mas . Las distribuciones de Linux están a cargo de grupos de personas (u organizaciones) que agrupan el kernel con el software de superposición que deseen. Afortunadamente, el hecho de que cada distribución de Linux tenga ciertas cosas en común (el kernel de Linux, entre otras cosas) permite un software que está escrito simplemente para “Linux” Trabajar en la mayoría de las distribuciones..

BSD, por otro lado, es generalmente un sistema operativo completo y no solo el núcleo. Existen múltiples sistemas operativos BSD que sí tienen diferencias entre sí, pero es más fácil y bastante correcto llamarlos colectivamente la familia BSD, ya que todos ellos provienen de BSD Unix..

Unix Heritage

Lo que me lleva a mi siguiente punto: los sistemas operativos BSD son más “Unix” que Linux es. Debido a razones legales, los sistemas operativos de la familia BSD no pueden llamarse a sí mismos Unix, sino simplemente similares a Unix, pero tienen un largo linaje de herencia de Unix. Los sistemas operativos BSD, junto con AIX, HP-UX, Solaris e incluso Mac OS X (a través de Darwin, que se basa en BSD) pueden rastrear sus raíces hasta la creación original de Unix.

Por otro lado, Linux se une a Minix como los únicos dos sistemas operativos que son similares a Unix e inspirados en Unix, pero que no tienen vínculos reales con Unix original.

Licenciamiento

Luego está la diferencia en las licencias que utilizan Linux y la familia BSD. Si bien ambos usan licencias de código abierto, las licencias de software de código abierto: ¿cuál debería usar? Licencias de software de código abierto: ¿Qué debería usar? ¿Sabías que no todas las licencias de código abierto son iguales? Más información: Linux utiliza la GPL, que favorece a los usuarios al obligar a los desarrolladores a lanzar cualquiera de sus modificaciones al software con licencia GPL como código abierto y con la misma licencia.

La familia BSD usa la licencia BSD, que favorece a los desarrolladores al permitirles usar software de código abierto, realizar modificaciones y luego mantenerlo como propietario si lo desean, en lugar de obligarlos a lanzar sus cambios como código abierto (aunque todavía podrían hacerlo si ellos querían.

Debido a la licencia BSD, Apple pudo usar varios bits BSD (incluso de FreeBSD) y crear Mac OS X como un producto de fuente mixta. Google pudo crear Android a pesar de usar y modificar el kernel de Linux (y otro software con licencia GPL) porque lanzan el sistema operativo móvil como código abierto y no tienen problemas para hacerlo..

Apoyo del vendedor

Finalmente, si está comparando Linux y BSD como un sistema operativo de escritorio, tiene que ver el soporte del proveedor. Cuando excluye Mac OS X (ya que técnicamente es BSD, pero desde la perspectiva de un usuario los consideramos separados), el soporte del proveedor no es tan bueno para los sistemas operativos BSD. No está mal, pero Linux lo tiene mejor. De los dos, las posibilidades son mayores de que el software se escriba para Linux en lugar de un sistema operativo BSD. Los controladores de gráficos son mejores El código abierto de AMD Los gráficos ahora son increíbles, aquí es cómo obtenerlos El código abierto de AMD Los gráficos ahora son increíbles, aquí es cómo obtenerlos El controlador propietario de AMD en Linux es rápido pero está lleno de errores, y el controlador de código abierto ahora es increíble Lea más y más numerosos en Linux (tanto de propiedad como de código abierto), y a su vez hay muchos más juegos disponibles en Linux que BSD..

PC-BSD, que se basa en FreeBSD y es el sistema operativo BSD más fácil de instalar para fines de escritorio, es ciertamente utilizable y se parece a Linux gracias al uso de los mismos entornos de escritorio. Sin embargo, una vez que intentes hacer más y más, comenzarás a encontrar sus límites.

Aunque Mac OS X tiene algunas cosas a su favor que otros sistemas operativos BSD no tienen, todavía no es una victoria fácil para Mac OS X en comparación con Linux Mac OS X Yosemite, desde la perspectiva de un usuario de Linux Mac OS X Yosemite Desde la perspectiva de un usuario de Linux, Mac OS X se utiliza como elemento secundario para una interfaz limpia y elegante. Como escritor de Linux, es mi deber hacer comparaciones entre distribuciones de Linux, pero también contra la competencia. Lee mas .

Ventajas tecnológicas de BSD

Sin embargo, los diferentes kernels BSD tienen diferentes implementaciones de varias tecnologías, algunas de las cuales son superiores a Linux. FreeBSD es conocido por tener una fantástica pila de redes, y OpenBSD es conocido por ser tan seguro como humanamente posible. NetBSD puede ejecutarse en más arquitecturas que incluso Linux, incluyendo una tostadora. Por lo tanto, los sistemas operativos BSD no son malos desde una perspectiva técnica, pero simplemente hay menos soporte para ellos por parte de desarrolladores externos que para Linux. Con suficiente soporte, puedes hacer lo que quieras en un sistema operativo.

En el escritorio, Stick con Linux

Al final, la mayoría de los usuarios querrán utilizar Linux para sus equipos de escritorio, ya que hay varias razones por las que Linux es mejor Linux Vs Unix: Las diferencias cruciales que son importantes para los profesionales de Linux Linux Vs Unix: Las diferencias cruciales que son importantes para los profesionales de Linux no aparece del aire; Antes de la creación de Linux y antes del surgimiento de Windows, el mundo de la informática estaba dominado por Unix. ¿Cuál es exactamente la diferencia entre Linux y Unix? Leer más en el escritorio. Sin embargo, si este artículo le ha dado más curiosidad por los sistemas operativos BSD, no dude en probarlos en una máquina virtual o en una computadora de repuesto. Nunca duele saber lo que hay por ahí.

¿Qué características de los sistemas operativos BSD te gustan que tienen o hacen mejor que Linux? ¿Por qué elegirías uno o el otro?? Háganos saber en los comentarios.!

Crédito de la imagen: Forrestal_PL

Explorar más sobre: ​​Linux Distro.