Linux Vs Unix Las diferencias cruciales que importan a los profesionales de Linux

Últimamente, escuchamos mucho sobre Linux: cómo domina en los servidores, cómo constituye una gran parte del mercado de teléfonos inteligentes y cómo se está convirtiendo en una opción altamente viable en el escritorio. Pero Linux no apareció de la nada. La historia de Linux [INFOGRAFÍA] La historia de Linux [INFOGRAFÍA] Si hay algo que realmente debe molestar a Bill Gates sin fin, debe ser la popularidad perdurable de Linux y otra libre. software, ya que socava su "si desea un buen software, ... Leer más; antes de la creación de Linux y antes del surgimiento de Windows, el mundo de la informática estaba dominado por Unix. Y para aquellos que no lo saben, Linux es muy similar a Unix. Ya que hemos analizado las diferencias entre Linux y Windows 7 Diferencias clave entre Windows y Linux que debe conocer antes de cambiar 7 Diferencias clave entre Windows y Linux que debe conocer antes de cambiar Lea más, ¿qué es exactamente el diferencia entre Linux y Unix?

Acerca de Unix

Antes de entrar en eso, tenemos que hablar más sobre Unix. Fue desarrollado por primera vez por AT&T en 1969. Después de muchos años de evolución, no tenemos la Unix más. En cambio, hay varios sistemas operativos que se han derivado del Unix original. Ahora tiene cosas como Solaris y HP-UX que técnicamente son sistemas operativos Unix, ya que han obtenido la certificación Unix. Por si no lo sabía, Mac OS X también es un sistema operativo certificado de Unix. Pero luego hay otros sistemas operativos que son Unix-like.

Esto puede ser por varias razones muy específicas, pero todas terminan de esta manera debido a una causa general: no tienen ningún código original de Unix en ellas. En el caso de Linux, esto se debe a que el código fue escrito desde cero para que el sistema actuara como un sistema Unix, pero no contuviera ningún código Unix. Luego están otros, como FreeBSD y OpenSolaris, que se derivan de los sistemas operativos Unix reales pero tienen los bits propietarios extraídos y reemplazados por los de código abierto..

Dado que el código Unix es propietario, esto implica que no queda ningún código Unix, lo que lo hace similar a Unix. Hay una serie de otros factores que determinan si un sistema operativo es Unix o similar a Unix, pero eso está fuera del alcance de este artículo..

Diferencias comunes entre Unix y Linux

Al observar la diferencia entre Unix y sistemas operativos similares a Unix, es difícil decir que incluso hay uno a primera vista. Hay muchas, muchas cosas que los dos grupos tienen en común (lo que podría no ser muy sorprendente debido a los nombres de los grupos). Pero hay pequeñas diferencias aquí y allá, según la versión exacta de los sistemas operativos Unix y similares a Unix que está comparando. Varios servicios tienen ubicaciones ligeramente diferentes (como scripts de inicio), a menudo tienen diseños diferentes para ofrecer la misma funcionalidad, y pueden incluir todo el sistema o solo el núcleo..

Sin embargo, es importante darse cuenta de que casi siempre se desarrolla un nuevo software para Linux, y luego se transfiere a Unix (excluyendo Mac OS X). Una gran cantidad de herramientas que se crearon por primera vez para sistemas Linux, como los entornos de escritorio Gnome y KDE, ahora se pueden instalar en Unix y otros sistemas similares a Unix. También es importante tener en cuenta que los sistemas operativos Linux (y la mayoría de los demás sistemas operativos similares a Unix) se pueden obtener y utilizar, mientras que los sistemas operativos Unix no lo son..

Los costos son una parte importante a la hora de decidir qué tecnología usar, y Linux proporciona una gran ventaja en ese sentido.

Ejemplo: Solaris vs. Linux

Ahora que tiene una buena idea de las diferencias entre Linux y Unix, echemos un vistazo a algunos ejemplos más específicos. Primero, compararemos Solaris, hecho por Oracle (anteriormente hecho por Sun Microsystems), con Linux. Linux es más portátil, lo que significa que puede ejecutarse en más arquitecturas de sistema (piense en x86 y ARM) que Solaris. Solaris es conocido por su mejor estabilidad e integración de hardware, pero Linux todavía es lo suficientemente bueno en esas áreas. Linux también tiene una tasa de desarrollo mucho más rápida que Solaris..

También hay varias otras diferencias entre ellos, pero esto puede ocurrir incluso entre diferentes distribuciones de Linux. Por ejemplo, usan diferentes administradores de paquetes, diferentes sistemas de archivos predeterminados y más. También hay varias diferencias en los núcleos respectivos sobre cómo manejan las cosas tales como E / S y red, pero esas diferencias son extremadamente técnicas..

Ejemplo: Mac OS X vs. Linux

Otra buena comparación para hacer es Mac OS X versus Linux. Mac OS X es ciertamente más fácil de configurar, pero una vez más, Linux es más barato y tiene un montón de software de código abierto que puede usar en lugar de soluciones patentadas respaldadas por Apple. También es mucho más flexible, ya que Linux puede ejecutarse en prácticamente cualquier hardware, mientras que Mac OS X solo puede ejecutarse (oficialmente, al menos) en el hardware de Apple. Mac OS X también tiene su propio kernel (llamado XNU) que es diferente tanto para Linux como para Solaris. También usa HFS + como el sistema de archivos predeterminado en lugar de ext4 como lo hace Linux o ZFS para Solaris.

Flexible y libre

Con esta comparación, no estoy tratando de decir que Unix no le permite ser productivo; hay muchos lugares y profesionales que utilizan los verdaderos sistemas operativos Unix para sus soluciones. Sin embargo, Linux simplemente ofrece mucha más flexibilidad y ofrece muchos ahorros de costos en comparación con Unix. Y eso es lo que los profesionales de Linux valoran, y es por eso que Linux es mucho más frecuente hoy en día..

¿Eres un profesional de Linux? Si es así, ¿por qué elige Linux sobre Unix??

Explorar más sobre: ​​Linux, Linux Distro, Unix.