Los mejores procesadores de imagen RAW gratuitos para Mac OS X

Photoshop es caro. 5 alternativas gratis a Photoshop que debe probar 5 alternativas gratis a Photoshop que debe probar Lea más, y mientras que muchos están dispuestos a pagar una tarifa mensual por el sistema Creative Cloud revisado de Adobe, otros siempre recurrirán primero al software gratuito. Una cosa es segura: si eres el orgulloso propietario de una cámara que graba en bruto, deberías aprovecharla..

He rastreado la Web en busca de los mejores procesadores en bruto gratuitos para Mac OS X, aunque muchos de estos también tienen versiones de Windows. Tenga en cuenta que, aunque están diseñados para editar archivos de imágenes sin procesar, en general no son buenos editores de imágenes generales. Este software está diseñado simplemente para procesar sus exposiciones en bruto, sin comprimir, en algo que se puede ver, compartir y editar en software estándar.

Software del fabricante

Resulta que los archivos en bruto son bastante inútiles por sí solos. No puedes imprimirlas, la imagen que ves es solo una vista previa y son demasiado grandes para compartirlas tal como están, así que en su lugar deberás procesarlas primero. Esto es bueno, porque significa que el fabricante de su cámara tiene que proporcionarle alguna cosa para procesar tus imagenes.

Por lo general, esto se presenta en forma de software de primera persona (y, a veces, de terceros) en un CD, pero la mayoría también se puede descargar desde los sitios web de asistencia del fabricante. No hace mucho tiempo podría haber tenido problemas para obtener software específico para Mac, pero afortunadamente este ya no es el caso. Este software no necesariamente será tan completo como Photoshop (que utiliza Adobe Camera Raw Cómo editar fotos RAW en Adobe Camera Raw Cómo editar Fotos RAW en Adobe Camera Raw Leer más), y rara vez se acerca a Normas de Lightroom o Aperture.

Pero eso está bien, porque algo es mejor que nada. Puede encontrar el sitio web de asistencia relevante para descargar el software recomendado por el fabricante a continuación:

• Nikon (ViewNX)
• Canon (Digital Photo Professional)
• Sony (visor RAW)
• Olympus (Visor Olympus)
• Panasonic (SILKYPIX)
• Pentax (SILKYPIX)
• Sigma (Sigma Photo Pro)

El software que se ofrece varía en calidad, pero la mayoría funciona bien para la edición de primer paso. Una vez que haya ajustado su imagen, probablemente querrá incluirla en un editor de su elección para realizar más ajustes..

La siguiente es una selección de editores RAW de terceros gratuitos para editar RAW que salieron directamente de su cámara, en su Mac.

RawTherapee

RawTherapee, un verdadero monstruo de edición multiplataforma, está disponible en versiones de 64 y 32 bits para Mac OS X, Windows y Linux (incluidos los binarios para Ubuntu y Gentoo, entre otros). El programa se integra mucho en su paquete gratuito, que incluye un motor de procesamiento de muy alta calidad, subprocesos múltiples y una amplia gama de cámaras compatibles y tipos de archivo de fabricantes..

También se incluyen algunas herramientas especiales de demostración, eliminación de ruido y mejoras, aunque debe esperar pasar algún tiempo dentro del manual para familiarizarse con todo. Hay una sorprendente cantidad de profundidad aquí, y aunque la interfaz se ve un poco desordenada en comparación con la utilizada por Camera Raw de Adobe, solo es cuestión de familiarizarse con la gran cantidad de cosas con las que tiene que jugar..

Otras características destacadas incluyen una función de mapeo de tonos para crear fotos similares a HDR a partir de una sola exposición, una gama de herramientas para corregir las distorsiones de la lente y una buena vista de lado a lado antes y después para que pueda ver lo que han logrado todos esos ajustes. Incluso puede editar por lotes, y hay una lista exhaustiva de ajustes preestablecidos con los cuales (también puede crear el suyo propio). Simplemente demasiado para que encaje en esta descripción, descargue RawTherapee y sumérjase en su bondad de código abierto y gratuito!

Procesador de fotos sin procesar

Un editor muy simple, Raw Photo Processor en realidad esconde bastante poder debajo de su interfaz de gran volumen. Lo principal a tener en cuenta aquí es que RPP no usa controles deslizantes, sino que prefiere un enfoque numérico para cambiar parámetros como la exposición, el contraste e incluso el balance de blancos. Para empezar, es un poco confuso, pero eso no significa que deba ser descontado instantáneamente.

Además de admitir una amplia gama de cámaras, la aplicación cuenta con un ajuste de balance de blancos de 4 canales completo con histograma e implementa una compensación de exposición comprimida que, según el desarrollador Andrey, es importante “conserve los reflejos en un estilo más parecido al de una película en lugar del recorte utilizado en la compensación de exposición lineal tradicional.”

Con mucho, lo más importante para muchos usuarios es la interfaz, que depende en gran medida de un teclado para ajustar los valores antes de pulsar Aplicar (Comando + R) y viendo los cambios tienen lugar. Una vez que has trabajado con él durante cinco minutos, se vuelve más bien metódico. Vale la pena señalar que este paquete realmente pretende ser diferente a los procesadores habituales, incluido el caro Photoshop, especialmente para recuperar imágenes mal subexpuestas. Esa es una razón tan buena como cualquiera para darle una oportunidad a RPP..

GIMP en OS X

Justo lo que dice en la lata, GIMP en OS X es una versión del popular editor de imágenes conocido como GIMP portado a OS X. Todavía se mantiene activamente, con compatibilidad total con OS X 10.8. Antes de correr a la sección de comentarios para decirme que GIMP no realiza el procesamiento en bruto, piénselo nuevamente porque GIMP en OS X viene con el fantástico complemento UFRaw preinstalado y listo para salir de la caja..

Eso significa que no solo obtienes un editor de imágenes estándar en forma de GIMP, sino también un procesador RAW gratuito que se integra muy bien. Simplemente abra un archivo sin procesar con GIMP y se lanzará el complemento UFRaw, lo que le permitirá manipular la exposición, el balance de blancos, el contraste y la aplicación de curvas y varios modelos de escala de grises. No soy un gran fanático de GIMP, pero UFRaw me dejó bastante impresionado con la relativa facilidad con la que se pueden lograr resultados..

Si Raw Process Processor es para aquellos de ustedes que procesan con precisión matemática, GIMP en OS X con UFRaw está dirigido más a los usuarios que desean mover los controles deslizantes y experimentar con la interfaz de usuario. Poder colocar tu imagen directamente en GIMP y recortarla, enderezarla y exportarla directamente es un buen complemento, y eso proviene de alguien que tiene dolores de cabeza con solo mirar la interfaz de GIMP..

Manténgase alejado de Picasa

Es cierto que el editor de imágenes gratuito de Google, Picasa, procesa imágenes en bruto, pero ahí es donde terminan las buenas noticias. Picasa no lo invita a participar en el proceso de conversión sin formato, simplemente convierte su imagen de 12 o 14 bits en un JPEG de 8 bits estándar, antes de ofrecer las mejoras habituales que puede realizar en cualquier imagen antigua. La conversión está hecha. antes de tienes la oportunidad de editar cualquier cosa, por lo que si solo estás editando tus archivos en bruto en Picasa, también podrías estar grabando en JPEG.

Picasa se diseñó para facilitar el trabajo con RAW (y el procesamiento de imágenes en general). En lugar de asustar a los usuarios con miles de controles deslizantes y correcciones, Google decidió implementar la conversión simple y sin formato y las opciones de edición estándar que vienen con el programa. Picasa no es malo para editar archivos JPEG con pérdida, pero no va a hacer justicia a tus archivos en bruto, así que mantente limpio. Para obtener más información, consulte la comparación de Sergiy Kyrylkov entre Picasa y Lightroom.

Desafortunadamente, no hay mucho más para elegir cuando se trata de procesadores RAW gratuitos para OS X, aunque estos tres esfuerzos de terceros deberían ser suficientes en caso de que las herramientas que vienen con su cámara simplemente no corten la mostaza..

¿Has comprado Photoshop, Lightroom o Aperture? ¿Usas otro editor en bruto? ¿Cual és tu favorito? Deja tus pensamientos en los comentarios, abajo..

Crédito de la imagen: PlaceIt.Breezi.com

Explorar más sobre: ​​Editor de imágenes, Fotografía.