¿La iOS-ification de OSX - The Beginning Of The End? ¿O una armonización natural? [Opinión]

Los recientes anuncios sobre la próxima actualización importante de OSX, llamada Mountain Lion, han generado reacciones diversas de la comunidad. Algunos están proclamando la muerte de la Mac; algunos piensan que es el primer paso para acabar con OSX; mientras que algunos creen que es una evolución natural dado el éxito de los dispositivos iOS. Una cosa es cierta: la verificación de iOS de OSX se ha confirmado oficialmente. Aunque es algo bueno?

En breve

Para aquellos de ustedes que no han leído mi vista previa sobre nuevas características y aplicaciones que se abren paso a Mountain Lion. Una vista previa de las características en el próximo OSX, Mountain Lion [Mac] Una vista previa de las características en el próximo OSX, Mountain Lion [Mac] La semana pasada, Apple anunció detalles preliminares del próximo lanzamiento importante de OSX, llamado Mountain Lion. Algunos lo llaman no noticia: una actualización incremental sin nuevas funciones ni cambios reales. Te dejaré ... Leer más, aquí hay un breve resumen:

• Se cambió el nombre de iCal y Dirección para que coincidan con sus contrapartes de iOS - Contactos y Calendario.
• Recordatorios y notas que llegan al escritorio como aplicaciones separadas.
• GameCenter para juegos multiplataforma.
• Centro de notificaciones.
• Twitter y la integración de compartir en todo.
• GateKeeper anti-malware, que evita la instalación de aplicaciones no codificadas de forma predeterminada.

En la versión actual de OSX, Lion, ya hemos visto algunas características iniciales similares a iOS que llegan al escritorio, como:

• Mac App Store.
• Desplazamiento natural / invertido.
• Launchpad: una forma de pantalla de inicio para lanzar aplicaciones.

Inspirado por el iPad

Recordemos que hubo un gran alboroto por el nuevo método de desplazamiento colmado (“es al revés!”) cuando Lion salió, pero es seguro decir que la mayoría de los usuarios de Mac lo aprecian. Como propietario de un iPad, se siente más natural, especialmente cuando utilizo un touchpad de gestos multitáctiles como lo hago ahora. Los usuarios de Windows que necesitan cambiar entre dos sistemas aún pueden deshabilitarlo si lo desean..

Llevar una selección de aplicaciones nuevas y gratuitas al escritorio (GameCenter, Messages, Reminders, etc.) no es algo de lo que debamos quejarnos. Ciertamente no están siendo forzados con nadie, sino que simplemente le agregan valor al sistema que usted compra. Ideal para consumidores y una experiencia unificada..

Pero en el lado negativo, las aplicaciones reemplazan una gran cantidad de funcionalidades agregadas previamente por desarrolladores externos: innumerables listas de tareas pendientes, notificaciones de Growl, la plataforma de juegos Steam, es probable que todas sus ganancias se vean afectadas por la inclusión de estas aplicaciones principales. manzana.

GateKeeper - Protección al consumidor, o la opresión del señor malvado?

Más allá de los cambios estéticos, quizás la noticia más polémica fue la introducción de un nuevo proceso de sistema diseñado para evitar la instalación de malware. Cuando se anunció por primera vez la Mac App Store, los críticos predijeron el futuro cuando solo se permitirían las aplicaciones compradas a través de la App Store, y parece que tenían al menos la mitad de la razón. La configuración predeterminada en Mountain Lion permite que solo se instalen aplicaciones con código firmado, es decir, aquellas creadas por un desarrollador registrado (en el programa de desarrollador Mac de $ 99 / año, con identidad verificada) con un código de seguridad autenticado. Más dinero para Apple, pero tal vez un mal necesario.?

Desde el punto de vista de la mayoría de los desarrolladores, GateKeeper es definitivamente una buena cosa. No solo significa que las aplicaciones pirateadas o modificadas serán más difíciles de instalar (porque cualquier ajuste del código invalidará la firma), sino que también les da la libertad de vender sus aplicaciones directamente al consumidor. Es probable que el movimiento enoje a una pequeña contingencia de desarrolladores de código abierto, como aquellos que tradicionalmente portan sus aplicaciones de software gratuito desde Linux, pero en general creo que el movimiento será bien recibido por la comunidad de desarrolladores..

Lo mismo es cierto desde la perspectiva del consumidor: creo que las nuevas protecciones serán bienvenidas por la mayoría de los usuarios. Ofrece un buen nivel de protección contra aplicaciones no autorizadas: el único tipo de malware que OSX ha visto realmente. Al mismo tiempo, los usuarios avanzados son completamente libres de deshabilitar la protección de GateKeeper e instalar lo que deseen..

Tengo curiosidad por la inclusión de un tercero. Sólo en la tienda de aplicaciones Sin embargo, la opción no puedo ver beneficios reales para el consumidor más allá App Store y desarrolladores registrados, así que tal vez sea solo una manera de calentarnos a lo inevitable cuando esa es la única opción en algunos años. La lógica dicta que esto alienaría a una gran proporción de propietarios de Mac si fuera la única opción, pero sabemos que Apple no es adversa si tiene sentido comercial..

Fusionando iOS y OSX?

Uno de los rumores más alarmantes ahora es que iOS y OSX están configurados para fusionarse completamente, con la intención de mover las CPU de escritorio a las ofertas de procesadores basados ​​en ARM de Apple en lugar de Intel. Ya que Apple ya hizo un movimiento similar una vez en el pasado, al pasar de PowerPC a las CPU basadas en Intel, es posible que lo puedan lograr nuevamente.. Estarían ellos? Dudoso.

Yo creo que - espero - Apple sabe que las tabletas y las computadoras tienen funciones muy diferentes. En su mayor parte, las tabletas son dispositivos de consumo que jugamos juegos o hacemos un poco de luz navegando desde el sofá; Vea películas en nuestros entornos más íntimos (cama, sofá y baño). Las computadoras son productivo dispositivos - Utilizado para el trabajo, la creatividad y la producción de contenidos. Si bien puede haber cruces aquí y allá, y los usuarios para los que una tableta satisfará con creces todas sus necesidades informáticas (en general, las dos son entidades separadas) y seguirán siéndolo tanto desde el punto de vista lógico como empresarial..

Compare y contraste con Microsoft, que durante mucho tiempo creyó que la tableta debería ser un conjunto completo de funciones de escritorio. Las Tablet PC de hace 10 años fueron un completo fracaso, y la próxima táctica con Windows 8 ¿Windows 8 tendrá éxito o fallará? [Opinión] ¿Windows 8 tendrá éxito o fallará? [Opinión] Microsoft está tratando de hacer que Windows 8 sea todo para todos. O al menos todos los sistemas operativos a todos los dispositivos. Una estrategia arriesgada que rara vez, si acaso, ha funcionado. Esto es lo que Microsoft está alcanzando ... Leer más parece estar diseñando desde cero un sistema operativo de tableta para equipos de escritorio también. Hoy no se trata de Windows 8, sin embargo, me estoy desviando del tema..

Entonces, si me preguntaras, ¿creo que OSX y iOS se están fusionando? no. ¿Creo que hay más elementos por venir de iOS que se enviarán al escritorio? Por supuesto, indudablemente - Tiene sentido pedir prestadas innovaciones si también pueden funcionar en el escritorio.

¿Qué opinas de la iOS-ification de OSX? ¿Es algo bueno, o Apple realmente acaba de perder la trama ahora? Háganos saber en los comentarios.!

Explorar más sobre: ​​Opinión y encuestas, OS X Mountain Lion.