Dell XPS 13 2015 Revisión y sorteo

En Consumer Electronics Show 2015, la edición XPS 13 2015 de Dell se llevó los premios a las computadoras portátiles, particularmente en el rango de precios de $ 800. Teniendo en cuenta la calidad absoluta de su competencia, esto no fue una hazaña fácil. Pero, amigo, ¿estás consiguiendo un Dell? Sigue leyendo para descubrir.

Antes de ir en privado, las ventas de Dell no estaban muy bien. Se había deslizado del mejor vendedor de PC a un lugar cercano al sexto lugar en 2007. Después de una compra impugnada en noviembre de 2013, el futuro de Dell parecía incierto. Sin embargo, sus movimientos posteriores a la adquisición demostraron ser astutos. En lugar de lanzar un diluvio de modelos, como tenían bajo propiedad pública, Dell reorientó sus esfuerzos en la construcción de mejores productos. La edición de Dell XPS 13 2015 es parte de la primera línea de computadoras portátiles y tabletas lanzadas después de su salida de la propiedad pública.

La nueva línea de Ultrabooks todavía utiliza el enfoque hecho por pedido de Dell. Los compradores configuran su dispositivo en línea, seleccionando entre una gran cantidad de partes y opciones de valor agregado, con un precio base de $ 799. Dell ensambla la máquina y la envía por correo a sus clientes, evitando costosos costos de almacenamiento.

El modelo de negocio parece estar funcionando. Los Ultrabooks Premium por debajo de la marca de $ 900 simplemente no existían hasta el lanzamiento de la edición XPS 13 2015. A juzgar por las primeras impresiones, Dell no recortó el diseño ni la apariencia del XPS 13..

Estética

Dell no escatimó en la construcción del XPS. El XPS cuenta con una cubierta superior e inferior de aluminio. Entre el metal se encuentra un reposamanos de fibra de carbono, con un revestimiento mate recubierto de goma y un bisel de plástico negro de 5 mm que rodea una magnífica pantalla LCD IGZO de 1920 x 1080. Dell se refiere al marco de 5 mm, combinado con una pantalla de 13,3 pulgadas como una “Pantalla infinita”. Que yo sepa, Dell otorgó la tecnología de pantalla de Sharp y tiene acceso exclusivo a la versión sin bordes hasta 2016.

El XPS ofrece algunos posicionamientos muy inusuales para sus altavoces y webcam. Coloca la cámara web en el lado inferior izquierdo del bisel de la pantalla. Sus altavoces habitan en los lados izquierdo y derecho de la computadora portátil, en los mismos lados que los puertos USB. Aunque es inusual, a menos que esté obsesionado con la colocación de componentes, ninguno interfiere con la función correspondiente. Los altavoces no suenan producen un volumen débil y la cámara web aún tiene visibilidad completa.

Pocas computadoras portátiles al precio de $ 800 ofrecen construcción de fibra de carbono y metal. Dentro del mismo factor de forma, ninguna otra computadora portátil tiene una resolución de pantalla similar. Sin embargo, el Lenovo LaVie también incluye una pantalla IGZO, aunque se ejecuta en $ 1,299 para su modelo de nivel de entrada. El XPS 13 cuesta $ 799.

Debajo del XPS hay dos pies de goma estilo tira, una escotilla de servicio magnética y las salidas de aire. Los pies no parecen ser del tipo que se arranca con el menor empujón. Intenté separarlos sin mucho éxito, a menos que su pegamento se debilite con el tiempo, estos deben permanecer en su lugar. Las salidas de aire, por otro lado, dejan algo que desear. Por lo que puedo decir, parece que el aire fluye desde un lado del respiradero y sale por el otro. Idealmente, el flujo de aire debería viajar a través de todos los componentes dentro de la computadora portátil, incluido el disco duro. A juzgar por el desmontaje de iFixit, no hay mucho espacio para que fluya el aire.

Especificaciones de hardware

• UPC: Intel Core i3-5010U (opcionalmente: Core i5-5200U o i7-5500U)
• Monitor: 1920 x 1080p IPS con Indium-Galio-Zinc-Óxido (IGZO) TFT
• Puertos: 2 puertos USB 3.0, puerto de pantalla, conector de audio de 3.5 "
• Inalámbrico: 802.11ac / módulo Bluetooth 4.0
• Almacenamiento: Samsung 128GB o 256-512GB M.2 SSD (reemplazable por el usuario)
• RAM: 4-8GB (no actualizable)
• Expandible memoria: Ranura para tarjetas SD
• Peso: 2.6-2.8 libras
• Sistema operativo: Windows 8.1 con Ubuntu 14.04 viene

La Unidad Central de Procesamiento (CPU) de Broadwell-U no representa un gran salto en el rendimiento con respecto a la anterior serie Hawell-U: Intel reclama un aumento de rendimiento del 3%. Sin embargo, también reclaman un aumento 2x en el rendimiento por vatio, y las reclamaciones no terminan ahí. La mayor ventaja de Broadwell: su rendimiento gráfico aumentó un 40% con respecto a Haswell. Esto coloca a los gráficos del i3 casi a la par con algunas de las mejores APU móviles de AMD.

Su consumo de vataje para los modelos i5 e i7 oscila entre 7,5 y 15 vatios. El vataje del modelo i3 oscila entre 10 y 15 vatios. Bajo carga, y mientras extrae energía de la batería, el vataje total llega a 30 vatios.

La variante Core i3-5010U que tengo en mi poder es estrictamente menos eficiente que el modelo Core i5, debido a un mayor consumo de energía de la carga de trabajo liviano (Intel se refiere a esto como cTDP abajo). Sin embargo, la GPU integrada en el i3 parece casi idéntica a la del i5-5200U. La mayor diferencia entre los dos modelos es la falta de Turbo Boost de i3. Turbo permite el overclocking temporal de la frecuencia de una CPU, aumentando la capacidad de respuesta y la capacidad de respuesta.

Dell se basa en un procesador de gráficos integrado, que habita el mismo chip que la unidad central de procesamiento (CPU). Vemos este acuerdo en computadoras portátiles dirigidas a estudiantes y profesionales, quienes valoran la duración de la batería y la portabilidad por la capacidad de editar rápidamente videos de alta resolución o jugar videojuegos de última generación. La GPU integrada (iGPU) es la HD 5500 de Intel. Se adapta adecuadamente a los juegos más antiguos, con resoluciones más bajas, pero los juegos más nuevos se ejecutarán de manera deficiente incluso a resoluciones más bajas.

Monitor

Considero que la pantalla IGZO de Sharp es la mejor disponible en el mercado actual para computadoras portátiles. La tecnología de visualización consiste en una matriz de cristal líquido y una placa posterior electro-conductora. El XPS utiliza la probada LCD In-Plane Switching (IPS), en lugar de Twisted Nematic (TN): la selección de Dell permite colores más vibrantes y ángulos de visión más amplios, a expensas del consumo de energía.

Una pantalla de plano posterior IGZO en un Ultrabook de menor precio es una gran cosa. La conductividad superior del plano posterior permite que pasen menos fugas eléctricas y que pase más luz desde la retroiluminación, lo que se traduce en un menor consumo de energía. Estas pantallas cuestan mucho más que las placas posteriores estándar de silicio amorfo (aSi), que se utilizan en prácticamente todas las pantallas LCD. En su punto de precio de $ 800, el XPS ofrece mejores especificaciones y valor que sus competidores..

Las pantallas del panel posterior IGZO ingresaron por primera vez en dispositivos de grado de consumo en varias computadoras portátiles para juegos y en el iPad Mini de Apple. Las primeras presentaciones de IGZO incluyeron una sorpresa desagradable. En el iPad Mini, la tecnología infantil desarrolló la grabación de la pantalla: la retención de una imagen secundaria. El quemado en las pantallas LCD se produce cuando los cristales líquidos deformables se atascan. En las pantallas LCD, las imágenes grabadas se desvanecen con el tiempo, a diferencia de las pantallas OLED.

Surgieron preocupaciones similares con respecto a la pantalla IGZO de Dell. Probé la propensión al quemado del modelo 1920 x 1080 utilizando una prueba de retención de imagen de 10 minutos. Después de diez minutos (con el brillo mínimo), apareció una pequeña cantidad de imagen secundaria. La imagen posterior se desvaneció en cuestión de minutos. Algunos pueden expresar su preocupación de que las pantallas IGZO puedan ser más susceptibles de quemarse que los backplanes aii.

Así es como se veía la pantalla después de ejecutar la prueba de quemado:

Como puede ver, queda una imagen posterior del patrón a cuadros que se muestra en la pantalla en la prueba de quemado.

En otra nota, la pantalla en la versión sin pantalla táctil del XPS ofrece excelentes ángulos de visión. También incluye un acabado de pantalla mate, que rara vez se ve fuera de las computadoras portátiles comercializadas para empresas. Para mí, un acabado de pantalla mate sigue siendo uno de los puntos clave de venta del XPS. A menudo lo uso con la configuración de brillo mínimo en habitaciones bien iluminadas, sin perder la claridad de la pantalla, y es completamente visible desde los lados en la mayoría de las configuraciones de brillo. Sin embargo, parece que los Ultrabooks de 2015 sin pantalla táctil también tienden a ofrecer pantallas mates, como el Asus Zenbook UX305, que tendrá un costo de $ 699.

En el lado negativo, parece que hay una pequeña cantidad de luz que sangra alrededor de las esquinas de la pantalla. No me pareció que esto distrajera tanto como, digamos, la pantalla del Nexus 9. Pero para los puristas, este problema podría ser un fracaso..

Broadwell Core i3

Broadwell reduce la litografía de Haswell a 14 nanómetros (nm). El encogimiento a troquel disminuye el consumo de energía, lo que brinda a los fabricantes de chips más espacio para jugar térmicamente. Intel optó por conservar el TDP de 15 vatios de Broadwell, por lo que esto significa que cambiaron las ganancias de eficiencia energética en otros lugares. Como se mencionó anteriormente, Intel enfatiza el rendimiento de los gráficos en Broadwell. El aumento coloca al iGPU HD 5500 de menor especificación casi a la par con los gráficos integrados Radeon R7 7550 de AMD. Además de eso, Intel mantuvo su ventaja de rendimiento por núcleo. En general, el hardware de Intel ahora está muy por encima de AMD, al menos hasta que salga Carrizo en un par de meses.

Algo que todos deberían saber sobre los procesadores CULV: son mucho más lentos que los móviles (con una M anexada al final) o las versiones de escritorio. Notará un rendimiento sustancialmente más lento, particularmente en cualquier aplicación que requiera velocidades de reloj rápidas. Entonces, ¿por qué molestarse en colocar un procesador CULV en una computadora portátil??

La compensación es una mejor duración de la batería.

Duración de la batería

Dell cita 15 horas de uso estándar para la pantalla de resolución de 1080p y alrededor de 11 horas para la pantalla de 1800p. Los revisores hasta ahora han realizado una gran variedad de pruebas en el XPS: los puntajes de la batería varían entre 5 y 6 horas para el uso intensivo de videos y alrededor de 11 horas con las pruebas estándar de baterías. Algunas estadísticas publicadas de la batería indicaron que las métricas de la batería se ejecutaron mientras la unidad se estaba actualizando o configurando incorrectamente para uso móvil, lo que lleva a un consenso cada vez mayor de que la duración de la batería del XPS 2015 es mediocre o mala.

Sin embargo, las especificaciones impresionantes y eficientes sugerirían lo contrario. IGZO ofrece un 56% mejor de consumo de energía en comparación con las pantallas estándar, con la misma resolución. Combinado con una CPU Intel Broadwell de 15 vatios, el XPS en teoría debería ofrecer indignante duración de la batería, especialmente cuando se combina con la batería Li-Po de 52 vatios-hora (WHr) patentada por Dell. Si se usa para cargas de trabajo livianas, el XPS debe lograr la mejor vida de batería de su clase. Otras computadoras portátiles dentro del factor de forma de 11 pulgadas normalmente tienen una batería sustancialmente más pequeña: la MacBook Air de 11 pulgadas emplea una batería de 38 WHr. Incluso las computadoras portátiles de 14 ", como el Thinkpad X1 Carbon de $ 1,079, solo ofrecen alrededor de 50 WHr.

Otra parte de su milagroso tiempo de actividad se extiende desde la tecnología de panel posterior de su pantalla. Hasta CES 2015, todas las pantallas de plano posterior IGZO se integraron en las máquinas de juego de uso pesado MSI GS70 StealthPro-024 Gaming Laptop Review y Sorteo MSI GS70 StealthPro-024 Gaming Laptop Review y sorteo Hemos decidido obtener un $ 1,800 MSI GS70 StealthPro-024 juego portátil y ver qué tan bien se puede comparar a un escritorio. Lee mas . Estos ofrecen una batería de poca duración, debido a los procesadores de gráficos discretos que consumen mucha energía.

Después del CES, un puñado de pantallas IGZO se abrieron camino hacia los Ultrabooks, como el próximo Lenovo LaVie Z. Pero, por lo general, cuestan una fortuna y cuestan más de $ 1,299 para la computadora portátil más barata con IGZO instalado.

No solo es el hardware el que prolonga la vida útil de la batería Siete componentes de la computadora portátil que pueden mejorar la vida de la batería Siete componentes de la computadora portátil que pueden mejorar la duración de la batería La mayoría de los fabricantes mienten sobre el rendimiento de la batería. Lee mas . El software importa tanto. Al ejecutar pruebas, prefiero exprimir cada gota de energía, ya que muchos usuarios lo harán cuando estén de viaje. Esto significa activar el modo de ahorro de batería y aumentar el brillo de la pantalla al mínimo. También deshabilito funciones no esenciales, como la indexación de Windows Cómo hacer que Windows 8 vaya más rápido: 8 Consejos para mejorar el rendimiento Cómo hacer que Windows 8 vaya más rápido: 8 Consejos para mejorar el rendimiento Independientemente de lo que pienses de Windows 8 (en MakeUseOf, nuestro Las opiniones son variadas), es ciertamente veloz. Windows 8 arranca más rápido que las versiones anteriores de Windows, tiene un menor uso de memoria y tiene un escritorio que se siente bien ... El servicio Leer más, que le quita un poco de rendimiento y duración a la batería, y configura las funciones de la GUI de Windows para “Mejor presentación”, aunque muchos usuarios pueden querer mantener las funciones de suavizado de texto habilitadas.

Mi prueba es simple: pongo el dispositivo en un día de trabajo estándar, que requiere mantener las radios inalámbricas y Bluetooth encendidas, mientras realizo una navegación ligera de múltiples pestañas y ejecutando una variedad de software, principalmente Microsoft Office.

La vida de mi bateria excedido 17 horas de uso.

Teclado

Para medir la calidad relativa del teclado del XPS, utilicé TypingTest. La prueba consiste en volver a escribir una pared de texto. Probé cada teclado tres veces y grabé la puntuación más alta. Mis resultados fueron algo sorprendentes:

• Logitech K350: 80 palabras por minuto
• Dell XPS 13 2015: 88 palabras por minuto
• Pabellón HP 17: 80 palabras por minuto
• CM Crossfire Storm TX (mecánico): 84 palabras por minuto

Los teclados de los portátiles utilizan membrana combinada con interruptores de tijera. Se embalan en comparación con los teclados mecánicos. Sin embargo, los usuarios notarán que requieren menos presión para activarse que un teclado de escritorio estándar y que la distancia que recorre cada tecla para accionar una pulsación de tecla es más ligera y más corta..

Encontré que estos factores aumentaron mi velocidad de escritura. Aunque no es tan cómodo como escribir en el Logitech K350 o en el teclado mecánico, las teclas bien dispuestas del XPS no requieren posiciones de escritura poco naturales. No puedo decir lo mismo del teclado del pabellón..

Medí el teclado del HP Pavilion de 17 ", menos el teclado de 10 teclas. Medía 10.5" de ancho. El teclado del Dell XPS cae aproximadamente un octavo de pulgada más corto en comparación con el HP. También se siente menos táctil y fácil que el HP, lo que podría deberse a un menor recorrido de las teclas. El XPS se siente más cómodo, en comparación con el HP, porque usa teclas de mayúsculas y mayúsculas un poco más cortas, lo que permite que el teclado se sienta tan espacioso como una computadora portátil de tamaño completo.

Sin embargo, en comparación con el Lenovo Yoga 2 Pro, las teclas no se sienten tan bien. El Yoga 2 Pro emplea teclas de teclado cóncavas y tiene un recorrido de teclas más profundo, de 1,4 mm, en comparación con los 1,3 mm del XPS. Ninguno de los dos teclados compara la calidad con los Thinkpad más antiguos, pero eso podría ser una comparación falsa. En comparación con su propia clase, el teclado de Dell se ubica en la parte superior. Para aquellos curiosos, el Macbook Air 13 de Apple ofrece aproximadamente la misma experiencia de escritura, con una mayor sensación táctil y más ruido de teclado..

El teclado también incluye una retroiluminación LED de brillo de dos niveles. No disfruto de la retroiluminación con LED blanco, pero hace el trabajo y con una cantidad mínima de consumo de energía; Las luces se apagan automáticamente cuando no están en uso.

En general, aquellos que desean un teclado de computadora portátil de tamaño completo en un Ultrabook no encontrarán mucho de qué quejarse. Aquellos con manos grandes pueden encontrar que la experiencia de escritura es difícil en comparación con un teclado de escritorio, pero para la mayoría de los usuarios, el ancho del teclado de 10.5 "permite comodidad y buena velocidad de escritura..

Touchpad

El panel táctil de la XPS se siente comparable a las computadoras portátiles que utilizan los paneles táctiles de precisión de Microsoft. Si bien prefiero las superficies texturizadas, es difícil quejarse de la unidad utilizada en el XPS. Ofrece una excelente sensibilidad, con algunas fallas..

El trackpad incluye un clic táctil izquierdo y derecho, que habitan en las esquinas inferiores izquierda y derecha. Presionar en cualquier esquina permite al usuario activar los botones. Al igual que la mayoría de los teclados táctiles, el uso simultáneo del botón táctil y los botones del mouse hace que el cursor se mueva fuera de posición. Esto ciertamente irritará a algunos usuarios. Además, la superficie lisa hace que sea difícil saber si sus dedos están en el panel táctil o en el bisel. A veces me encontré moviendo mis dedos alrededor del reposamanos de fibra de carbono, maldiciendo la pantalla, antes de darme cuenta de mi estupidez..

El trackpad del XPS de ninguna manera es igual al TrackPoint del Thinkpad. Pero en relación con cualquier otra cosa en su rango de precios, es bueno.

A la baja

A pesar de las muchas virtudes del XPS 13, existen algunos bordes y defectos..

Quemado de pantalla: Este es un problema menor. Sin embargo, si las imágenes se vuelven permanentes, eso es otro asunto. Existe la posibilidad de que, debido a la naturaleza no probada de la tecnología IGZO, el desgaste pueda ser más que temporal. Las pantallas del panel posterior IGZO funcionan bajo los mismos principios que las pantallas LCD, lo que significa que cualquier quemado debería desvanecerse. Recomiendo usar un protector de pantalla o configurar la pantalla para que se apague cuando no esté en uso.

Personalización del aumento de precios.: Pasar del modelo Core i3 al modelo Core i5 cuesta $ 150, lo cual es absurdo considerando que Intel le cobra a Dell el mismo precio para ambos modelos. Además, pasar del no táctil al modelo de pantalla táctil viene con un aumento de precio de $ 500.

Bloatware: La mayoría del software de Dell ofrece a los usuarios una gran utilidad. Por ejemplo, el servicio de copia de seguridad y recuperación de Dell supera la opción de imagen de disco incorporada disponible en Windows 8.1. Windows 8.1 no realizará copias de seguridad en unidades extraíbles, como la memoria flash. El servicio de Dell se copiará a las unidades extraíbles. La copia del disco duro del XPS requiere aproximadamente 30 GB de espacio de almacenamiento después de instalar todas mis aplicaciones.

Posicionamiento de webcam: La posición de la cámara web en el lado inferior izquierdo del marco de la pantalla puede molestar a algunos usuarios durante las videollamadas. Mi impresión general no fue negativa. Si bien la perspectiva es diferente, todavía hace el trabajo. Escribir mientras Skyping puede resultar una distracción, pero esto no le quita el valor general ofrecido por el XPS.

Cancelación de ruido: Mientras que el XPS tiene dos micrófonos frontales frontales, la calidad durante las llamadas demostró ser inferior a la media. La persona en el otro extremo de la llamada pudo escuchar eco.

En verdad, ninguno de los problemas quita las virtudes del XPS, a menos que el quemado de la pantalla sea permanente. En general, el XPS ofrece excelentes especificaciones para el dinero.

Sumario rápido

Ventajas

• Pantalla mate en versión no táctil.
• Usuario M.2 reemplazable SSD
• Excelente duración de la batería
• Excelente calidad de construcción
• Excelente valor del componente
• Excelente portabilidad
• Buen teclado y trackpad a pesar de su diminuto tamaño.
• Buen software de sistema de imágenes
• Ubuntu certificado

Desventajas

• Wonky cancelación de ruido
• Posicionamiento extraño de la webcam
• La personalización viene con un alto precio-premium
• Puerta trasera de seguridad insertada (pero Dell proporcionó instrucciones de eliminación)
• El SSD PM851 en la Dell sufre un rendimiento degenerativo

Actualización de Noviembre 2015

Después de usar el XPS durante casi un año, tengo algunas observaciones adicionales con respecto al rendimiento, la seguridad y la compatibilidad de Linux del XPS:

SSD lento: La unidad de estado sólido en el Dell XPS pierde lentamente el rendimiento. El rendimiento de Ultrabook se degrada con el SSD de Samsung TLC. El rendimiento de Ultrabook se deteriora con el tiempo con un SSD de Samsung. Un error en la memoria NAND de celda de nivel triple hace que el rendimiento se degrade y anule la garantía anticipadamente. Averigüe si está afectado y obtenga una solución. Leer más con el tiempo. La unidad de estado sólido (SSD) en el XPS es el Samsung PM851. Utiliza algo llamado memoria de triple capa celular (TLC), que es susceptible a un error endémico de la tecnología TLC de Samsung.

Vulnerabilidad de seguridad: Dell también incluye una puerta trasera de firmware (una grave vulnerabilidad de seguridad) en las ediciones de segunda generación de Dell XPS 13 2015. Dell ahora proporciona instrucciones de eliminación, alegando que la puerta trasera es para técnicos de Dell.

Compatibilidad con Ubuntu 15.10: Instalé Ubuntu: se ejecuta muy bien, pero si utiliza dispositivos Bluetooth de bajo consumo de energía, no funcionarán correctamente. Además, la duración de la batería en Ubuntu 15.10 no es excelente en comparación con Windows. Aunque no es terrible de ninguna manera. Es simplemente imposible obtener 17 horas de duración de la batería. Tenga en cuenta que Linux es la mejor defensa contra la puerta trasera de firmware de Dell.

Problema de quemado: Después de casi un año de propiedad, el backplane IGZO en la Dell no ha mostrado ningún signo de quemado a largo plazo.

El hueco: Hay un pequeño espacio (.5 mm) entre el bisel del XPS y su pantalla, si posee un modelo sin pantalla táctil. Esta área atrae pelusa y polvo como si no creyeras.

Conclusión

El XPS representa el pináculo del diseño de una computadora portátil en 2015. También es la mejor opción por tu dinero de cualquier computadora portátil que haya siempre visto en el rango de precio de $ 800. Sin embargo, si los usuarios compran un modelo con especificaciones más altas, la ventaja del precio del XPS comienza a erosionarse, en relación con el próximo modelo Lenovo LaVie Z $ 1,299. Aun así, sigue siendo una compra mejor para la mayoría de los usuarios en el mercado de Ultrabook. De las quejas menores, solo el problema de precios que separa a Core i3 y Core i5 hace referencia a.

Un potencial mayor tema que vale la pena mencionar: su tecnología de pantalla de vanguardia sufre quemaduras (o efecto fantasma). El quemado en los paneles IGZO en el iPad Mini a veces causó daños permanentes en aproximadamente un cuarto de las tabletas. Si el mismo problema de quemado afecta al XPS, es un factor decisivo si las reparaciones no son manejadas adecuadamente por Dell. Por otro lado, el quemado en las pantallas LCD debería desvanecerse en minutos.

En general, el XPS 13 es el mejor Ultrabook, tanto por su dinero como por su clase..

Es la mejor computadora portátil de su clase, pero no la compre por dos motivos: primero, los delincuentes pueden aprovechar las puertas traseras en el hardware. En segundo lugar, Dell debe dejar de usar el SSD PM851 porque pierde el rendimiento con el tiempo. Para aquellos que no están preocupados, cómpralos si buscas un Ultrabook de $ 800. Si necesita una computadora portátil para juegos o una plataforma Photoshop, busque en otra parte. Si solo necesita productividad básica, busque en Chromebook Chromebook C200MA-DS01 ASUS Revisión y sorteo Chromebook C200MA-DS01 de ASUS Revise y obsequie El Chromebook C200MA-DS01 de ASUS trata de estar entre uno de los Chromebooks más asequibles del mercado. Al mismo tiempo proporciona algún hardware bastante decente, especialmente por el precio. Leer más, HP Stream o incluso portátil con Android. Computadora Ultrabook Dell XPS13 XPS13-9343 de 13.3 pulgadas (Procesador Intel Core i5 a 2.2 GHz, SDRAM DDR3 de 4 GB, Disco duro de estado sólido de 128 GB, Windows 8) Computadora Ultrabook Dell XPS13 XPS13-9343 de 13.3 (Procesador Intel Core i5 de 2.2 GHz , 4 GB DDR3 SDRAM, disco duro de estado sólido de 128 GB, Windows 8) Compre Ahora En Amazon $ 900.88

Sorteo de Dell XPS 13 2015 Edition

El ganador será seleccionado al azar e informado por correo electrónico. Vea la lista de ganadores aquí..

Envíe sus productos para ser revisados. Póngase en contacto con James Bruce para más detalles.

Explora más acerca de: MakeUseOf Giveaway, Ultrabook.