¿Debe usted comprar un televisor 4K / Ultra HD?
Hace aproximadamente una década, los fabricantes comenzaron a vender lo que ahora es ampliamente conocido como HDTV Vizio E320i-A0 Smart TV Review y Giveaway Vizio E320i-A0 Smart TV Review y Giveaway de regalo Para probar si un televisor puede ser funcional lleno pero asequible, me compré un HDTV LED inteligente de 32 pulgadas 720p 60Hz V3 Vio E320i-A0, que llegó a $ 288 ($ 290 a precio de venta). Lo probé ... Leer más. Estos televisores avanzados tenían resoluciones de 1280 × 720 o incluso 1920 × 1080, con una claridad de imagen muy superior a la que era posible anteriormente. Estos conjuntos de alta resolución también hicieron un gran progreso en la precisión y el contraste del color. Hemos recorrido un largo camino en los últimos diez años..
Pero ahora la HD es una noticia vieja, por lo que la industria ha decidido impulsar otra tecnología nueva; Ultra HD, también conocido como 4K HD. Este nuevo formato, que ofrece una resolución de 3840 × 2160 (sí, el término “4K HD” es técnicamente una exageración), hasta ahora se ha reservado para televisores de alta calidad, pero algunas compañías están empezando a ofrecer la tecnología por menos de $ 2,000. Por lo tanto, la resolución mejorada es una mejora notable, o simplemente un truco de marketing.?
Ultra HD no es obvio, pero puede ser notablemente mejor
Una pantalla de 1080p contiene un asombroso 2.073.600 píxeles, pero 4K hace que se vea positivamente medieval con su asombroso número de píxeles de 8.294.400. Sí, eso es correcto; estos nuevos conjuntos 4K contienen casi cuatro veces más píxeles que los mejores “HD” televisión.
Uno podría pensar que eso daría como resultado una mejor imagen, pero en la práctica, no siempre es así. Eso es porque el ojo humano tiene una resolución finita. Los detalles que son demasiado finos no pueden ser apreciados. El consenso general es que una persona con visión 20/20, al ver una pantalla de 60 pulgadas, no verá ningún beneficio de 4K hasta que esté dentro de 6 a 7 pies, y no notará el efecto completo hasta que esté dentro de 5 pies.
Siéntate más lejos, y los beneficios se pierden; es poco probable que note alguna diferencia entre las dos resoluciones, incluso si un televisor de 1080p se encuentra uno al lado del otro con un 4K. Lo he presenciado personalmente, tanto en ferias comerciales como en tiendas. HD fue una mejora obvia sobre lo que ahora llamamos “definición estándar” Contenido, pero el salto a 4K no es tan obvio..
Eso no significa que no haya diferencia, sin embargo. Las pantallas grandes se benefician enormemente de 4K porque la resolución mejorada puede mostrar una imagen nítida a una distancia de visualización de 10 pies, incluso en pantallas de más de 120 pulgadas. Como era de esperar, todos los juegos 4K en el mercado hoy en día son bastante grandes.
¿Qué tan grande va a comprar un televisor, realmente?
Desafortunadamente, el hecho de que 4K beneficie principalmente a los televisores grandes es su propio problema. La mayoría de las personas no pueden permitirse estos conjuntos grandes y, aunque pudieran, no tienen espacio para ellos. Una televisión de más de 70 pulgadas generalmente terminará en un sistema de cine en casa dedicado ¿Construyendo un sistema de cine en casa? ¡Hazlo bien! 10 errores cruciales para evitar construir un sistema de cine en casa? ¡Hazlo bien! 10 errores cruciales que se deben evitar Realice una búsqueda de imágenes para "cine en casa" y verá foto tras foto de teatros enormes y lujosos con capacidad para hasta veinte (o más) y pantallas gigantes. Estos ideales son el sueño de cualquier geek tecnológico,… Leer más, y los juegos más vendidos en Amazon son constantemente de 50 pulgadas o menos.
Con conjuntos tan pequeños, el espectador tiene que sentarse a solo unos metros de distancia para ver los beneficios de 4K, y la mayoría de la gente nunca va a hacer eso. La experiencia simplemente no concuerda con la distribución promedio de la sala de estar. Por lo menos, la mayoría de la gente quiere una mesa de café entre el televisor y el sofá, lo que requiere una distancia de visión de cinco o seis pies.
Como resultado de esto, Ultra HD tiene más sentido para los compradores ultra premium. No porque la tecnología en sí siempre sea costosa, sino porque el tamaño de la televisión necesario para ver un beneficio a una distancia de visualización normal es superior al tamaño que la mayoría de las personas está dispuesta a comprar..
El contenido es un gran problema
Los estudios no tienen ningún problema para filmar en 4K, pero entregar ese contenido al consumidor es otro asunto. Al cuadruplicar el número de píxeles casi se cuadruplica el tamaño del archivo, y un disco Blu-Ray de alta calidad ya puede ocupar 20 GB o más. El único reproductor de contenido en el mercado es el reproductor de medios 4K Ultra HD de Sony, y ofrece solo un puñado de películas, todas las cuales cuestan $ 7.99 para alquilar o $ 29.99 para comprar. Ah, y otra cosa: el reproductor solo funciona con televisores Sony 4K.
La falta de contenido refleja los problemas que los consumidores enfrentaron al principio de la era de la EH. Cuando los primeros televisores de alta definición llegaron al mercado, no existía un formato físico para las películas de alta definición y muy pocas personas tenían el ancho de banda o el hardware necesario para transmitirlo. Este problema no se resolvió completamente hasta varios años más tarde, dejando a los primeros usuarios con poco que ver. Es probable que veamos la historia repetirse con 4K..
¿Qué pasa con los monitores 4K (y 4K-ish)??
El empuje hacia pantallas Ultra HD no está restringido a televisores. Los monitores también están comenzando a ir en esta dirección. ASUS ahora ofrece un monitor 4K de 31.5 pulgadas y computadoras portátiles de planificación Samsung con paneles de 3,200 × 1,000. Otros fabricantes de monitores como Dell y HP están seguros de saltar en esta tendencia pronto.
En teoría, los monitores podrían beneficiarse más de Ultra HD que los televisores. Se utilizan a una distancia mucho más cercana, lo que significa que la diferencia en la resolución se nota más fácilmente. Y a menudo se usan para mostrar detalles muy finos (como una fuente pequeña). Un salto masivo en la resolución podría hacer que el renderizado de texto sea suave y fotos maravillosamente detalladas.
Pero hay un problema. Escalada. El sistema operativo de una computadora genera gráficos basados en altura y ancho en píxeles. Aumentar la resolución sin aumentar el tamaño de la pantalla hace que todo se vea más pequeño, lo que a su vez puede hacer que ciertos programas y documentos sean muy difíciles de usar. Desafortunadamente, no hay una solución obvia para este problema. Windows tiene opciones de escalado, pero generalmente solo se aplican a la interfaz de Windows y a las aplicaciones de Windows 8, no al software de escritorio. Los navegadores web de PC son universalmente malos para escalar. Y el software antiguo a veces no se puede escalar en absoluto.
La viabilidad de estos nuevos monitores Ultra HD está en manos de compañías como Microsoft, Google y Apple. El escalado debe mejorar para que puedan captarlo, y solo estas empresas están en condiciones de lograrlo..
Evita 4K por ahora
4K ya está disponible a precios asequibles. Seiki vende pantallas 4K tan pequeñas como 39 pulgadas por tan solo $ 699, y otros probablemente seguirán su ejemplo. Pero con poco contenido disponible y una falta de beneficio aparentemente fácil en pantallas pequeñas a la distancia que la mayoría de las personas ve televisión, Ultra HD no tiene mucho sentido para la persona promedio. Hay un montón de impresionantes televisores de 1080p en el mercado, por lo que lo mejor es esperar unos años y saltar a bordo cuando la tecnología se adopte de forma más amplia y el contenido esté disponible.
Crédito de la imagen: John Karakatsanis / flickr
Esta revisión contiene enlaces de afiliados, que nos pagan una pequeña compensación si decide realizar una compra según nuestra recomendación. Nuestro juicio no es parcial, y nuestras recomendaciones siempre se basan en los méritos de los elementos..Explorar más sobre: 4K, Consejos de compra, Televisión.