¿Se ha ido demasiado lejos la justicia de Internet Mob?

Un león es atraído fuera de su hábitat protegido y asesinado. Una persona es violada y la policía se niega a investigar. Un padre fue acusado falsamente de ser un abusador de niños..

No importa quién seas, al menos uno de esos eventos tiró de las cuerdas de tu corazón. Al menos uno de ellos incitó algo de rabia en ti. La indignación de la pornografía te está haciendo enojar y tonta, deja de mirarlo La indignación te está enfureciendo y estúpiendo, deja de mirarlo La venganza de la pornografía son artículos, fotos, caricaturas u otros medios que son cuidadosamente diseñado (ya sea intencionalmente o no) para hacer que personas como usted estén muy ofendidas y muy enojadas. Lee mas . En el pasado, todo lo que podíamos hacer era esperar o decir una oración para que se resolviera. Entonces trataríamos de mejorar nuestro mundo inmediato..

“Se necesita un gran coraje para abrir el corazón y la mente de uno ante la tremenda injusticia y el sufrimiento en nuestro mundo..” - Vincent A. Gallagher

Luego vino el internet. Ahora podemos hablar con los periódicos, podemos hablar con la radio, podemos ser nuestro propio editor o locutor ahora. Ahora, tenemos el poder de los medios y no lo vamos a tomar más. ¿Buena idea o mala idea? Una fuerza por la justicia, o una mafia de linchamiento digital.?

En algunos casos, el resultado ha sido positivo para la mayoría de las personas. En algunos casos, las vidas fueron destruidas. Incluso cuando no era necesario o, peor aún, cuando la evidencia era falsa. ¿Por qué nos ponemos tan malos en internet? ¿Por qué Internet ofrece un entorno próspero para el odio y el trolling? [Opinión] ¿Por qué Internet proporciona un entorno próspero para el odio y el trolling? [Opinión] Aidan Dwyer participó y ganó una competencia científica. Lo que sucedió después es algo que a los que hemos estado en Internet desde hace mucho tiempo no nos sorprendería. La historia… Leer más

Parece, la mayoría de las veces, que el resultado de la justicia por Internet podría ser incluso más injusto de lo que supuestamente hizo el acusado. A veces, perseguimos a personas en Internet por solo ser notadas 5 personas que se convirtieron en memes, y cómo reaccionaron 5 personas que se convirtieron en memes, y cómo reaccionaron Estas cinco personas son excelentes estudios de caso de lo que sucede cuando pasas de Average Joe a Internet Meme durante la noche. Lee mas .

Cómo empezó todo ésto?

Es difícil decir cuándo se utilizó por primera vez el poder de Internet para exigir justicia. Posiblemente, el primer caso de uso de Internet para activismo fue en 1990. Lotus (entonces un gigante del software) y Equifax (la agencia de informes de crédito) habían planeado producir una base de datos llamada MarketPlace. Enumera los nombres, direcciones y hábitos de consumo de 120 millones de estadounidenses. Esto fue una gran violación de la privacidad de las personas, sin embargo, la persona promedio nunca habría oído hablar de ello..

Entusiastas y profesionales de la computación escucharon sobre esto en los tablones de anuncios electrónicos Cómo hablamos en línea: una historia de foros en línea, desde los días cavernícolas hasta el presente Cómo hablamos en línea: una historia de foros en línea, desde los días cavernosos hasta el presente Regresa y piensa en las maravillas de la tecnología moderna por un segundo. La web ha hecho posible participar en la comunicación casi instantánea a escala global. Únete a mí como yo ... Leer más y en los correos electrónicos. Más de 30,000 personas le dijeron a Lotus que querían que su información fuera eliminada de la base de datos. El producto de la base de datos fue retirado. Lotus citó como la razón, “... los costos adicionales importantes e inesperados requeridos para abordar completamente los problemas de privacidad del consumidor.” Desafortunadamente, explotando la privacidad con fines de lucro Privacidad de Facebook: 25 cosas que la red social sabe sobre ti Privacidad de Facebook: 25 cosas que la red social sabe sobre ti Facebook sabe una cantidad sorprendente de nosotros: información que voluntariamente ofrecemos. A partir de esa información, puede ubicarse en un grupo demográfico, registrar sus "me gusta" y controlar las relaciones. Aquí hay 25 cosas que Facebook sabe sobre ... Leer más sigue siendo un problema hoy.

Eso parece ser un uso justo de la tecnología para levantarse contra una injusticia. Hubo una clara violación de la ley, prueba de que iba a suceder, y la gente hizo lo que era su derecho legal a hacer. Simplemente pidieron no ser incluidos. Sin tribunales, sin problemas, nadie resultó herido. Entonces, ¿qué pasó con este tipo de activismo??

¿Cuándo se volvió feo??

Una vez más, es difícil identificar el punto de inflexión. Aún así, es fácil de definir cuando el activismo se convierte en vigilantismo. Es en el punto en que pasa de actuar legalmente, a actuar sobre información dudosa y sin aplicar la regla de oro. La regla de oro es, por supuesto, hacer a los demás como nos gustaría que nos hicieran a nosotros. Es entonces cuando surge la oportunidad de que una injusticia se encuentre con una injusticia igual o mayor.

“Tierras de grandes descubrimientos son también tierras de grandes injusticias..” - Ivo Andric

Es una comparación trillada, pero Internet sigue pareciéndose mucho al salvaje oeste que has visto en películas antiguas. En una extensión tan vasta, sin ley real, ni ningún tipo de gobierno, estamos abiertos a hacer casi todo lo que queramos hacer.

Eso es una gran cosa! Y eso es algo malo.!

Todo depende de lo que hagamos con esa libertad. A menudo, quien es más veloz en el teclado llega a repartir su marca de justicia.

Internet Shaming - El nuevo escarlata A

Gran parte de la justicia mafiosa toma la forma de vergüenza pública. La vergüenza es un tema muy debatido. Algunos lo llaman una emoción que sentimos cuando vemos que no nos hemos mantenido en nuestros propios estándares. Algunos lo llaman un efecto externo, acumulado sobre nosotros cuando alguien más nos llama por lo que hicimos.

El debate se profundiza cuando empezamos a considerar la vergüenza como una manera efectiva o ética de disciplinar a alguien. Hace unos cien años, dejamos de poner a las personas en stock y marcando su piel por sus crímenes. Vimos que el efecto de eso podría extenderse a la familia y amigos de los acusados. Vimos que a veces el castigo nunca termina..

Entonces, ¿qué nos hace bien avergonzar a las personas en Internet? ¿O simplemente pensamos que podemos salirnos con la nuestra porque todos los demás lo están haciendo y usamos seudónimos? ¿Nos sentimos más audaces porque somos anónimos, o según sea el caso, Anónimo??

“Aquellos que defienden su causa en ausencia de un oponente pueden inventar hasta el contenido de su corazón, pueden pontificar sin tener en cuenta el punto de vista opuesto y mantener los mejores argumentos para sí mismos, ya que los agresores siempre atacan a quienes no tienen medios para atacarlos. defensa.” - Christine de Pizan

Esta cita habla de lo fácil que es para nosotros juzgar a alguien que nunca hemos conocido con solo unas pocas palabras que alguien más nos ha dicho. Es incluso más fácil atacar a alguien cuando no lo ven venir.

Por ejemplo, la persona de Melbourne que fue acusada falsamente de ser pedófila en Facebook por tomarse una selfie con un póster de Star Wars. Él cometió el error de decir algo a algunos niños que estaban cerca. Él dijo, “Solo seré un segundo, me voy a tomar un selfie para enviar a mis hijos..” Cuando la historia llegó a un padre de uno de los niños, se convirtió en la persona que decía, “Hey chicos.”, luego tomando una foto de ellos, y luego diciendo “Voy a enviar esto a un chico de 16 años..”

Deje de lado el tema de un hombre que no puede tomar una foto en público, o decir algo a los niños, sin ser llamado pedófilo. Basta con mirar los aspectos legales. Los padres compartieron sus preocupaciones con la administración del centro comercial y la policía. Eso es lo que hay que hacer cuando se trata. Donde fue demasiado lejos fue cuando el acusador lo compartió con Facebook. Allí, publicaron, “Ok gente, mira este creep.”, y, “... espero que sea atrapado.” El padre se convirtió en el juez, dictó una sentencia y la publicó en la plaza del pueblo..

Eso es demasiado lejos La persona acusada sintió que tenía que pasar por un interrogatorio policial y buscar para limpiar su nombre. También está el hecho de que la acusación se extendió a más de 20,000 personas, con una foto del acusado..

Lo que está en Internet permanece en Internet, nada se elimina de Internet, nunca. Así es cómo. Nada se elimina de Internet, nunca. Así es cómo. Estas personas están tratando de hacer una copia de seguridad de todo en la web. Es un gran trabajo, pero puedes ayudar. Lee mas . ¿Cuántas veces tendrá que explicar esta persona la situación o defender sus acciones? ¿Por cuantos años? ¿Para qué? Ser una persona educada y tomarse una selfie, como hacen aparentemente miles de millones de personas todos los días?

Pero se pone peor. Después de esto, hubo una reacción violenta contra el acusador. Las amenazas de muerte hicieron que el acusador apelara al público disculpándose por la vergüenza pública..

“Mis hijos ahora están sufriendo debido a un error estúpido que hice.”, ella dijo.

Dos familias destrozadas. Dos injusticias masivas: todo por un error que nunca sucedió..

¿Qué pasa si la acusación es precisa??

Internet sigue ardiendo con indignación por la desaparición de Cecil el león. Es seguro decirlo con razón. Pero es correcto que la gente destrozó la casa de Walter Palmer?

Vigilantes pintados en spray. “Asesino de leones” en la puerta del garaje. Dejaron patas de cerdo encurtidas en el camino del dentista. Las amenazas de muerte vinieron de todas direcciones. ¿Algo de eso es justo? El Dr. Palmer se vio obligado a cerrar la práctica de la odontología. ¿Es justo para los pacientes??

Tal vez la pregunta más importante es si estas cosas arreglan algo? En el mejor de los casos, hizo que la mafia se sintiera como si hubieran tenido alguna venganza. En el peor de los casos, puede destruir las vidas de Walter Palmer y la familia Palmer..

Lo siento, ese no es el trabajo de la mafia..

¿Qué pasa si usamos el poder de esta tecnología ubicua para presionar por la justicia legal? ¿Qué pasaría si todos escribiéramos a nuestros políticos, mostrando apoyo para extraditar al Dr. Palmer? Zimbabwe está buscando la extradición. Podríamos usar nuestras redes sociales de manera democrática. Podríamos decir, “Oye, si decides extraditar al Dr. Palmer, no recibirás ninguna queja de nosotros..”

El Dr. Palmer afirma que la justicia de la mafia en Internet lo ha dejado ileso. El reclama, “… todo está bien.” Sin embargo, queda por ver cuánto tiempo estará bien para el Dr. Palmer..

La justicia de la mafia de Internet ha lastimado seriamente a la gente?

Recordemos los acontecimientos de Donglegate. Dos personas hicieron una broma relacionada con los genitales sobre una pieza de hardware conocida como dongle. Fonéticamente, la palabra es similar a dong, una palabra de jerga para un pene. Entonces una de estas personas hizo un comentario a la otra sobre el presentador en el escenario, diciendo:, “Yo bifurcaría su repo.”

“Aquellos que pueden hacerte creer absurdos, pueden hacerte cometer atrocidades..” - Voltaire

Otra persona escuchó esta discusión y sintió la necesidad de llamar la atención del jurado de Internet sobre este asunto. La única evidencia proporcionada fue una fotografía de las dos personas y la declaración del fiscal de, “No es genial. Bromas sobre bofetadas de repo de forma sexual y ”grande“ dongles Justo detrás de mí ... ”

Para aclarar, la persona que hizo el, “[Me gustaría bifurcar repo de ese chico].” El comentario dijo que es una forma de decir el tecnoespacio., “Estaré encantado de utilizar (fork) el trabajo de esa persona (repositorio o repositorio) en mis proyectos.”

El debate aún continúa sobre si las declaraciones fueron sexistas o no, y si cualquiera de las partes debería haber hecho lo que hizo. Mientras estemos dispuestos a hablar de ello, el debate continuará..

Lo que no continuó fueron los trabajos de dos personas; Uno de los acusados, y el acusador. Además, hubo amenazas violentas contra los involucrados de todas partes. Hubo insultos difamatorios y calumniosos. Existe el efecto eterno de asociarse con este fiasco cada vez que se mencionan sus nombres..

El empleador del acusador sufrió un cierre a manos de piratas informáticos, dando justicia, en forma de un ataque distribuido de denegación de servicio (DDoS). Personas que no tenían nada que ver con este salario perdido. Las cosas fueron demasiado lejos.

¿Qué pasa si el acusado fue declarado culpable por la ley??

Hubo un caso en que la intervención de Internet ayudó a forzar un juicio penal a los tribunales. Pero solo después de pasar por los absurdos de avergonzar a las víctimas, los encubrimientos para proteger a los acusados ​​y un servicio policial que no parecía importarle. En Steubenville, Ohio, dos adolescentes violaron y abusaron de otra adolescente y publicaron fotos en línea.

Pero en algún lugar a lo largo del camino, los principales medios publicaron el nombre de la víctima. Con el caso tan expuesto por la mafia de Internet, miles de personas ahora sabían el nombre de la víctima. Las noticias fueron compartidas y re-compartidas. Ahora, no solo hay fotos de la víctima que está siendo violada, el nombre de la víctima ahora acompaña a esas fotos.

“Si la miseria de los pobres no es causada por las leyes de la naturaleza, sino por nuestras instituciones, nuestro pecado es grande..” - Charles Darwin

Aunque la intención inicial pudo haber sido buena, el resultado fue que una persona que sufrió una de las cosas más humillantes que una persona puede sufrir seguirá recordándola. No tendrán control sobre cuándo o dónde. El internet no se olvida. Ese es el caso de la víctima en el juicio por violación de Steubenville, Ohio..

¿Ha tenido Internet Mob Justice solo resultados positivos??

Cuando el vigilantismo está involucrado, y las leyes se rompen para tratar de obtener algún sentido de la justicia, la calidad del resultado es subjetiva en el mejor de los casos, y dudosa en el peor. En otro caso de violación, se podría argumentar que hubo varios resultados positivos. Quizás no sea lo que la gente de Internet esperaba, pero sigue siendo positivo.

El caso de Rehtaeh Parsons establece muchos paralelismos con el caso de Steubenville. Ella estaba en una fiesta y presuntamente fue agredida sexualmente por otras dos personas. Las fotos fueron tomadas y difundidas en internet. La burla y el acoso de la víctima continuaron a través de las redes sociales. Trágicamente, Rehtaeh se suicidó para intentar escapar del tormento..

Cuando las personas que amaban a Rehtaeh no podían obtener la justicia legal que merecían, recurrían a las redes sociales. Sin embargo, sus súplicas no fueron por golpear a los acusados, sino por una nueva investigación del caso. Tomó mucho tiempo y la eventual intervención de Anonymous para forzar la mano del gobierno.

¿Es que la mafia de internet va demasiado lejos? El padre de Rehtaeh, Glen Canning, no lo cree así. Es posible que la intervención de Anonymous haya provocado la formación de una investigación independiente sobre el manejo del caso, aunque los funcionarios nunca admitirán que.

Investigaciones posteriores condujeron a cargos. Las condenas se produjeron solo por los cargos de pornografía infantil. En Canadá, si toma o distribuye una foto lasciva de una persona menor de edad, es pornografía infantil, no importa si usted también es menor de edad. Quizás no sea el resultado que esperaba Internet, pero después de todo es algo de justicia legal.

Los resultados positivos todavía siguen viniendo de esta situación. Glen Canning también ha estado compartiendo la tragedia que el acoso criminal, como el acoso escolar, tiene sobre los jóvenes. Utilizó con éxito la plataforma para crear conciencia. Esto llevó a leyes más específicas y más fuertes sobre el acoso en línea..

El caso también conduce a revisiones sobre cómo las escuelas manejan los problemas de salud mental y educan a los estudiantes. También ha llevado a un llamado a más psiquiatras juveniles para la provincia. Al momento de escribir esto, solo hay 17 psiquiatras jóvenes en Nueva Escocia, que atienden a una población de alrededor de 1 millón de personas..

También ha habido preguntas sobre cómo los hospitales manejan a los jóvenes que presentan problemas de salud mental.
Podría decirse que la intervención de Internet ha tenido resultados muy positivos en este caso. Quién sabe cuántas vidas se salvarán de la muerte y la ruina, solo en esta pequeña provincia.?

Entonces, ¿se ha ido demasiado lejos la justicia por Internet??

La pregunta no tiene una respuesta global simple. Como hemos visto, ha habido casos en los que el poder de las personas en Internet ha venido bien. Algunas veces hemos forzado la mano de la ley, y otras veces hemos desafiado la ética de una persona. Con suerte, van a cambiar..

Sin embargo, el vigilantismo en Internet ha resultado en un verdadero daño a la palabra, tanto para el acusado como para el acusador, en tantos casos.

El argumento aún se remonta a la perspectiva histórica del vigilantismo y la vergüenza pública..

“La ira, ya sea en reacción a la injusticia social, a la locura de nuestros líderes o a quienes nos amenazan o nos dañan, es una poderosa energía que, con una práctica diligente, puede transformarse en una feroz compasión..” - Bonnie Myotai Treace

Hay buenas razones por las que abandonamos estos métodos hace unos cien años. El castigo puede superar con creces el crimen y las personas involucradas pueden verse privadas de la posibilidad de cambiarse a sí mismas. Quizás es mejor si también dejamos atrás el uso arcaico de la nueva tecnología..

Créditos de imagen: Angry Villagers a través de Shutterstock, Cecil the lion, US Capitol Building, Cole Harbor District High School, Men en Bramhall Stocks, Angry Mob of Four, a través de Wikimedia, Steubenville Ohio US Route 22 Bridge, Biblioteca Pública de Boston, Apple II, Jurvetson , a través de Flickr, Melbourne Selfie, a través de Linkis.

Explorar más sobre: ​​Trolls.