Los 4 peores argumentos para enseñar cursivo en las escuelas

Los 4 peores argumentos para enseñar cursivo en las escuelas / Cultura web

Las escuelas estadounidenses están eliminando gradualmente la letra cursiva, lo cual es una cosa inequívocamente buena. Cursivo es una forma arcaica de comunicación: una mejor para la historia.

Que quede claro, cuando hablo de “letra cursiva” Hablo principalmente del Método Palmer, una forma simplificada de script popularizado a principios del siglo 20, diseñada específicamente teniendo en cuenta la velocidad (en parte para competir mejor con las máquinas de escribir).

Este tipo de escritura es, en mi humilde opinión:

  • Más lento que escribir.
  • Más difícil de aprender y leer que la escritura a mano..
  • Feo, en comparación con scripts más estilizados.

Literalmente, no hay razón para que las escuelas enseñen el Método Palmer, fuera de la nostalgia. Argumenté esto en febrero La escritura cursiva es obsoleta; Las escuelas deberían enseñar programación En lugar de eso [Opinión] La escritura cursiva es obsoleta; Las escuelas deberían enseñar programación En lugar de eso [Opinión] La escritura cursiva es un anacronismo. Pasar tiempo en el aula es un desperdicio porque, como una habilidad del día a día, no es nada práctico en el mundo moderno y conectado. Lee más, y algunos de ustedes no están de acuerdo conmigo (por decir lo menos). El ataque inicial de comentarios fue abrumador, y un goteo continúa llegando hasta el día de hoy. Algunos de ustedes incluyeron citas, otros rastrearon mi sitio web personal para asegurarse de que captaran mi atención.

Primero que nada, gracias. Me encanta que todos se tomaron el tiempo de volver a llamarme, así que hice todo lo posible para ponerme en contacto con todos ustedes. Mucha gente se preocupa profundamente por esto, lo cual es comprensible. Me gustaría añadir algunos pensamientos más a la conversación..

La mayoría de ustedes dejó grandes comentarios

Muchos educadores demostraron estar de acuerdo con algunas de mis premisas y criticar los puntos más finos: conversaciones que recibí con agrado.

Muchas otras personas se presentaron y ... bueno, aquí hay una muestra no aleatoria.

Unos pocos fueron más allá de los castigos basados ​​en el nombre para hacer argumentos, algunos de los cuales concederé, con advertencias..

Por ejemplo:

  • Hay un sentido de logro que viene con el aprendizaje cursivo. Es cierto, pero creo que enseñar un hermoso guión anterior a Palmer en la clase de arte es una mejor manera para que los niños tengan esa sensación. Vamos a dejar de fingir que esto es una habilidad práctica..
  • Ser capaz de leer cartas antiguas de familiares es extremadamente valioso. Es cierto, pero creo que uno puede aprender a leer esas cosas sin gastar cientos de horas aprendiendo a escribir un guión obsoleto..

Siéntase libre de estar en desacuerdo conmigo sobre estos u otros puntos razonados: invitaría a la conversación. Pero lo que no invitaré es cualquier variación de los siguientes argumentos, que, en mi humilde opinión, son incomprensibles..

1. Los niños serán separados de la historia!

Varias personas afirmaron que no enseñar cursiva corta a las personas de su historia. El comentario típico es así:

Algunos fueron un poco más lejos, presentando ficción especulativa para mi consideración:

Por ridículo que pueda parecer, hay una cierta lógica aquí: aprender a escribir en cursiva significa que también puede leerlo, lo que significa que puede comprender mejor documentos como este:

Probablemente sepa que esta es la versión original de la Declaración de Independencia, ¿verdad? Sorpresa: ese no es el original. Esta copia absorbida de la declaración se publicó en agosto de 1776, un mes después del famoso inicio de la revolución el 4 de julio. El documento original, distribuido alrededor del mundo, se ve así:

Sí: la Declaración original fue compuesta, bajo la supervisión directa de Thomas Jefferson, de hecho. Los niños que no enseñan cursiva no tendrían ningún problema en leer esto..

Esto no debería ser sorprendente. La Declaración de Independencia se firmó en 1776, más de trescientos años después de la imprenta de Gutenberg. Phil Edwards, escribiendo para Vox, explica que así es como la mayoría de los estadounidenses leen la declaración..

La Declaración de Independencia inicial fue una noticia de última hora, y por esa razón, la mayoría de los estadounidenses vieron una versión tipográfica. -Phil Edwards

Si quiere argumentar que los estadounidenses en julio de 1776 estaban menos conectados con la historia que alguien que leyó una versión cursiva más adelante, no sé qué decirle. El hecho es que las copias impresas de los documentos fundadores de los Estados Unidos están ampliamente disponibles en la actualidad, tal como estaban en el siglo XVIII, en muchos casos antes de que fueran escritas a mano. “originales.”

También agregaría que ninguno de estos documentos se escribió usando el espantoso método de Palmer, que no se popularizó hasta principios del siglo XX. Avance y revise algunos periódicos viejos. 6 Lugares para leer periódicos viejos y noticias archivadas en línea. 6 Lugares para leer periódicos viejos y noticias archivadas en línea. Puede ser viejo y obsoleto, pero las noticias anticuadas aún tienen sus usos. ¿La imagen de un tipo que guarda pilas de periódicos amarillentos en su ático parece algo fuera de lo común? Es ... Lee más si quieres demostrar que estoy equivocado, fallarás.

Uno no necesita aprender cursiva para leer los documentos fundadores de Estados Unidos, no en el siglo XVIII y, ciertamente, no ahora..

2. Cuando venga el Apocalipsis, lo necesitaremos!

Mis comentarios favoritos giraron en torno a lo que sucedería si alguien sacara la red eléctrica.

Para contrarrestar:

  • Imprimir escritura a mano funciona bien sin electricidad.
  • Suponiendo que vamos a hacer escenarios post-apocalípticos supervivientes 3 sitios para prepararle por completo para el próximo Apocalipsis 3 sitios para prepararlo por completo para el próximo apocalipsis Sea cual sea su sabor de apocalipsis, siempre es una buena idea recordar que podría suceder, por lo que realmente debería preguntarse: "¿Qué voy a hacer?" Prepárese para agarrar ... Lea más parte del plan de estudios, podría sugerir que prioricemos la captura, la pesca, la agricultura y la construcción de cabañas de troncos en lugar de cartas con bucles.

3. Los niños necesitan tener una firma!

Un tema surgió una y otra vez: necesitas tener una firma.

Esto parece ser un buen punto, pero no creo que se mantenga..

  • Como cualquier empleado le dirá, las firmas de la mayoría de las personas son garabatos totalmente ilegibles en este punto.
  • Pasar cientos de horas de clase en una forma arcaica de comunicación escrita específicamente para que podamos continuar verificando que las transacciones parezcan extrañas, considerando que la mayoría de las firmas no son legibles.
  • Firmar documentos electrónicamente 3 maneras de firmar documentos electrónicamente 3 formas de firmar documentos electrónicamente El papeleo no tiene que ser una tarea, si se puede manejar de manera rápida y eficiente. En el caso de firmar documentos, no suele ser así. Es un proceso complicado sin remedio, todo para obtener un solo ondulado ... Leer más es cada vez más común y podría convertirse en la norma..
  • La impresión funciona perfectamente para las firmas, como se ha señalado en algunos comentarios.

4. La tecnología está destruyendo algo real.

Varios comentarios hicieron argumentos nostálgicos, diciendo que algo real se está perdiendo en esta transición. Este, dejado en mi página web personal, representa mejor este argumento:

Respeto profundamente lo que se dice aquí, pero creo que se pierde un punto clave. Los comentarios como este implican que la escritura cursiva es una parte innata del ser humano, pero no lo es. Es un invento.

La escritura cursiva es una tecnología..

La escritura a mano no tiene nada de natural: es una herramienta que utilizamos durante un período de tiempo determinado para comunicarnos. Hoy la gente lo usa cada vez menos, porque han considerado que las alternativas son mejores.

En un sentido, eso es muy malo, algo se pierde cada vez que se reemplaza una tecnología. La brújula significaba que menos personas aprendían a navegar usando las estrellas; GPS significa que menos personas saben usar una brújula. Pero esto no significa que debamos renunciar al GPS, o enseñar a todos a navegar por las estrellas. Algunas personas persiguen este conocimiento por diversión, o porque su familia lo ha transmitido, pero la obligatoriedad de que todos aprendan que no es realista..

El hecho de que las personas usen la escritura cursiva con menos frecuencia hoy en día no es porque las escuelas no lo estén enseñando. Lo contrario es cierto: las escuelas no enseñan cursiva porque los estudiantes no usan la habilidad más adelante en la vida, y en su mayoría no lo han hecho durante décadas..

El mío no es el argumento activista. El otro lado mantendría algo irrelevante en los sistemas escolares por nostalgia, mientras que ese tiempo podría usarse para enseñar algo productivo..

No soy yo quien necesita salir bastante bien sola..

Una discusión más amplia sobre la tecnología

El progreso se lleva a cabo a lo largo de los siglos, es decir, algo que parece ser parte del orden natural cuando un niño era ajeno a las generaciones anteriores. El método de Palmer fue duramente criticado y resistido en sus inicios, pero su velocidad significó que finalmente ganó sobre guiones más atractivos. Cien años más tarde, el método de Palmer está desapareciendo, porque las alternativas son mejores..

Hacer predicciones sobre la tecnología es imposible Tecnologías predichas para redimir o destruir a la sociedad y qué nos enseñan sobre la web Tecnologías predichas para redimir o destruir a la sociedad y qué nos enseñan sobre la web Internet hace imposible la censura y derribará regímenes corruptos en todo el mundo . Llevará a una era de absoluta transparencia, que inevitablemente llevará a más igualdad y más justicia. ¿Discrepar? Intente ... Leer más, pero también lo es intentar evitar que una tecnología obsoleta se quede. Y eso es exactamente lo que intenta hacer cualquier persona que intente mantener una letra cursiva en el currículo..

Pero esa, por supuesto, es mi opinión. Me encantaría escuchar la tuya. Y, si aún no lo ha hecho, realmente debería revisar los comentarios a continuación de mi artículo anterior Cursive Writing Is Obsolete; Las escuelas deberían enseñar programación En lugar de eso [Opinión] La escritura cursiva es obsoleta; Las escuelas deberían enseñar programación En lugar de eso [Opinión] La escritura cursiva es un anacronismo. Pasar tiempo en el aula es un desperdicio porque, como una habilidad del día a día, no es nada práctico en el mundo moderno y conectado. Lea más: hay muchos más puntos buenos de los que podría incluir en este artículo. Estoy ansioso por tener una gran conversación, así que empecemos.

Explorar más sobre: ​​tecnología educativa, opinión y encuestas, mecanografía táctil.