Estas figuras públicas no tienen idea de cómo funciona la neutralidad de la red

Para la mayoría de las personas, neutralidad de la red ¿Qué es la neutralidad de la red y por qué debería importarme? ¿Qué es la neutralidad de la red y por qué debería importarme? Un número significativo considera que la neutralidad de la red es esencial para la supervivencia de Internet. En este artículo, vamos a ver por qué la neutralidad de la red es importante y por qué debemos luchar para protegerla. Leer más es una obviedad: los ISP deben tratar todo el tráfico por igual. No hay una buena razón para permitir que Comcast o Verizon, por ejemplo, hagan Netflix intencionalmente más rápido que, digamos, YouTube solo porque el dinero cambió de manos.

Hay un apoyo bipartidista para este concepto: en los EE. UU., El 85 por ciento de los republicanos y el 81 por ciento de los demócratas se oponen a los pagos. “Carriles rápidos de internet”. Es solo un hecho. Algo obvio y no controvertido..

Pero para una minoría increíblemente pequeña pero vocal, idiotas, en su mayoría, la neutralidad de la red es una conspiración malvada, liberal, socialista y comunista. Por lo general, tienden a sentarse en el lado republicano de la cerca, aunque vale la pena reiterar que la mayoría de los votantes republicanos apoyan la neutralidad de la red..

Con el pánico de Paul Revere y el fanatismo de Alex Jones, estos políticos y periodistas han denunciado abiertamente la neutralidad de la red en el registro público. El problema es que lo que dijeron hace bastante obvio que tienen no Idea de lo que es la neutralidad de la red. Estas son algunas de las declaraciones más idiotas que dicen las figuras públicas sobre el tema de la neutralidad de la red, y por qué son asi que incorrecto.

Jeb Bush

Jeb es a menudo llamado “el inteligente Bush”, y en su mayor parte, eso es absolutamente cierto. Pero un Bush sigue siendo un Bush, y si se le da suficiente cuerda y un micrófono, inevitablemente dirá algo completamente idiota..

A principios de este año, Jebya estaba en un ayuntamiento en Des Moines, Iowa, cuando se le preguntó su opinión sobre el reciente fallo de la FCC que, en su mayor parte, exigía la neutralidad de la red..

“La idea de regular el acceso a Internet con una ley de 1934 es una de las ideas más locas que he escuchado ... No va a ser bueno para los consumidores. Ciertamente no va a ser bueno para la innovación..”

Jeb se estaba refiriendo a la Ley de Comunicaciones de 1934, que efectivamente ordenaba a algunos medios como “portadores comunes”, e incapaces de discriminar en la forma en que prestan un servicio. El problema con esta legislación fue que era específico para el medio, mencionando radio, teléfonos y otros..

Este es un argumento bastante ridículo para Bush. La existencia de esta legislación de operador común, por ejemplo, no ha hecho que el sistema telefónico no funcione. Tampoco hay pruebas de que los ISP puedan bloquear y ralentizar los resultados de contenido legítimos. Más Innovación o satisfacción del cliente. Esperarías que lo contrario sea verdad, ¿verdad??

En general, estoy bastante sorprendido de que Bush esté tan enérgicamente en contra de una política sensata de Internet, especialmente cuando ha estado promocionando tan ferozmente sus credenciales amigables con la tecnología. Solo echa un vistazo a este video de la campaña que induce al alboroto, donde intenta cortejar a los técnicos de alta tecnología de Silicon Valley..

David Asman (Fox News)

Sabías que Fox News iba a aparecer, ¿verdad? Aquí está “Forbes en Fox” El ancla David Asman en la neutralidad de la red:

“No cometer errores. La herramienta más importante para la libertad de expresión que se presente en nuestra vida está en peligro. Uno no puede tener una verdadera libertad de expresión con un monitor del gobierno, un supervisor, un censor preparado para cerrar inmediatamente cualquier “amenazas” al Estado.”

Por eso, podría asumir que se está refiriendo a alguna legislación de Gadaffiesque que permitiría al gobierno arrebatar arbitrariamente el control de Internet. Pero no, se está refiriendo a ese molesto juicio de la FCC Cómo ganó la web en la neutralidad de la red: 5 momentos clave Cómo ganó la web en la neutralidad de la red: 5 momentos clave Parece que la neutralidad de la red reinará, al menos por un tiempo. Echemos un vistazo a algunos de los momentos más importantes de esta batalla. Leer más de nuevo.

Por cierto, no hay nada acerca de una “supervisor del gobierno” o apagar Internet en ese documento FCC de 400 páginas. Más bien, evita que los ISP limiten y bloqueen el tráfico legítimo y prohíbe que los ISP le cobren a los sitios web para un acceso más rápido. Una vez más, todas las cosas razonables que las encuestas muestran la mayoría de los estadounidenses están de acuerdo.

Ted Stevens

Ted Stevens era un querido senador de Alaska, y al hablar con Alaska, me dio la idea de que a la gente de ambos lados de la cerca política generalmente le gustaba. Hizo mucho por el estado.

Así que es una pena que su legado haya sido manchado por un discurso mal pensado en la neutralidad de la red..

“Diez películas que se transmiten a través de eso, esa Internet y ¿qué sucede con su propia Internet personal? Acabo de recibir el otro día ... Mi personal me envió un Internet a las 10 de la mañana del viernes. Lo recibí ayer. ¿Por qué? Porque se enredó con todas estas cosas en Internet comercialmente. Quieren entregar grandes cantidades de información a través de Internet..

Y de nuevo, Internet no es algo en lo que simplemente se deshaga de algo. No es un camión grande. Es una serie de tubos. Y si no entiende, esos tubos pueden llenarse y, si se llenan, cuando coloca su mensaje, se alinea y será retrasado por cualquiera que ponga en ese tubo enormes cantidades de material, enormes cantidades. de material.”

Durante la noche, “serie de tubos” se convirtió en un meme. Para los defensores de la neutralidad de la red, fue la reivindicación perfecta. Ejemplificaba cuán arcaicos y despistados eran sus oponentes. El error de Steven engendró nuevas palabras, como “Intertubes”, y camisetas e incluso un par de remixes de baile..

Los Alaskans recordarán a Stevens por muchas cosas, pero el dicho en línea “serie de tubos” Podría convertirse en su legado más perdurable..

Rand paul

Rand Paul es uno de los pioneros en la carrera republicana. El senador de Kentucky ya es muy querido en Silicon Valley, y se ha opuesto enérgicamente a la vigilancia de la NSA. ¿Incluso acepta donaciones de Bitcoin Currency Of The Revolution, o herramienta para vendedores en línea? ¿Las muchas caras de Bitcoin [característica] moneda de la revolución, o herramienta para los vendedores en línea? The Many Faces Of Bitcoin [Reportaje] Se ha convertido en un evento anual: la caída de Bitcoin. Probablemente lo haya leído varias veces, y tal vez incluso crea que la moneda descentralizada en línea ya se ha ido para siempre. No lo es Creado por un misterioso,… Leer más .

Como libertario, Paul está muy en contra de cualquier tipo de intervención gubernamental. Usted espera eso. Pero todavía es un poco extraño y lamentable que tenga puntos de vista de neutralidad contra la red..

“Estos intentos de regular Internet son un ataque directo a la libertad de información y un mercado innovador. El gobierno necesita mantenerse fuera del camino..”

Una vez más, las reglas de neutralidad de la red de la FCC tienen nada Hacer con la libertad de información. De hecho, evitan que los ISP bloqueen contenido legítimo. Entonces, exactamente lo opuesto a lo que Rand Paul está hablando, entonces.

Glenn Beck

Entre 2009 y 2011, Glenn Beck organizó el Show de Glenn Beck en Fox News. Fue tal vez los dos años más extraños de la televisión, nunca. Beck se hizo conocido por su firme oposición a la administración de Obama, así como por su inclinación por las teorías de conspiración..

Un episodio en el 2009, llegó al tema de la Neutralidad de la Red. Esto es lo que tenía que decir:

“... Y todos deberían tenerlo. No recuerdo a nadie en la década de 1930 diciendo todo el mundo Teníamos derecho a la radio, y regalamos radios gratuitas del gobierno. Y no recuerdo a nadie en la década de 1950 diciendo todo el mundo merece una televisión gratis ... ”

Excepto que nadie aboga por computadoras gratis o acceso gratuito a Internet, ese es un argumento completamente separado. Más bien, estamos hablando de tratar todo el tráfico de la red por igual. Sus completamente diferente.

Donald Trump

Si no.

El ataque de Obama a internet es otra toma de poder desde arriba hacia abajo. La neutralidad de la red es la Doctrina de Equidad. Se dirigirá a los medios conservadores..

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 12 de noviembre de 2014

La Doctrina de Equidad fue una política de la FCC de finales de los años 40 que obligó a las emisoras a presentar problemas de manera justa, equilibrada y veraz. Neutralidad de la red tiene nada hacer con eso.

Por cierto, Donald Trump podría ser el próximo presidente de los Estados Unidos, y es todo culpa suya. Consecuencias de hacer clic: por qué Donald Trump es su culpa Consecuencias de hacer clic: por qué es su culpa Donald Trump Cada vez que hace clic en un artículo sobre Donald Trump, los medios piensan eso es lo que quieres leer, por lo que pasa más tiempo hablando de Trump. Deja de hacer clic! Lee mas .

Matando a un hombre de paja

El problema con la neutralidad de la red es que es intrínsecamente sensible, tan obvio que es difícil argumentarlo en su contra.

Quiero decir, es difícil argumentar en contra de impedir que Comcast o Time Warner repriman a sus mayores rivales digitales, como Amazon Prime Video y Netflix. No hay un buen argumento para dejar que Verizon, por ejemplo, bloquee el contenido crítico que es de Verizon.

Entonces, como hemos visto una y otra vez, para argumentar en contra de la neutralidad de la red, tienes que convertirlo en algo que no es. Tienes que tergiversarlo y convertirlo en una trama malévola y secreta para arrebatar el control de Internet. Eso se llama una falacia del hombre de la paja El kit de herramientas MakeUseOf contra los trolls en línea [Parte 1] El kit de herramientas MakeUseOf contra los trolls en línea [Parte 1] ¿Cuántos argumentos de Internet ha presenciado? O mejor aún, ¿en cuántos argumentos de Internet has participado? Visito una cantidad de foros y comunidades a diario, y veo todos los argumentos ... Leer más .

Para que tengamos un debate serio sobre este tema, necesitamos que estas figuras públicas se comprometan con la realidad, y hablemos de neutralidad de la red para lo que es, no solo lo que desean los elementos marginales de la derecha política..

Pero ¿qué piensas? A favor de la neutralidad de la red o en contra, quiero escuchar tus pensamientos. Déjame saber abajo en los comentarios.

Créditos fotográficos: Gobernador de Florida, Jeb Bush, gira de anuncios y ayuntamiento, Adams Opera House, Derry, New Hampshire (Michael Vadon)

Explorar más sobre: ​​neutralidad de la red, política.